Дело №2-1461/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
28 марта 2011 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н.,
при секретаре Лукиной Т.П.,
с участием истицы Петялиной Н.В.,
ответчицы ИП Яковлевой Т.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Петялиной ------ к ИП Яковлевой ------ о расторжении договора возмездного оказания услуг на изготовление корпусной мебели от 18 апреля 2010 г., взыскании суммы предоплаты в размере ------ руб., неустойки в размере ------ руб. и штрафа в доход государства,
у с т а н о в и л :
Петялина Н.В., ссылаясь на ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», обратилась в суд с иском к ИП Яковлевой Т.А. о расторжении договора возмездного оказания услуг на изготовление корпусной мебели от 18 апреля 2010 г., взыскании суммы предоплаты в размере ------ руб., неустойки в размере ------ руб. и штрафа в доход государства.
В обоснование исковых требований указала, что 18 апреля 2010 г. заключила с ответчицей договор возмездного оказания услуг по изготовлению и установке кухонного гарнитура, за что по требованию ответчицы внесла в кассу предоплату в размере ------ руб. По условиям договора ответчица должны была изготовить гарнитур к 2 июня 2010 г., однако обязанности свои не исполнила, вернуть внесенные деньги отказалась, в связи с чем просит расторгнуть заключенный договор, взыскать предоплату и неустойку с 3 июня 2010 г. за 262 дня.
В судебном заседании истица Петялина Н.В. свое требование поддержала в полном объеме, снизив сумму неустойки до ------ руб. Суду пояснила, что до настоящего времени ответчица не исполнила своих обязательств, мебель ей не поставила.
Ответчица ИП Яковлева Т.А. с требованиями истицы согласилась, суду пояснила, что в связи с материальными затруднениями и проблемами в бизнесе, она не смогла исполнить обязательства перед истицей, но будет возвращать внесенные истицей деньги.
Выслушав истицу и ответчицу, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из содержания договора возмездного оказания услуг по изготовлению корпусной мебели, заключенного 18 апреля 2010 г. между Петялиной Н.В. и ИП Яковлевой Т.А. и приложенному эскизу, последняя обязалась изготовить корпусную мебель - кухонный гарнитур, стоимостью ------ руб., в течение 45 календарных дней с момента подписания договора, для чего истица внесла предоплату в размере ------т.е. по 1 июня 2010 г.) по квитанции от 18 апреля 2010 г. (л.д.3-6).
В соответствии со ст. 309 ГК обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.. Согласно ст. 310 ГК односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренным законом.
В соответствии с ч.2 преамбулы Закона РФ «О защите прав потребителей» от 7 февраля 1992 г. потребителем является гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий товары (работы, услуги) исключительно для личных семейных, домашних или нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
Таким образом, отношения, возникшие между истицей и ответчицей по оказанию услуг регулируются Законом РФ «О защите прав потребителей».
В соответствии с п.1 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей», если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги), потребитель вправе отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).
Поскольку ответчица не оспаривает факт неисполнения ею обязательств перед истицей, суд удовлетворяет требования последней о расторжении договора и взыскании в ее пользу уплаченной денежной суммы в размере ------ руб.
В соответствии с п.3 ст.31 Закона РФ «О защите прав потребителей» за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с п.5 ст.28 настоящего Закона.
В соответствии с п.5 ст.28 Закона РФ «О защите прав потребителей» в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пени) в размере 3% цены выполнения работы (оказания услуги). Сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).
Размер неустойки (пени) определяется, исходя из цены выполнения работы (оказания услуги), а если указанная цена не определена, исходя из общей цены заказа, существовавшей в том месте, в котором требование потребителя должно было быть удовлетворено исполнителем в день добровольного удовлетворения такого требования или в день вынесения судебного решения, если требование потребителя добровольно удовлетворено не было.
Истицей заявлено требование о взыскании неустойки в размере ------ руб. за период с 3 июня 2010 г. по 19 февраля 2011 г. (262 дня).
Согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
С учетом характера и длительности нарушения обязательства по изготовлению мебели, суд считает возможным снизить размер неустойки до 0,05%, при этом сумма неустойки составит ------
В соответствии с п.6 ст.13 Закона РФ «О защите прав потребителей» при удовлетворении судом требований потребителя, установленных законом, суд взыскивает с изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя штраф в размере пятьдесят процентов от суммы, присужденной судом в пользу потребителя.
Таким образом, сумма штрафа исходя из взысканной суммы составит ------
С ответчика, кроме того, подлежит взысканию госпошлина в бюджет в размере ------
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования Петялиной ------ удовлетворить частично.
Расторгнуть договор возмездного оказания услуг на изготовление корпусной мебели от 18 апреля 2010 г, заключенный между ИП Яковлевой ------ и Петялиной ------.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Яковлевой ------ в пользу Петялиной ------ сумму предоплаты по договору в размере ------) руб. и неустойку в размере ------) руб., а во взыскании остальной суммы неустойки отказать.
Взыскать с индивидуального предпринимателя Яковлевой ------ штраф в доход бюджета г.Чебоксары в сумме ------ госпошлину в размере ------
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения, начиная с 1 апреля 2011 г.
Судья:
Мотивированное решение составлено: 31 марта 2011 г.
Решение не вступило в законную силу.