о взыскании процентов на сумму займа

Дело № 2-1210/2011

10 марта 2011 года город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Ивановой И.А.,

с участием истца Владимирова Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску

Владимирова ФИО5 к Романову ФИО6 о взыскании процентов на сумму займа,

установил:

Владимиров Ю.М. обратился в суд с иском к Романову Д.А. о взыскании процентов на сумму займа. Исковое требование мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор займа дата на сумму ------ руб. под ------% в месяц сроком на ------ месяц. В последующем суд вынес решение по делу и удовлетворил исковые требования истца, взыскав основной долг и проценты по договору по дата. Ответчик до сих пор долг не возвращает. Истец просит взыскать с ответчика проценты по договору за период с дата по дата за ------ мес. в размере ------ руб. и далее по день полной уплаты суммы займа.

В ходе судебного заседания истец Владимиров Ю.М. исковое требование поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду, указав, что решение суда ответчик не исполняет. дата ответчик через судебного пристава- исполнителя заплатил ------ руб.

Ответчик Романов Д.А. извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился. На основании ст.154 ГПК РФ гражданские дела рассматриваются и разрешаются судом до истечения двух месяцев со дня поступления заявления в суд.

Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставление дополнительных доказательств, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В силу ч.1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 319 ГК РФ и п. 11 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 08.10.1998 № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» сумма произведенного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части - основную сумму долга.

Под процентами, погашаемыми ранее основной суммы долга понимаются проценты за пользование денежными средствами, подлежащие уплате по денежному обязательству, в частности, проценты по договору.

Истец просит взыскать по договору займа от дата проценты за период с дата по дата за ------ мес. в размере ------ руб.

Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 28 июня 2010г. постановлено: «Взыскать с Романова ФИО7 в пользу Владимирова ФИО8 сумму основного долга по договору займа от дата в размере ------ рублей, проценты с дата по дата в размере ------ рублей, неустойку с дата по дата в размере ------ рублей.

Взыскать с Романова ФИО9 в пользу местного бюджета государственную пошлину в размере ------ копеек ».

Решение вступило в законную силу 20 июля 2010г.

Суд, руководствуясь в соответствии со ст.ст. 807 - 810 ГК РФ установил, что между Владимировым Ю.М. и Романовым Д.А. дата заключен договор займа. Согласно указанному договору Романов Д.А. взял у Владимирова Ю.М. деньги в сумме ------ рублей сроком на ------ месяц, то есть до дата, под ------ % в месяц. Договором также предусмотрено, что в случае невозврата суммы займа в указанный срок, заемщик уплачивает займодавцу пени в размере ------% от невозвращенной суммы займа за каждый день просрочки.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Судом установлено, что заемщик по сегодняшний день, т.е. на дата основной долг в размере ------ руб. истцу не выплатил, поскольку в силу закона в первую очередь погашаются проценты, а затем - основной долг. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа, что также подтвердил истец в ходе судебного заседания и усматривается из справки судебного пристава- исполнителя от дата В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом того, что ранее проценты взысканы судом по дата включительно, суд взыскивает проценты по договору за период с дата по дата, то есть за ------ месяцев, что составляет ------ (------ месяцев).

Истец также просит взыскать проценты по договору займа исходя из ------ рублей в месяц на сумму займа ------ рублей, начисляемые на остаток задолженности по сумме непогашенного займа, начиная с дата по день полной уплаты суммы займа.

В соответствии с условиями договора, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы

В связи с этим, подлежит удовлетворению требование истца о взыскании с ответчика процентов по договору займа начиная с дата по день полной уплаты суммы займа исходя из ------ рублей в месяц на сумму займа ------ рублей, начисляемые на остаток задолженности по сумме непогашенного займа.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.

Определением суда от 14 февраля 2011г. истцу предоставлена отсрочка уплаты госпошлины до рассмотрения дела по существу (л/д.------).

Следовательно, с ответчика также следует взыскать госпошлину в бюджет г. Чебоксары в сумме ------

Руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ, суд заочно

решил:

Взыскать с Романова ФИО10 в пользу Владимирова ФИО11 проценты на сумму займа в размере ------) рублей.

Начиная с дата по день полной уплаты суммы займа взыскать с Романова ФИО12 в пользу Владимирова ФИО13 проценты по договору займа исходя из ------ рублей в месяц на сумму займа ------ рублей, начисляемые на остаток задолженности по сумме непогашенного займа.

Взыскать с Романова ФИО14 в бюджет города Чебоксары государственную пошлину в размере ------ рублей.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 15 марта 2011 года.

Судья Э.Г. Няхукова