Гр.дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., с участием истицы Журавлевой М.И., представителя истицы Филиппова М.А., ответчика Кузнецова Ю.В., прокурора Кадыровой Ф.Х., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Журавлевой Марии Ильиничны к Кузнецову Юрию Владимировичу, ООО «Росгосстрах» о взыскании неполученного заработка,
установил:
Журавлева М.И. предъявила гражданский иск в уголовном деле к Кузнецову Ю.В. о возмещении вреда, причиненного повреждением здоровья. Исковые требования истицей мотивированы тем, что дата около 16 час. 20 мин. ответчик в условиях ясной погоды, в сумерки, при ограниченной видимости, управляя технически исправным автомобилем марки ------ с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части автодороги пр.И.Яковлева, г.Чебоксары, со стороны ул.Кукшумская в сторону пр.9-ой Пятилетки, напротив д.10 «а» по пр.И.Яковлева г.Чебоксары, в зоне действия знака 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», грубо нарушил п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, проявляя преступную небрежность, совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которой она получила повреждения: ------. Травма ------ по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. ------, по признаку кратковременного расстройства не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью. После получения травмы она находилась на стационарном лечении в больнице с дата по дата Во время лечения ей была сделана операция - ------. После выписки она продолжала амбулаторное лечение. С момента дорожно-транспортного происшествия она испытывает сильные физические боли, также они ей причиняют нравственные страдания. Также самим фактом расследования уголовного дела, необходимостью неоднократно являться на следственные действия и на судебные заседания ей причиняются нравственные страдания. В результате происшествия истице причинен моральный вред, который оценивала в размере ------ руб. Из-за дорожно-транспортного происшествия она не могла работать по месту своей трудовой деятельности, в связи с чем несла материальные убытки, так как ей не выплачивалась заработная плата. Ее средний заработок составлял ------ руб. в месяц. За дата она получила заработную плату в размере ------ руб., за дата ------ руб., дата - ------ руб., неполученный заработок составлял ------ руб.
Истица Журавлева М.И. просила взыскать с ответчика Кузнецова Ю.В. компенсацию морального вреда в размере ------ руб., неполученную заработную плату в размере ------ руб., расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб.
Приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 5 августа 2010г., вступившим в законную силу 17 августа 2010г., Кузнецов Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.264 УК РФ, и ему назначено наказание, взысканы с Кузнецова Ю.В. в пользу Журавлевой М.И. компенсация морального вреда в размере ------ рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере ------ рублей; вопрос о размере возмещения гражданского иска в части взыскания неполученного заработка передан на рассмотрение в порядке гражданского судопроизводства.
При производстве по делу истица изменила предмет иска - привлекла соответчиком ООО «Росгосстрах» и указала, что гражданская ответственность ответчика Кузнецова Ю.В. на момент дорожно-транспортного происшествия была застрахована в ООО «Росгосстрах» в лице филиала ООО «Росгосстрах» в Чувашской Республике по полису ОСАГО серии № от дата Она обратилась в ООО «Росгосстрах» о выплате страхового возмещения по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, однако ответчик отказал в страховой выплате. Ответчики должны нести солидарную ответственность по возмещению вреда, в связи с чем истица просила взыскать с ответчиков солидарно утраченную заработную плату в размере ------ руб., взыскать расходы на оплату услуг представителя по гражданскому делу в размере ------ руб. (л.д.84-85).
В судебном заседании истица Журавлева М.И. и ее представитель Филиппов М.А. исковые требования поддержали по изложенным основаниям.
Ответчик Кузнецов Ю.В. исковые требования не признал, объяснил, что не должен выплачивать утраченный заработок, так как гражданская ответственность владельца автомобиля была застрахована.
Ответчик ООО «Росгосстрах» извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. В представленном отзыве ООО «Росгосстрах» иск не признало, в удовлетворении исковых требований к ООО «Росгосстрах» просило отказать.
Прокурор - старший помощник прокурора Ленинского района г.Чебоксары Кадырова Ф.Х. в заключении указала, что имеются основания для удовлетворения исковых требований.
Третье лицо Кузнецов В.И. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.
Заслушав объяснения истицы и его представителя, ответчика Кузнецова Ю.В., ознакомившись с письменными доказательствами, заключением экспертов, суд приходит к следующему.
В соответствии с п.1 ст. 1064 Гражданского кодекса Российской Федерации вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В силу п. 1 ст. 1085 ГК РФ при причинении гражданину увечья или ином повреждении его здоровья возмещению подлежит утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
В соответствии с п.1 ст.6 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ объектом обязательного страхования являются имущественные интересы, связанные с риском гражданской ответственности владельца транспортного средства по обязательствам, возникающим вследствие причинения вреда жизни, здоровью или имуществу потерпевших при использовании транспортного средства на территории Российской Федерации.
дата около 16 час. 20 мин. ответчик Кузнецов В.И., в условиях ясной погоды, в сумерки, при ограниченной видимости, управляя технически исправным автомобилем марки ------ с государственным регистрационным знаком №, двигаясь по проезжей части автодороги пр.И.Яковлева, г.Чебоксары, со стороны ул.Кукшумская в сторону пр.9-ой Пятилетки, напротив д.10 «а» по пр.И.Яковлева г.Чебоксары, в зоне действия знака 5.19.1 и 5.19.2 «Пешеходный переход», грубо нарушил п.п. 1.5, 10.1, 14.1 Правил дорожного движения РФ, совершил наезд на Журавлеву М.И., которая переходила проходила проезжую часть дороги по пешеходному переходу, справа налево относительно движения автомобиля ------ под управлением Кузнецова М.И. В результате наезда Жеравлевой М.И. причинена физическая боль и телесные повреждения - ------. Травма ------ по признаку значительной стойкой утраты общей трудоспособности не менее чем на 1/3 квалифицируется как причинившая тяжкий вред здоровью. ------ по признаку кратковременного расстройства не более 21 дня квалифицируется как причинившая легкий вред здоровью, что подтверждается приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары от 5 августа 2010г., которым Кузнецов Ю.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.264 УК РФ, ему назначено наказание. Приговор вступил в законную силу 17 августа 2010г.
Автомобиль ------ с государственным регистрационным знаком № принадлежал на праве собственности третьему лицу Кузнецову Владимиру Ипатьевичу, что подтверждается сообщением УГИБДД МВД по Чувашии от дата №, свидетельством о регистрации транспортного средства адрес, выданным МОТОР УГИБДД МВД по Чувашии дата
Ответчик Кузнецов Ю.В. управлял автомобилем ------ с государственным регистрационным знаком № на основании доверенности, выданной собственником автомобиля Кузнецовым В.И. дата
Гражданская ответственность владельца автомобиля ------ с государственным регистрационным знаком № в период с дата по дата была застрахована ООО «Росгосстрах-Поволжье», правопреемником которого является ООО «Росгосстрах», по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, что подтверждается страховым полисом №.
Письмом от дата ответчик ООО «Росгосстрах» отказал истице в выплате страхового возмещения.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Владелец источника повышенной опасности может быть освобожден судом от ответственности полностью или частично также по основаниям, предусмотренным пунктами 2 и 3 статьи 1083 настоящего Кодекса. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
В силу п. 49 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 7 мая 2003 г. №263, при причинении вреда здоровью потерпевшего возмещению подлежат утраченный потерпевшим заработок (доход), который он имел либо определенно мог иметь на день причинения ему вреда, а также дополнительно понесенные расходы, вызванные повреждением здоровья, в том числе расходы на лечение, дополнительное питание, приобретение лекарств, протезирование, посторонний уход, санаторно-курортное лечение, приобретение специальных транспортных средств, подготовку к другой профессии, если установлено, что потерпевший нуждается в этих видах помощи и ухода и не имеет права на их бесплатное получение.
Согласно п. 4. ст. 931 ГК РФ, а также ст. 13 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» от 25 апреля 2002г. № 40-ФЗ потерпевший вправе предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда, причиненного его жизни, здоровью или имуществу, в пределах страховой суммы.
В результате дорожно-транспортного происшествия Журавлева М.И. находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ГКБ №1» и амбулаторном лечении в городском травматологическом пункте с дата по дата, что подтверждается травматологической картой, выписным эпикризом медицинской карты стационарного больного № МУЗ «Городская клиническая больница №1», медицинской картой № стационарного больного.
Определением суда от дата была назначена судебная медицинская экспертиза для определения степени утраты профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности истицы Журавлевой М.И. в связи с повреждением здоровья дата и последствиями повреждения здоровья.
Из заключения экспертов от 26 января - 7 февраля 2011г. № 18-к, составленного экспертами ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравосразвития Чувашии, следует, что Журавлева М.И. при дорожно-транспортном происшествии дата получила травму - ------, в связи с чем находилась на стационарном лечении в травматологическом отделении МУЗ «ГКБ №1» и амбулаторном лечении в городском травматологическом пункте с дата по дата На ------ дата наложены швы, которые сняты дата На ------ наложена гипсовая лонгета. дата ей произведена операция - ------. В связи с полученной травмой Журавлева М.И. находилась на листке нетрудоспособности с дата по дата с вышеуказанным диагнозом; с дата выписана к труду с диагнозом: ------. К дата произошло полное сращение ------ и дата в стационарных условиях произведено удаление ------. В период стационарного и амбулаторного лечения в связи с полученной дата травмой Журавлева М.И. с дата по дата была временно нетрудоспособна и степень утраты профессиональной нетрудоспособности составляет 100 (сто) процентов.
В силу п.2 ст.1085 ГК РФ при определении утраченного заработка (дохода) пенсия по инвалидности, назначенная потерпевшему в связи с увечьем или иным повреждением здоровья, а равно другие пенсии, пособия и иные подобные выплаты, назначенные как до, так и после причинения вреда здоровью, не принимаются во внимание и не влекут уменьшения размера возмещения вреда (не засчитываются в счет возмещения вреда). В счет возмещения вреда не засчитывается также заработок (доход), получаемый потерпевшим после повреждения здоровья.
Согласно ст.1086 ГК РФ размер подлежащего возмещению утраченного потерпевшим заработка (дохода) определяется в процентах к его среднему месячному заработку (доходу) до увечья или иного повреждения здоровья либо до утраты им трудоспособности, соответствующих степени утраты потерпевшим профессиональной трудоспособности, а при отсутствии профессиональной трудоспособности - степени утраты общей трудоспособности. В состав утраченного заработка (дохода) потерпевшего включаются все виды оплаты его труда по трудовым и гражданско-правовым договорам как по месту основной работы, так и по совместительству, облагаемые подоходным налогом. Не учитываются выплаты единовременного характера, в частности компенсация за неиспользованный отпуск и выходное пособие при увольнении. За период временной нетрудоспособности или отпуска по беременности и родам учитывается выплаченное пособие. Все виды заработка (дохода) учитываются в суммах, начисленных до удержания налогов. Среднемесячный заработок (доход) потерпевшего подсчитывается путем деления общей суммы его заработка (дохода) за двенадцать месяцев работы, предшествовавших повреждению здоровья, на двенадцать. В случае, когда потерпевший ко времени причинения вреда работал менее двенадцати месяцев, среднемесячный заработок (доход) подсчитывается путем деления общей суммы заработка (дохода) за фактически проработанное число месяцев, предшествовавших повреждению здоровья, на число этих месяцев.
По делу не установлено, что вред здоровью истицы причинен вследствие умысла истицы или непреодолимой силы.
Ввиду наличия вины ответчика Кузнецова Ю.В. в причинении вреда истице, отсутствием грубой неосторожности истицы отсутствуют основании для уменьшения размера возмещения вреда в соответствии со ст.1083 ГК РФ.
На момент дорожно-транспортного происшествия дата Журавлева М.И. работала ------ Территориального управления Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике-Чувашии, что подтверждается копией трудовой книжки истицы. В период с дата по дата она была временно нетрудоспособна непрерывно, что подтверждается листками нетрудоспособности №, №.
Согласно справке от дата №, выданной работодателем Территориальным управлением Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике-Чувашии (л.д.44), за период с дата по дата заработок Журавлевой М.И. составил: в дата - ------, в дата - ------, в дата - ------., в дата - ------, в дата - ------, в дата - ------, в дата - ------ в дата - ------, в дата - ------, в дата - ------, в дата - ------, в дата - ------, всего за год - ------ Среднемесячный заработок составил ------.
В судебном заседании истица Журавлева М.И. объяснила, что из утраченного заработка в период нетрудоспособности она вычла пособие по временной нетрудоспособности, указав в исковом заявлении о вычете заработной платы за дата - ------ руб., за дата - ------ руб.
Из справки о доходах физического лица за 2010г. № от дата в ИФНС №2130 (по форме 2-НДФЛ), выданной работодателем Территориальным управлением Федеральной службы государственной статистики по Чувашской Республике-Чувашии (л.д.49), следует, что сумма дохода истицы Журавлевой М.И. в 2010 году составила: в дата - ------ (код дохода 2000), в дата - ------ руб. (код дохода 2000), в дата - ------ руб. (код дохода 2000), ------ руб. (код дохода 2300), дата - ------ (код дохода 2000), ------ (код дохода 2300).
Коду дохода 2000 соответствует вознаграждение, получаемое налогоплательщиком за выполнение трудовых или иных обязанностей, коду дохода 2300 соответствуют пособия по временной нетрудоспособности согласно Приложению N 3 к Приказу ФНС России «Об утверждении формы сведений о доходах физических лиц и рекомендаций по ее заполнению, формата сведений о доходах физических лиц в электронном виде, справочников» от 17.11.2010 N ММВ-7-3/611@.
Как разъяснил Верховный Суд Российской Федерации, заработная плата, исчисленная исходя среднемесячного заработка, является утраченным заработком, подлежащим возмещению страховщиком по договору обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства вне зависимости от размера выплаченного пособия по нетрудоспособности (Обзор законодательства и судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за третий квартал 2008 года, утвержден Постановлением Президиума Верховного Суда Российской Федерации от 5 декабря 2008 г.).
Исходя из положений ст.1086 ГК РФ полученное истицей Журавлевой М.И. пособие по временной нетрудоспособности в дата. в размере ------ и в дата в размере ------ не могут учитываться в при определении утраченного заработка (не уменьшают его размер).
Заработная плата в размере ------ руб. в дата. начислена истице за период работы до утраты трудоспособности, а за дата. в размере ------ - после выздоровления, поэтому также не должны учитываться при определении утраченного заработка.
Как было указано ранее, работодателем истицы за дата начислена заработная плата в размере ------ руб., за дата начислена заработная плата в размере ------, хотя в это время истица не работала, была нетрудоспособна согласно листкам нетрудоспособности №, №. Вместе с тем истица не включает данные суммы в состав утраченного заработка.
Таким образом, утраченный истицей заработок за период нетрудоспособности составляет ------. При этом за неполные месяцы январь, апрель утраченный заработок учитывается исходя из количества дней в месяце и дней временной нетрудоспособности, а за февраль, март - исходя из полных месяцев нетрудоспособности.
Исходя из обязанности суда принимать решение по заявленным требованиям согласно ч.3 ст.196 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истицы утраченный заработок в размере ------, отказывает в иске к Кузнецову Ю.В., так как обязанность по страховой выплате возлагается на страховщика.
Истицей понесены расходы на оплату услуг представителя Филиппова М.А. за участие в гражданском деле в размере ------ руб., что подтверждается распиской о получении денег.
Поскольку решение суда выносится в пользу истицы, исходя из положений ст.100 ГПК РФ с учетом требований разумности, суд взыскивает с ответчика ООО «Росгосстрах» в пользу истицы расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб., которые являются разумными.
В соответствии с абз.2 ч.2 ст. 85 ГПК РФ эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Как было указано ранее, определением суда от 11 января 2011г. была назначена судебная медицинская экспертиза, проведенная ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравосразвития Чувашии.
Заявлением от 7 февраля 2011г. ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравосразвития Чувашии просит возместить расходы по проведению экспертизы в размере ------ руб. согласно счету-фактуре от дата №.
Поскольку решение суда выносится в пользу истицы, то суд взыскивает с ООО «Росгосстрах» в пользу ГУЗ «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Минздравосразвития Чувашии за проведение экспертизы ------ рублей согласно ст.ст.85,96,98 ГПК РФ.
В соответствии со ст.103 ГПК РФ с ответчика ООО «Росгосстрах» подлежит взысканию в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины ------ согласно ст.333.19 Налогового кодекса РФ (------).
Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Журавлевой Марии Ильиничны утраченный заработок в размере ------, расходы на оплату услуг представителя в размере ------ рублей.
Журавлевой Марии Ильиничне отказать в удовлетворении иска к Кузнецову Юрию Владимировичу о взыскании утраченного заработка в размере ------.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в пользу Государственного учреждения здравоохранения «Республиканское бюро судебно-медицинской экспертизы» Министерства здравоохранения и социального развития Чувашской Республики за проведение экспертизы ------ рублей.
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Росгосстрах» в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины ------.
На решение могут быть поданы кассационная жалоба и представление в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Агеев О.В.