о компенсации морального вреда



Гр.дело № 2- 642/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации

21 апреля 2011г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием представителя ответчика ООО «АвтоВАС- управление» Бондареевой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Николаева Валерия Николаевича к ООО «АвтоВАС- управление» о компенсации морального вреда,

установил:

Николаев В.Н. подал в Ленинский районный суд г.Чебоксары исковое заявление, в котором указал, что приказом от дата №-к он был незаконно уволен с должности ------ ООО «АвтоВАС - управление» по п.п. «б» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Перед увольнением ответчик не затребовал от него объяснения. Ответчики Бодрова Т.И., Бубнов В.Н., Походиев В.Н. неправильно определили, что он находился в состоянии алкогольного опьянения.

Истец просил восстановить его на работе в ОАО «АвтоВАС-управление» в должности ------, взыскать средний заработок за время вынужденного прогула, взыскать с Бодровой Т.И., Бубнова В.Н., Походиева В.Н. компенсацию морального вреда.

При производстве по делу заявлением от дата истец изменил предмет иска предъявлением дополнительного требования к ответчику ООО «АвтоВАС - управление» о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением (л.д.47-49).

По результатам предварительных судебных заседаний дата и дата по заявлению ответчика о пропуске истцом срока обращения в суд по требованиям истца о восстановлении на работе и взыскании заработной платы за время вынужденного прогула вынесено решение суда от дата и дополнительное решение суда от дата

Определением суда от дата выделено в отдельное производство требование истца Николаева В.Н. к ООО «АвтоВАС- управление» о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением. Требование о компенсации морального вреда является предметом рассмотрения настоящего дела.

Истец Николаев В.Н. извещен о времени и месте судебного заседания, в суд не явился.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «АвтоВАС-управление» Бондареева М.А. исковые требования не признала, объяснила, что увольнение истца является законным, о чем имеется вступившее в законную силу решения суда от 26 ноября 2011г.

Заслушав объяснения ответчика, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно ст. 237 Трудового кодекса РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом независимо от подлежащего возмещению имущественного ущерба.

Приказом ООО «АвтоВАС- управление» от дата №-к за подписью директора Бодровой Т.И. истец Николаев В.Н. уволен с работы с должности ------ по подп. «б» п.6 ст.81 Трудового кодекса РФ за появление на рабочем месте в состоянии алкогольного опьянения. Данное обстоятельство подтверждается вступившим в законную силу решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 26 ноября 2010г., которым разрешен иск истца к ответчику о восстановлении на работе. Указанным решением суда истцу отказано в удовлетворении иска о восстановлении на работе.

Поскольку судебным решением не установлена правомерность иска о восстановлении на работе, то требование истца о компенсации морального вреда, причиненного незаконным увольнением, не подлежит удовлетворению, суд отказывает в иске.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

Николаеву Валерию Николаевичу отказать в удовлетворении иска к ООО «АвтоВАС- управление» о компенсации морального вреда.

На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья: Агеев О.В.