о взыскании налога

Дело №2-1246/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 апреля 2011г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., с участием представителя истца инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Молостовой Т.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Шатохину Геннадию Анатольевичу о взыскании задолженности по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц,

установил:

Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Шатохину Г.А. о взыскании задолженности по единому социальному налогу, налогу на доходы физических лиц. Требования мотивированы тем, что ответчик как ------, является плательщиком единого социального налога. дата ответчик представил декларацию по указанному налогу за 2009г., согласно которой сумма зачисляемого единого социального налога составила: в федеральный бюджет ------ руб., в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования - ------ руб., в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования - ------ руб. В добровольном порядке задолженность по единому социальному налогу не была перечислена.

дата ответчик представил налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за 2009г., согласно которой он получил доход в размере ------ руб., сумма исчисленного налога составила ------ руб. По сроку уплаты дата налог ответчиком был уплачен частично в размере ------, сумма задолженности составила ------ В связи с неуплатой суммы налога в полном объеме, истец направил ответчику требование № со сроком исполнения до дата Требование об уплате задолженности ответчик не исполнил.

Истец просил взыскать с ответчика задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 г. в размере ------ единый социальный налог за 2009 год, подлежащий уплате в федеральный бюджет, в размере ------ рублей, единый социальный налог за 2009 год, подлежащий уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, в размере ------ рублей, единый социальный налог за 2009 год, подлежащий уплате в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере ------ рублей.

В судебном заседании представитель истца Молостова Т.А. ходатайствовала о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, пояснила, что дата инспекция обратилась с иском к Шатохину Г.А. в Калининский районный суд г. Чебоксары ЧР, определением суда от дата исковое заявление было возвращено в связи с неподсудностью. дата инспекция обратилась в Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР. В связи с указанным полагает, что срок для обращения с иском в суд был пропущен по уважительным причинам. Исковые требования поддержала в полном объеме.

Ответчик, уведомленный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статьей 234 Налогового кодекса Российской Федерации (НК РФ) в редакции, действовавшей до 1 января 2010г., устанавливался единый социальный налог, предназначенный для мобилизации средств для реализации права граждан на государственное пенсионное и социальное обеспечение (страхование) и медицинскую помощь.

Согласно п. 2 ст. 235 НК РФ адвокаты являлись налогоплательщиками единого социального налога.

В соответствии со ст.240 НК РФ налоговым периодом признавался календарный год. Отчетными налоговыми периодами по налогу признавались первый квартал, полугодие и девять месяцев календарного года.

Согласно ст. 244 НК РФ адвокатами, занимающимися частной практикой, расчет единого социального налога по итогам налогового периода производится самостоятельно, исходя из всех полученных в налоговом периоде доходов с учетом расходов, связанных с их извлечением, и ставок, указанных в п. 3 ст. 241 НК РФ. При этом сумма налога исчисляется налогоплательщиком отдельно в отношении каждого фонда и определяется как соответствующая процентная доля налоговой базы. Разница между суммами авансовых платежей, уплаченными за налоговый период, и суммой налога, подлежащей уплате в соответствии с налоговой декларацией, подлежит уплате не позднее 15 июля года, следующего за налоговым периодом.

дата Шатохин Г.А., являющийся ------, представил в ИФНС по г. Чебоксары налоговую декларацию по единому социальном налогу за 2009 год.

Согласно представленной ответчиком Шатохиным Г.А. декларации по единому социальному налогу за 2009 г., сумма исчисленного единого социального налога за 2009 год составила: единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере ------ руб.; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------ руб., единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------ руб.

В добровольном порядке задолженность по единому социальном налогу не была перечислена в бюджет и соответствующие фонды.

Истец направил ответчику требование № об уплате задолженности по налогу в срок дата (л.д.6), что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.18). Однако данное требование ответчиком не было исполнено.

Согласно ст.207 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.

Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год согласно статье 216 НК РФ.

В силу п.1 ст.224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено данной статьей Кодекса.

Статья 229 НК РФ устанавливает обязанность представления в налоговый орган налоговой декларации не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии с п.5 ст.228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 календарных дней после первого срока уплаты.

По сроку уплаты дата налог ответчиком был уплачен частично в размере ------, сумма задолженности составила ------.

В связи с неуплатой суммы налога в полном объеме, истец направил ответчику требование № со сроком исполнения до дата, что подтверждается реестром заказной корреспонденции (л.д.19).

Требование об уплате задолженности по налогу на доходы физических лиц за 2009г. ответчик исполнил частично в размере ------, сумма задолженности по налогу составила ------.

Согласно ст.28 Налогового кодекса РФ в редакции Федерального закона от 4 ноября 2005г. №137-ФЗ, действовавшей в период направления ответчику требований об уплате налога, исковое заявление о взыскании налога за счет имущества налогоплательщика - физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, может быть подано в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом.

Истец обратился в Калининский районный суд г.Чебоксары с исковым заявлением с требованиями о взыскании налога на доходы физических лиц за 2009 г. и единого социального налога дата, что следует записи штампа входящих заявлений суда, то есть в пределах шестимесячного срока исполнения требований об уплате налогов (единого социального и на доходы физических лиц соответственно). Определением Калининского районного суда г.Чебоксары от дата заявление возвращено инспекции, копия определения получена инспекцией дата, то есть по истечении шестимесячного срока исполнения требований об уплате налогов.

Получение инспекцией копии определения суда о возвращении искового заявления по истечении шестимесячного срока исполнения требований об уплате налогов указывало на невозможность подачи инспекцией искового заявления в Ленинский районный суд г.Чебоксары в срок, установленный ст. 48 Налогового кодекса РФ. В связи с этим причину пропуска инспекцией срока подачи заявления в суд следует признать уважительной, суд восстанавливает срок, без указания об этом в резолютивной части решения.

Так, как ответчик не уплатил единый социальный налог, зачисляемый в федеральный бюджет в размере ------ руб.; единый социальный налог, зачисляемый в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------ руб., единый социальный налог, зачисляемый в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования в размере ------ руб., доказательства уплаты налога и исполнения требования налогового органа об уплате налога не представил, суд считает требование обоснованным и подлежащем удовлетворению.

Поскольку ответчик не уплатил налог на доходы физических лиц за 2009 год в полном объеме, доказательства уплаты налога и исполнения требования налогового органа об уплате налога не представил, суд взыскивает указанную задолженность с ответчика в пользу истца.

Исходя из правил ст.103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика также подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 200 руб.

Суд, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ,

решил:

Взыскать Шатохина Геннадия Анатольевича налог на доходы физических лиц за 2009 год в размере ------, единый социальный налог за 2009 год, подлежащий уплате в федеральный бюджет, в размере ------ рублей, единый социальный налог за 2009 год, подлежащий уплате в Федеральный фонд обязательного медицинского страхования Российской Федерации, в размере ------ рублей, единый социальный налог за 2009 год, подлежащий уплате в Территориальный фонд обязательного медицинского страхования, в размере ------ рублей.

Взыскать с Шатохина Геннадия Анатольевича в бюджет г.Чебоксары Чувашской Республики в возмещение судебных расходов виде государственной пошлины 200 (двести) рублей.

Ответчик Шатохин Г.А. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: судья Агеев О.В.