Гр.дело № 2-1956/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕННЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
22 апреля 2011 года г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Данилина Е.М.,
при секретаре судебного заседания Ивановой О.С.,
с участием представителя истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары Игнатовой М.А., участвующей на основании доверенности от дата №
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Заболотновой Л.П. о взыскании суммы налога на доходы физических лиц, пени, штрафа за несвоевременную уплату налога за ------ год
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Заболотновой Л.П. о взыскании налога на доходы физических лиц, пени, штрафа за несвоевременную уплату налога за ------ год, всего в размере ------ руб.
В обоснование исковых требований Инспекция указала, что дата Заболотновой Л.П. была представлена налоговая декларация по налогу на доходы физических лиц за ------ год, в которой указала доход, полученный ей в порядке дарения 1/2 квартиры, расположенной по адресу: адрес размере ------ руб. по договору дарения от дата от ФИО3
ФИО3 по отношению к Ответчику не является членом семьи или близким родственником, в связи с чем согласно ст. 52, 228 НК РФ одаряемое лицо самостоятельно декларирует доход, полученный в порядке дарения. Заболотнова Л.П. с учетом положений ст. 209, 210, п. 18.1 ст. 217 НК РФ обязана уплатить НДФЛ с подаренной квартиры.
В целях установления рыночной стоимости квартиры, подаренной Заболотновой Л.П., ИФНС России по г. Чебоксары в порядке ст. 40 НК РФ был направлен запрос в ООО «------», согласно ответа, полученного дата, рыночная стоимость указанной квартиры по состоянию на дата составила ------ рублей, следовательно, рыночная стоимость 1/2 доли указанной квартиры составляет ------ рублей. Инспекцией данная оценка принята как обоснованная.
Разница между заявленной и рыночной стоимостью на дата составляет ------ руб.
Ответчиком в нарушение ст. 210 НК РФ занижена налоговая база по НДФЛ за ------ год на сумму ------ руб., налог к уплате составляет ------ руб. (------%).
По поводу правильности исчисления и своевременности уплаты налога в отношении Заболотновой Л.П. была проведена выездная налоговая проверка, на основании которой был составлен акт выездной налоговой проверки от дата, с которым последняя не согласилась и представила возражения. Доводы ее возражения были признаны необоснованными, однако были расценены как ходатайство о применении смягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 112 НК РФ, в связи с тяжелым материальным положением.
По результатам камеральной налоговой проверки вынесено решение № от дата в отношении Заболотновой Л.П. о привлечении ее к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ------ руб. Истцом также начислены пени за несвоевременную уплату налога по состоянию на дата в размере ------ руб.
Истцом было предложено ответчику погасить задолженность и направлено требование № от дата со сроком исполнения дата. Однако, задолженность ответчиком не погашена.
В ходе судебного разбирательства от истца поступило заявление об отказе от иска в части взыскания налога на доходы физических лиц в сумме ------ руб. в связи с добровольной оплатой указанной суммы. Отказ от иска в данной части принят определением суда.
В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А. исковые требования поддержала в остальной части по изложенным в нем основаниям, кроме того, пояснила, что при вынесении решения налоговым органов учтены смягчающие обстоятельства и уменьшена сумма штрафа.
Ответчик, извещенный о месте и времени судебного заседания по месту регистрации, в судебное заседание не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в его отсутствие не просил, в связи с чем, с согласия представителя истца суд полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 207 НК РФ налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников, в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Налоговыми резидентами признаются физические лица, фактически находящиеся в Российской Федерации не менее 183 календарных дней в течение 12 следующих подряд месяцев. Период нахождения физического лица в Российской Федерации не прерывается на периоды его выезда за пределы Российской Федерации для краткосрочного (менее шести месяцев) лечения или обучения.
Ответчик является налогоплательщиком по налогу на доходы физических лиц.
В соответствии с договором дарения от дата безвозмездно в дар приняла от ФИО3 1/2 долю в адрес, находящуюся по адресу: адрес.
В соответствии с пп. 7 п. 1 ст. 228 НК РФ исчисление и уплату НДФЛ производят физические лица, получающие от физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями, доходы в денежной и натуральной формах в порядке дарения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 18.1 статьи 217 настоящего Кодекса, когда такие доходы не подлежат налогообложению.
Пунктом 18.1 ст. 217 НК РФ установлено, что доходы, полученные в порядке дарения, освобождаются от налогообложения в случае, если даритель и одаряемый является членами семьи и (или) близкими родственниками в соответствии с Семейным кодексом Российской Федерации (супругами, родителями и детьми, в том числе усыновителями и усыновленными, дедушкой, бабушкой и внуками, полнородными и неполнородными (имеющими общих отца или мать) братьями и сестрами).
Согласно ст. 2 Семейного кодекса РФ членами семьи являются супруги, родители, дети, в т.ч. усыновители и усыновленные. Главой 15 Семейного кодекса РФ к иным близким родственникам отнесены дедушка, бабушка, внуки, братья, сестры, падчерицы, пасынки, отчимы и мачехи.
Из материалов дела следует, что Заболотнова Л.П.. и ФИО3 членами одной семьи и (или) близкими родственниками не являются, в связи с чем Заболотновой Л.П. обязана исчислить и уплатить НДФЛ в связи с получением дохода - 1/2 доли квартиры по указанному договору дарения.
Статьей 229 НК РФ установлено, что налоговая декларация представляется не позднее 30 апреля года, следующего за истекшим налоговым периодом
Налоговым периодом по НДФЛ, согласно ст. 216 НК РФ признается календарный год.
Налоговая декларация по НДФЛ за ------ год представлена Заболотновой Л.П. в ИФНС России по г. Чебоксары дата. Согласно указанной декларации общая сумма дохода ------ руб.
Вместе с тем, ООО «------» была проведена оценка рыночной стоимости указанной квартиры. Согласно ответа, полученного дата рыночная стоимость квартиры, находящейся по адресу: адрес, сложившаяся на рынке недвижимости по состоянию на дата составляет ------ руб.
Исходя из данной оценки, стоимость 1/2 доли вышеназванной квартиры составляет ------ рублей.
Истицей сумма дохода в декларации указана равная ------ руб.
Таким образом, с учетом указанной рыночной стоимости квартиры, налоговая база занижена на ------ руб. (------ руб.). Налог, подлежащий уплате, составил ------ руб.
Согласно ч. 4 ст. 228 НК РФ общая сумма налога, подлежащая уплате в соответствующий бюджет, исчисленная исходя из налоговой декларации с учетом положений настоящей статьи, уплачивается по месту жительства налогоплательщика в срок не позднее 15 июля года, следующего за истекшим налоговым периодом.
В силу п. 1 ст. 122 НК РФ неуплата или неполная уплата сумм налога (сбора) в результате занижения налоговой базы, иного неправильного исчисления налога (сбора) или других неправомерных действий (бездействия) влечет взыскание штрафа в размере 20 процентов от неуплаченной суммы налога (сбора).
Статьей 75 НК РФ предусматривается начисление пени за уплату причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора.
Решением заместителя начальника ИФНС России по г. Чебоксары от дата № Заболотнова Л.П. была привлечена к налоговой ответственности за налоговое правонарушения по п. 1 ст. 122 НК РФ в виде штрафа в размере ------ руб., за несвоевременную уплату налога ей также начислены пени по состоянию на дата в размере ------. Решением Заболотновой Л.П. также предложено уплатить недоимку по налогу в размере ------ руб.
При этом как следует из решения инспекций на основании ст. 112, 114 НК РФ в качестве смягчающих ответственность обстоятельств принято тяжелое материальное положение налогоплательщика.
Из материалов дела следует, что ответчиком дата была уплачена часть задолженности по налогу - ------ рублей. В связи с чем, истец просил взыскать задолженность с учетом начисленных пени и штрафа в размере ------.
дата ответчиком была произведена оплата задолженности по налогу в размере ------ рубля. В связи с чем, истцом был заявлен отказ от иска к Заболотновой Л.П. в части взыскания налога на доходы физических лиц в размере ------ руб. в связи с добровольной оплатой. Отказ Истца от иска принят определением суда. В остальной части требование Инспекции не изменились.
Таким образом, оставшаяся сумма задолженности по налогу на доходы физических лиц составляет в размере ------ руб.
О необходимости уплаты указанного налога и штрафа Ответчику дата было направлено требование №, однако в установленный срок до дата суммы налога и штрафа в бюджет в полном размере не перечислены.
При таких обстоятельствах иск подлежит удовлетворению в полном объеме.
При вынесении решения в пользу истца с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере 839,85 руб. согласно ст.103 ГПК РФ и подп.1 п.1 ст.333.19 Налогового кодекса РФ.
Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары к Заболотновой Л.П. о взыскании суммы налога на доходы физических лиц, пени, штрафа за несвоевременную уплату налога за ------ год удовлетворить.
Взыскать с Заболотновой Л.П. налог на доходы физических лиц за ------ год в размере ------ руб.; штраф по налогу на доходы физических лиц за ------ года в размере ------ руб.; пени в размере ------., всего ------
Взысканную сумму перечислить на счет №40101810900000010005, получатель платежа - УФК по Чувашской Республике; налоговый орган - ИФНС России по г. Чебоксары, ИНН ------, наименование банка - ГРКЦ НБ Чувашской Республики банка России, БИК- 049706001,
Код бюджетной классификации (далее - КБК) налога на доходы физических лиц - 18210102021011000110; КБК штрафа по налогу на доходы физических лиц -18210102021013000110.
Взыскать с Заболотновой Любови Петровны в доход бюджета г.Чебоксары государственную пошлину в размере ------.
На решение могут быть поданы кассационные жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 22.04.2011.
Судья Е.М. Данилин