Дело № 2-1713/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
29 апреля 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,
представителя истца Куликовой С.Н. Чараевой М.С., представившей доверенность от 19 апреля 2011 года,
при секретаре Окружновой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Куликовой ------ к Ивановой ------ ------ и Иванову ------ о взыскании суммы займа,
установил:
Куликова С.Н. обратилась в суд с исковым заявлением к Ивановой Н.Н. и Иванову С.М. о взыскании суммы займа. Просит взыскать с ответчиков в равных долях основной долг по договору займа по ------ рублей с каждого. Требование мотивировано тем, что 31 ноября 2008 года она заключила договор займа, в соответствии с которым передала ответчику Ивановой Н.Н. деньги в сумме ------ рублей на приобретение квартиры. Ответчики на заемные деньги приобрели в общую долевую собственность квартиру, по 1/2 доле на каждого. Сумма займа до настоящего момента не возвращена.
В судебном заседании представитель истца Чараева М.С. поддержала исковые требования по мотивам, изложенным в иске.
Ответчики Иванова Н.Н. и Иванов С.М. в судебное заседание не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Представили заявление о признании иска. Суд согласно ч.5 ст.167 ГПК РФ рассмотрел дело в их отсутствие.
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, на основе их анализа и оценки, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Как видно из материалов дела, 30 ноября 2008 года между Куликовой С.Н. и Ивановой Н.Н. заключен договор займа на сумму ------ рублей со сроком возврата до 31 марта 2009 года. Денежные средства в указанной сумме на приобретение квартиры ответчиком Ивановой Н.Н. были получены, что подтверждается распиской.
В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Таким образом, сложившиеся между истцом и ответчиком отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд считает отношениями, возникающими из договора займа и регулируемыми ГК РФ.
Судом достоверно установлено, что деньги ответчиками получены на приобретение квартиры, расположенной по адресу: адрес. Из свидетельств о государственной регистрации права видно, что ответчикам указанная квартира принадлежит на праве долевой собственности, по 1/2 доле.
На основании изложенного, суд считает, что принятие признания иска при изложенных обстоятельствах не противоречит законодательству и не нарушает права и интересы других лиц.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Учитывая, что истцом при обращении с иском в суд уплачена государственная пошлина в размере 6200 рублей, то указанная сумма подлежит возмещению ответчиками.
Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать в пользу Куликовой ------ с Ивановой ------ и Иванова ------ сумму долга по договору займа от 30 ноября 2008 года с каждого по ------ рублей и в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины по ------ рублей.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня вынесения.
Судья А.М.Васильев