Дело №2-2142/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации
03 мая 2011 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Данилина Е.М.,
при секретаре Ивановой О.С.,
с участием истца Краснова Н.А.,
ответчика Пятайкина А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Краснова Н.А. к Пятайкину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога,
установил:
Краснов Н.А. ссылаясь на ст.ст. 807, 810 ГК РФ обратился в суд с иском к Пятайкину А.В. о взыскании суммы долга по договору займа и обращении взыскания на предмет залога, указав, что между ним и ответчиком дата заключен договор займа в сумме ------ руб. и договор залога в обеспечения займа. Предметом залога является автомобиль ------, ------, государственный регистрационный знак №. Ответчик не исполнил обеспеченное залогом обязательство о возврате суммы займа в срок до дата до настоящего времени.
В судебном заседании истец Краснов Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям.
Ответчик Пятайкин А.В. исковые требования признал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, представив заявление о признании иска.
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с договором займа от дата Краснов Н.А. передал в собственность Пятайкину А.В. заем в размере ------ руб. на срок до дата под ------% годовых. В обеспечение договора заемщик передает в качестве залога автомобиль ------, ------, государственный регистрационный знак №
Из договора залога от дата следует, что предметов залога является автомобиль ------, ------), государственный регистрационный знак №, ------, ------ г.в., № двигателя №, № кузова №, стоимостью ------ руб., принадлежащего истцу на праве собственности.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
В соответствии с ч. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.
Из иска, пояснений истца и ответчика следует, что указанная сумма не возвращена.
Поскольку, сумма займа не возвращена до настоящего времени, исковые требования о взыскании суммы займа в размере 220000 руб. подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.
Частью 1 ст. 349 ГК РФ установлено, что требования залогодержателя (кредитора) удовлетворяются из стоимости заложенного имущества по решению суда.
В силу ч. 2 ст. 350 ГК РФ реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое в соответствии со статьей 349 настоящего Кодекса обращено взыскание, осуществляется в порядке, установленном законом о залоге, если иное не предусмотрено законом.
Согласно ст. 28.1 Закона РФ «О залоге» реализация (продажа) заложенного движимого имущества, на которое обращено взыскание на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов, проводимых в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об исполнительном производстве.
Начальная продажная цена заложенного движимого имущества определяется решением суда в случаях обращения взыскания на движимое имущество в судебном порядке или в соответствии с договором о залоге (соглашением об обращении взыскания на заложенное движимое имущество во внесудебном порядке) в остальных случаях.
При таких обстоятельствах суд считает возможным обратить взыскание на заложенное транспортное средство.
Сторонами каких-либо иных доказательств, свидетельствующих об увеличении или уменьшении стоимости заложенного имущества не представлено.
Исходя их согласованной сторонами оценки заложенного имущества, суд считает возможным установить начальную продажную цену заложенного имущества в сумме ------ руб.
В соответствии со ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
При таких обстоятельствах, суд принимает признание ответчиком иска, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
В порядке ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с Ответчика в пользу Истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины в сумме ------ руб.
Руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ,
решил:
Взыскать с Пятайкина А.В. в пользу Краснова Н.А. задолженность по договору займа от дата в размере ------ руб., расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб.
Обратить взыскание на заложенное транспортное средство автомобиль ------, ------, государственный регистрационный знак №, ------, ------ г.в., № двигателя №, № кузова № путем продажи с публичных торгов с начальной продажной ценой ------ руб.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары.
Судья Е.М. Данилин