о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени

Гр.дело № 2- 1484/ 2011 года

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

25 апреля 2011г. г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Трыновой Г.Г.

при секретаре судебного заседания Архиповой Т. А.,

с участием представителя истца ИФНС России по г. Чебоксары Игнатовой М. А., действующей на основании доверенности от дата, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Козиной О. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени,

УСТАНОВИЛ :

Инспекция ФНС по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Козиной О. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, пени, в обоснование требования указав, что ответчик является собственником имущества, облагаемого налогом. Налог на имущество уплачивается собственниками ежегодно в установленные законодательством сроки. Ответчику начислен налог на имущество за дата год по сроку уплаты дата. Однако, в установленный законодательством срок сумма налога в бюджет не перечислена. В ходе судебного разбирательства истец уточнял исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ и, с учетом данных уточнений просит взыскать сумму налога в размере 2817 руб. 32 коп., пени - 140, 81 руб.

В судебном заседании представитель истца ИФНС России по г. Чебоксары Игнатова М.А. представила заявление начальника ИФНС по г. Чебоксары об отказе от исковых требований к Козиной О. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за дата в связи с добровольной уплатой. Заявление поддержала в полном объеме и просила прекратить производство по делу.

Ответчик Козина О. А., надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.

Выслушав мнение представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска.

В силу ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В данном случае отказ истца от иска совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьи-либо права и законные интересы. Суд считает возможным принять отказ истца ИФНС по г.Чебоксары от иска к Козиной О. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за дата год по сроку уплаты дата в размере 2817 руб. 32 коп., пени - 140 руб. 81 коп. Сторонам разъяснены последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ.

На основании ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары от иска к Козиной О. А..

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары к Козиной О. А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц за дата год по сроку уплаты дата в размере 2817 руб. 32 коп., пени - 140 руб. 81 коп.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

На определение может быть подана частная жалоба в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г. Чебоксары.

Судья Г. Г. Трынова