Дело №2-1652/2011 Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
27 апреля 2011 г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием представителя истца Шадрикова А.В., рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г.Чебоксары к Христофоровой Ольге Геннадьевне о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам, пени,
установил:
Инспекция ФНС России по г.Чебоксары, ссылаясь на ст. 48 НК РФ и ст.112 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Христофоровой Ольге Геннадьевне о восстановлении срока и взыскании задолженности по налогам, пени.
Исковые требования мотивированы тем, что Христофорова О.Г. по состоянию на дата имеет задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата в сумме ------., по налогу с продаж за дата. в сумме ------., пени за период с дата по дата в размере ------. Однако в адрес налогоплательщика своевременно не были направлены требования по уплате налога и пени, меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.ст.46 и 48 НК РФ не применялись. В связи с этим истец просит восстановить процессуальный срок для обращения в суд с данным иском и взыскать задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата. в сумме ------., по налогу с продаж за дата г. в сумме ------., пени за период с дата г. по дата г. в размере ------
В судебном заседании представитель истца ФИО3 просил восстановить пропущенный срок для обращения в суд, признав этот пропуск уважительным и взыскать с ответчика задолженность по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата. в сумме ------, по налогу с продаж за дата г. в сумме ------, пени за период с дата г. по дата г. в размере ------.
Ответчик Христофорова О.Г., извещенная надлежащим образом о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования Инспекции.
Так, согласно ст.70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
ИФНС России по г.Чебоксары в адрес налогоплательщика требования на уплату единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата., налога с продаж за дата г. своевременно не были направлены. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст.48 Налогового кодекса РФ не применялись, что представителем истца не оспаривается.
Согласно ст.48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов.
Согласно п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как установлено судом, срок взыскания с ответчика задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата. в сумме ------., по налогу с продаж за дата в размере ------. истек. Однако каких-либо доказательств, подтверждающих о том, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, ИФНС России по г.Чебоксары не представлено. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд не имеется.
В соответствии со ст.152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по г.Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата. в сумме ------., по налогу с продаж за дата г. в сумме ------., пени за период с дата г. по дата г. в размере ------
Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
В удовлетворении требования Инспекции Федеральной налоговой службы России по г.Чебоксары о восстановлении пропущенного срока для обращения задолженности по взысканию единого налога на вмененный доход для отдельных видов деятельности, налога с продаж, пени, а также во взыскании с Христофоровой Ольги Геннадьевны задолженности по единому налогу на вмененный доход для отдельных видов деятельности за дата. в сумме ------., по налогу с продаж за дата в сумме ------., пени за период с дата г. по дата г. в размере ------. отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме.
Председательствующий: судья Агеев О.В.