о признании права собственности



Дело № 2 - 1386/2011

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

25 марта 2011 года город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе

судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,

с участием истца Стеклова В.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску Стеклова ФИО10 к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права собственности на автомобиль,

УСТАНОВИЛ:

Стеклов В.Н. обратился в суд с иском к Министерству здравоохранения и социального развития Чувашской Республики о признании права собственности на автомобиль.

Исковые требования мотивированы следующим.

дата умер ФИО11 отец истца. В дата года отец все имущество завещал ему. После смерти отца истец принял наследство по завещанию, право на обязательную долю в наследстве имела ФИО12 мать истца. После смерти мужа она приняла наследство, но наследство не оформила. дата мать истца умерла.

Отцу Министерством социальной политики Чувашской Республики дата была предоставлена автомашина ------ модели ------ (регистрационный знак ------), которой он владел и пользовался как своей собственной.

После смерти родителей истец получил свидетельство о праве на наследство по завещанию на имущество отца, на имущество матери получил свидетельство о праве на наследство по закону.

Нотариус не может выдать свидетельство о праве на наследство на автомашину, поскольку в паспорте транспортного средства собственником указано Министерство здравоохранения и социального развития Чувашской Республики. Кроме того, мать при жизни право общей долевой собственности на указанный автомобиль не оформила.

В судебном заседании истец исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске.

Ответчик не направил в суд своего представителя, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела. Представитель ответчика Иванова Е.Н., действующая на основании доверенности от дата, просила рассмотреть дело без участия представителя Министерства. В письменном отзыве в адрес суда указала, что автомобиль ------ выданный ФИО13 входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях.

Привлеченные в качестве третьих лиц граждане Давыдова М.Н. и Шорина Л.Н. в суд также не явились, будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Возражений относительно иска от них не поступило.

В соответствии со статьями 45 и 46 Конституции Российской Федерации государственная защита прав и свобод человека и гражданина в Российской Федерации гарантируется. Каждый вправе защищать свои права и свободы всеми способами, не запрещенными законом.

В соответствии со статьей 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных ГК РФ.

В соответствии со ст. 1119 Гражданского кодекса Российской Федерации завещатель вправе по своему усмотрению завещать имущество любым лицам, любым образом определить доли наследников в наследстве.

В соответствии со ст. 1184 Гражданского кодекса Российской Федерации средства транспорта и другое имущество, предоставленные государством или муниципальным образованием на льготных условиях наследодателю в связи с его инвалидностью или другими подобными обстоятельствами, входят в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленным ГК РФ.

На основании распоряжения Кабинета Министров Чувашской Республики от дата №-р в соответствии с Федеральным законом «О ветеранах» ФИО14 в качестве средства реабилитации бесплатно был выдан автомобиль ------

В паспорте транспортного средства - автомобиля марки ------, дата года изготовления, а также в свидетельстве о регистрации ТС собственником указан ФИО15

Указанные документы хранятся у истца.

В результате осмотра автомобиля установлено: пробег составляет ------ км; техническое состояние автомобиля - рабочее; физический износ автомобиля - ------%; остаточная стоимость - ------ рублей.

дата ФИО16 все свое имущество завещал сыну, Стеклову В.Н.

дата ФИО17 умер, что подтверждается свидетельством о смерти ------ №, выданным ------ сельской администрацией адрес дата.

дата нотариусом ------ нотариального округа ФИО18 Стеклову В.Н. выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию, в котором указано, что на основании завещания, удостоверенного дата специалистом ------ сельской администрации адрес, наследником имущества ФИО19 в ------ долях является сын, Стеклов В.Н. Наследство, на которое в указанной доле выдано свидетельство, состоит из жилого дома в селе адрес.

Ему же дата нотариусом ------ нотариального округа ФИО20 выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в котором указано, что на основании ст. 1142 ГК РФ наследником имущества ФИО21 является сын, Стеклов В.Н. Наследство, на которое выдано свидетельство, состоит из ------ доли в праве общей долевой собственности на жилой дом в селе адрес.

Судом установлено, что истец является наследником по завещанию имущества ФИО22 в ------ долях, а наследником его имущества в ------ доле являлась жена, ФИО23 фактически принявшая наследство, но не оформившая свои права. После смерти ФИО24 наследство принял истец.

Таким образом, ФИО25 при жизни владел и пользовался указанным автомобилем, переданным ему ответчиком, как своим собственным, а потому право собственности на указанный автомобиль переходит к его наследникам.

В силу изложенных обстоятельств требования истца подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за Стекловым ФИО26, родившимся дата в адрес Чувашской Республики в порядке наследования по завещанию после смерти ФИО27 право общей долевой собственности (------ долей в праве) на автомобиль марки ------ дата года изготовления, двигатель №, кузов №, с регистрационным знаком ------

Признать за Стекловым ФИО28, родившимся дата в адрес Чувашской Республики в порядке наследования по закону после смерти ФИО29 фактически принявшей наследство ФИО30, право общей долевой собственности ------ доля в праве) на автомобиль марки ------, дата года изготовления, двигатель №, кузов №, с регистрационным знаком ------

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики с подачей жалобы через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Э.Г. Няхукова