Дело № 2-1592/2011
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
15 апреля 2011 года город Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего: судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Г., с участием представителя истца - Солина Н.А., ответчицы Гридасовой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Гридасовой ФИО5 о взыскании налога на имущество физических лиц и пеней за просрочку платежей,
установил:
Обратившись в суд с названным иском, истец указал в нем, что ответчик является собственником имущества, признаваемого объектами налогообложения: адрес. № по адрес, адрес адрес. № по адрес, адрес и согласно Закону Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» является плательщиком налога на имущество физических лиц. Ответчику, во исполнение приказа ФНС России «О передаче функции массовой печати и рассылки налоговых документов в Межрайонную инспекцию ФНС России по централизованной обработке данных по Нижегородской области» от 25 августа 2008 № ММ-3-6/378@ было направлено налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц, в котором указан размер налога, подлежащего уплате, расчет налоговой базы, а также срок уплаты налога.
В соответствии с пунктом 9 статьи 5 Закона Российской Федерации от 09.12.1991 N 2003-1 "О налогах на имущество физических лиц" уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября текущего года.
Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 № 1287 «Об утверждении Положения о вопросах налогового регулирования в г. Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления», установлены ставки налога на имущество физических лиц, исчисляемые исходя из суммарной инвентаризационной стоимости, определяемой по состоянию на 1 января каждого года. Стоимость налога на имущество ответчика по сроку уплаты дата, указывается в иске, составляет ------ руб.
Однако ответчик в установленный срок сумму налога на имущество за указанный период в бюджет не перечислил. По истечении установленных сроков уплаты ответчику было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа, которое, по утверждениям истца, было оставлено им без исполнения.
В связи с неисполнением своих обязанностей по уплате налога, истец на основании пунктом 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ просит взыскать с ответчика пени, начисляемые за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора.
В судебном заседании представитель истца - Солин Н.А., действующий на основании доверенности, заявленное требование поддержал по изложенным в иске основаниям, и вновь привел их суду, пояснив дополнительно, что задолженность ответчиком на момент рассмотрения дела не погашена.
Ответчица, в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, и пояснила суду о намерении в ближайшее время погасить образовавшуюся задолженность.
Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Налог на имущество физических лиц статья 15 Налогового кодекса Российской Федерации относит к местным налогам.
Согласно статьи 1 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» плательщиками налогов на имущество физических лиц (далее - налоги) признаются физические лица - собственники имущества, признаваемого объектом налогообложения.
Объектами налогообложения согласно статьи 2 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» признаются следующие виды имущества: 1) жилой дом; 2) квартира; 3) комната; 4) дача; 5) гараж; 6) иное строение, помещение и сооружение; 7) доля в праве общей собственности на имущество, указанное в пунктах 1 - 6 настоящей статьи.
Из письменных доказательств следует, что ответчик признавался собственником адрес. № по адрес, адрес. № по адрес
Таким образом, в силу приведенных положений налогового законодательства ответчик является субъектом правоотношений по уплате налога на имущество физических лиц.
Статьей 3 Закона Российской Федерации от 09 декабря 1991 года № 2003-1 «О налогах на имущество физических лиц» установлены ставки налога, согласно которой ставки налога устанавливаются нормативными правовыми актами представительных органов местного самоуправления (законами городов федерального значения Москвы и Санкт-Петербурга) в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости объектов налогообложения.
Ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости суд принимает установленные пунктом 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 г. №1287, в редакции, действовавшей до внесения изменений Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики 15.07.2010 N 1729, поскольку истцом заявлены требования о взыскании с ответчика налога за период 2010 год.
Согласно п. 8.2.1 Положения о вопросах налогового регулирования в городе Чебоксары, отнесенных законодательством Российской Федерации о налогах и сборах к ведению органов местного самоуправления, утвержденного решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики от 10 июня 2004 г. №1287, в редакции, действовавшей до внесения изменений Решением Чебоксарского городского Собрания депутатов Чувашской Республики 15.07.2010 N 1729 для исчисления налогов на имущество физических лиц ставки налога на строения, помещения и сооружения в зависимости от суммарной инвентаризационной стоимости установлены в следующих размерах: до 300000 рублей - 0,1%; от 300000 до 500000 рублей - 0,2%;свыше 500000 рублей - 1,0%.
Согласно статьи 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» п.1 (в ред. Федерального закона от 17.07.1999 N 168-ФЗ исчисление налогов производится налоговыми органами. Налог исчисляется на основании данных об инвентаризационной стоимости по состоянию на 1 января каждого года. Порядок расчета такой стоимости устанавливается федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на осуществление функций по нормативно-правовому регулированию в сфере ведения государственного кадастра недвижимости, осуществления кадастрового учета и кадастровой деятельности (п.2 в ред. Федерального закона от 22.07.2010 N 167-ФЗ). За имущество, признаваемое объектом налогообложения, находящееся в общей долевой собственности нескольких собственников, налог уплачивается каждым из собственников соразмерно их доле в этом имуществе. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость доли в праве общей долевой собственности на указанное имущество определяется как произведение инвентаризационной стоимости имущества и соответствующей доли. В целях настоящего Закона инвентаризационная стоимость имущества, признаваемого объектом налогообложения и находящегося в общей совместной собственности нескольких собственников без определения долей, определяется как часть инвентаризационной стоимости указанного имущества, пропорциональная числу собственников данного имущества. Уплата налога производится владельцами равными долями в два срока - не позднее 15 сентября и 15 ноября. К возникшим спорным правоотношениям применяется п.9 названной статьи в редакции, действовавшей до внесения в него изменений Федеральным законом от 27.07.2010 N 229-ФЗ.
Из материалов дела видно, адрес. № по адрес, адрес оценена в ------ руб., адрес. № по адрес, адрес оценена в ------ руб., сумма налога, к уплате составила ------ руб., сумма налога по сроку уплаты дата - ------ ------ руб. с учетом уплаченной ответчиком в счет уплаты налога денежной суммы, размер подлежащего уплате ответчиком налога на имущество за дата год составил ------ руб.
Согласно материалам дела, в адрес ответчика направлялось налоговое уведомление на уплату налога на имущество физических лиц за дата год. В связи с несвоевременной уплатой сумм налога, в адрес ответчика было направлено требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа по состоянию на дата об уплате налога в сумме ------ руб. по сроку уплаты дата и пени. Однако, как видно из выписки из лицевого счета налогоплательщика, в установленный срок ответчик, указанный налог не перечислил. Не погашена указанная задолженность и на момент разрешения данного спора.
Доказательствами того, что ответчик обладает льготами по уплате налога на имущества, суд не располагает.
В соответствии с пунктом 1 статьи 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке за счет имущества, в том числе денежных средств физических лиц в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога.
Согласно ст. 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Российской Федерации, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки. Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога или сбора и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога или сбора, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени принимается равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации. Пени уплачиваются одновременно с уплатой сумм налога и сбора или после уплаты таких сумм в полном объеме.
Ответчик в установленные законом сроки, требуемую сумму налог не уплатил.
Из анализа п. 4 ст. 69, п. 5 и 6 ст. 75 НК РФ следует, что пени по общему правилу взыскиваются одновременно с недоимкой по налогам, за просрочку которых они начислены, либо после уплаты таких сумм в полном объеме. Таким образом, поскольку пени являются платежом, производным от суммы основного долга, требование налогового органа о взыскании пеней, начисленных на недоимку, являются обоснованным.
В связи с тем, что ответчик сумму налога на имущество за указанный в иске период в установленный срок не уплатил, с ответчика подлежат взысканию пени.
Размер пени за несвоевременную уплату налога на имущество составляет: за период с дата по дата (------.) составляет ------
Ответчику данный расчет был представлен и своих возражений против методики и правильности указанного расчета он суду не представил, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи, с чем необходимости повторно приводить полные данные произведенного расчета суд не усматривает.
Кроме того, в качестве самостоятельного основания для удовлетворения иска суд рассматривает признание его ответчиком.
Так, согласно ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ ответчику разъяснены по расписку и понятны.
В судебном заседании ответчик иск признал в полном объеме. Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку такое признание иска не противоречит закону и не нарушает чьих - либо прав и законных интересов. Последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены под расписку и понятны.
В соответствии со статьей 103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Гридасовой ФИО6 налог на имущество физических лиц за дата год в размере ------ и пени за несвоевременную уплату налога в сумме ------
Взыскать с Гридасовой ФИО7 госпошлину в доход муниципального бюджета в сумме ------
На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР в течение 10 дней с момента принятия решения в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары ЧР.
Председательствующий: судья Т.П. Ермолаева