Гр. дело № 2-1566/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
11 апреля 2011 г. г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е. В.,
при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Николаеву ФИО4 о взыскании налога на доходы физических лиц, пени,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (далее ИФНС России по г. Чебоксары) обратилась в суд с иском к Николаеву А. П. о взыскании налога на доходы физических лиц, мотивировав требования тем, что дата в адрес ИФНС России по г. Чебоксары из филиала Казанский ОАО «Альфа-Банк» поступила справка о доходах формы 2-НДФЛ за 2009 год на Николаева А. П. о невозможности удержания налога. Согласно справке общая сумма дохода Николаева А. П. составляет ------ руб. Облагаемая сумма дохода ------ руб. Сумма налога, исчисленная к уплате, составила ------ руб., сумма налога не удержана. Согласно п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты. В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. и выставлены требования об уплате налога № от дата со сроком уплаты 29.11.2010 г. в размере ------ руб., пени сроком уплаты 27.12.2010 г. в размере ------ руб. и № от дата со сроком уплаты 27 декабря 2010 г. в размере ------ руб., предложив погасить задолженность в срок до 29.12.2010 г. и до 02.02.2010 г. соответственно. Сумма налога, подлежащая уплате в бюджет ответчиком не перечислена. Согласно ч. 4 ст. 75 НК РФ Николаеву А. П. начислены пени за несвоевременную уплату налога в размере ------ руб. ИНФС России по г. Чебоксары просит взыскать с ответчика Николаева А. П. сумму налога на доходы физических лиц за 2009 год в размере ------ руб., пени в размере ------ рублей.
Истец Инспекция ФНС России по г. Чебоксары, извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, просил рассмотреть дело без участия своего представителя, представив заявление, указав, что исковые требования поддерживает в полном объеме, в случае неявки ответчика, согласны на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
Ответчик Николаев А. П., извещенный о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, в судебное заседание не явился, суд, с учетом мнения истца определил рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.
Третье лицо филиал Казанский ОАО «Альфа-Банк», извещенное о времени и месте судебного заседания, в суд своего представителя не направило.
Изучив письменные доказательства, имеющиеся в деле, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 207 Налогового кодекса Российской Федерации от 05.08.2001 № 117-ФЗ (далее - НК РФ) налогоплательщиками налога на доходы физических лиц признаются физические лица, являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации, а также физические лица, получающие доходы от источников в Российской Федерации, не являющиеся налоговыми резидентами Российской Федерации.
Согласно ч. 1 ст. 210 НК РФ при определении налоговой базы учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды, определяемой в соответствии со статьей 212 НК РФ.
Исчисление налога на доходы физических лиц производится за налоговый период, которым признается календарный год согласно статье 216 НК РФ.
В силу п. 1 ст. 224 НК РФ налоговая ставка устанавливается в размере 13 процентов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.
В соответствии с п. 1 ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога, указанная задолженность подлежит взысканию в судебном порядке.
Судом установлено, что Николаев А. П. в 2009 г. получил доход в размере ------ руб., с которого подлежал уплате налог на доходы физических лиц в сумме ------ руб. по ставке ------%, в то же время данная сумма налога не уплачена.
Согласно п. 5 ст. 226 НК РФ при невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан в течение одного месяца с момента возникновения соответствующих обстоятельств письменно сообщить в налоговый орган по месту своего учета о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика. Невозможностью удержать налог, в частности, признаются случаи, когда заведомо известно, что период, в течение которого может быть удержана сумма начисленного налога, превысит 12 месяцев.
Сведения о невозможности удержать налог и сумме задолженности налогоплательщика, поступившие от налогового агента в соответствии с указанной нормой НК РФ, налоговые органы направляют по месту жительства данного налогоплательщика.
В соответствии с п. 5 ст. 228 НК РФ налогоплательщики, получившие доходы, при выплате которых налоговыми агентами не была удержана сумма налога, уплачивают налог равными долями в два платежа: первый - не позднее 30 календарных дней с даты вручения налоговым органом налогового уведомления об уплате налога, второй - не позднее 30 дней после первого срока уплаты.
Налог уплачивается на основании налогового уведомления, которое направляет налоговый орган, в нем указывается сумма налога, которую налогоплательщик обязан уплатить в общеустановленном порядке.
15 марта 2010 г. в адрес ИФНС России по г. Чебоксары из филиала Казанский ОАО «Альфа-Банк» поступила справка о доходах формы 2-НДФЛ за 2009 год на Николаева ФИО4, согласно которой сумма облагаемого дохода составляет ------ рублей, исчисленная сумма налога составляет ------ рублей, сумма неуплаченного налога составляет ------ руб. (л. д. 5).
В адрес ответчика направлено налоговое уведомление № на уплату налога на доходы физических лиц за 2009 г. и выставлены требования об уплате налога № от дата по сроку уплаты 29 ноября 2010 г. на сумму ------ руб. и пени по сроку уплаты 01.12.2010 г. в размере ------ руб., предложив погасить задолженность до 29.12.2010 г. и № № от дата г. со сроком уплаты 27.12.2010 г. в размере ------ руб., с предложением погасить задолженность в срок до 02.02.2011 г.
Поскольку ответчик Николаев А. П. не уплатил налог на доходы физических лиц за 2009 год в сумме ------ руб., доказательства уплаты налога и исполнения требования налогового органа об уплате налога не представил, то суд удовлетворяет требование истца и взыскивает с ответчика в пользу государства указанный налог.
Согласно ст. 75 НК РФ в связи с несвоевременной уплатой налога в установленный налоговым законодательством срок с ответчика подлежат взысканию пени в размере ------ руб. за период с дата по дата
При вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в местный бюджет государственная пошлина в размере ------ рублей согласно ст. 103 ГПК РФ и подп.3 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Николаева ФИО4 в пользу государства задолженность по налогу на доходы физических лиц за 2009 год в размере ------ рублей (код бюджетной классификации 18210102021011000110), пени в размере 0 (ноль) руб. ------ коп. (код бюджетной классификации 18210102021012000110).
Взыскать с Николаева ФИО4 в местный бюджет г. Чебоксары в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины ------ рублей.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение составлено 15 апреля 2011 года.
Председательствующий: судья Е. В. Шопина