о взыскании долга

Дело № 2-1169/2011

04 апреля 2011 года город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,

с участием представителя истца Христофоровой О.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску

Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» к Жестянкиной ФИО8, Ятманову ФИО9, Волковой ФИО10, Жестянкину ФИО11 о взыскании долга по договору займа,

установил:

Кредитный потребительский кооператив граждан «Столичный» (далее КПКГ «Столичный») обратился в суд с иском к Жестянкиной Е.М., Ятманову А.А., Волковой В.М., Жестянкину Г.Л. о взыскании в солидарном порядке суммы долга по договору займа, компенсационных взносов за пользование займом, страховых взносов, дополнительных членских взносов, дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа, дополнительной компенсации за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов, расходов по оплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что Жестянкина Е.М. заключила с КПКГ «Столичный» договор займа на потребительские нужды № от дата, по условиям которого Кооператив выдал Жестянкиной Е.М. денежные средства в сумме ------ руб. на срок ------ месяцев по дата Ответчик обязался возвратить сумму займа в установленном порядке, ежемесячно выплачивать компенсационные взносы за пользование займом в размере ------%, страховые взносы - ------% от суммы остатка займа, дополнительные членские взносы - ------% от суммы остатка займа, уплатить в случае просрочки уплаты суммы займа, членских, страховых и компенсационных взносов дополнительную компенсацию - ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. В качестве обеспечения возврата займа было принято поручительство Ятманова А.А., Волковой В.М., Жестянкина Г.Л., согласно договорам поручительства от дата Кооператив исполнил свои обязательства по договору и выдал сумму займа в размере ------ руб. ответчику Жестянкиной Е.М., согласно расходному кассовому ордеру от дата Ответчик свои обязательства по уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов и возврату займа не исполнил, сумму займа после наступления срока возврата не возвратил, предъявленные Кооперативом претензии оставил без рассмотрения и удовлетворения. Со ссылкой на ст. ст. 807- 810 ГК РФ истец просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке сумму займа в размере ------ руб., компенсационные взносы за пользование займом, страховые и дополнительные членские взносы за период с дата по дата - ------ руб., дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата - ------ руб., дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение взносов за период с дата по дата - ------ руб., возврат госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца Христофорова О.Ю. исковые требования с учетом уточнений поддержала по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду.

Ответчик Жестянкина Г.Л., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования кооператива признала в части взыскания суммы займа, компенсационных взносов за пользование займом, страховых и дополнительных членских взносов, а в части требований о взыскании дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа и дополнительной компенсация за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов просила уменьшить их размер.

Ответчик Волкова В.М., извещенная надлежащим образом, в суд не явилась. В своем заявлении просила рассмотреть дело в её отсутствие, исковые требования кооператива не признала.

Ответчик Ятманов А.А., извещенный надлежащим образом, в суд не явился. В своем заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования кооператив не признал.

Ответчик Жестянкин Г.Л., извещенный надлежащим образом, в суд не явился, сообщив по телефону, что просит рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что между КПКГ «Столичный» и Жестянкиной Е.М. дата был заключен договор займа №, по условиям которого истец предоставил Жестянкиной Е.М. (Заемщик) заем в сумме ------ руб. на потребительские нужды на срок ------ месяцев с дата по дата (п. 1.1 договора займа). Согласно п. 2.3 договора Заемщик обязался возвратить сумму займа по истечении срока, указанного в п. 1.1 договора, а также ежемесячно выплачивать компенсационные взносы за пользование займом в размере ------% от суммы остатка займа, страховые взносы - ------% от суммы остатка займа, а также дополнительные членские взносы - ------ % от суммы остатка займа. Компенсационные и дополнительные членские взносы вносятся Заемщиком в кассу Кооператива или перечислением на расчетный счет Кооператива. Предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце (п. 2.4 договора займа). Согласно п. 4.2 договора займа в случае, когда Заемщик не возвращает в срок сумму займа, задерживает уплату членских, страховых и компенсационных взносов, Кооператив вправе начислить дополнительную компенсацию за несвоевременный возврат этих средств в размере ------% от суммы задолженности за каждый день просрочки до даты оплаты долга. При внесении Заемщиком денежных средств в кассу Кооператива в первую очередь погашается задолженность по дополнительной компенсации за несвоевременное погашение целевых компенсационных, дополнительных членских взносов, а также дополнительной компенсации за несвоевременный возврат займа, во вторую очередь - задолженность по членским, страховым и компенсационным взносам, в третью очередь - сумма займа. (п. 2.7 договора займа) (л/д. ------).

Факт выдачи Жестянкиной Е.М. суммы займа в размере ------ руб. подтверждается расходным кассовым ордером от дата (л/д. ------) и никем не оспаривается.

Кроме того, дата заключены договора поручительства № с Ятмановым А.А., Волковой В.М., Жестянкиным Г.Л., согласно которым поручители обязуются перед Займодавцем отвечать за исполнение Пайщиком Жестянкиной Е.М. всех ее обязательств перед Займодавцем, возникших из договора займа № от дата, как существовавших в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. Поручителям хорошо известны все условия указанного выше договора займа, отвечают перед Займодавцем в том же объеме, что и Заемщик, в частности, за уплату компенсации, страховых, членских взносов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков Займодавца, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств Заемщиком. Ответственность Поручителей и Заемщика является солидарной (л/д. ------).

Сложившиеся между Кооперативом и Жестянкиной Е.М. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.

Предметом судебного разбирательства является договор займа. В соответствии с требованиями ст. ст. 161, 808 ГК РФ указанный договор может быть составлен в письменной форме. Следовательно, согласно положения ст. 60 ГПК РФ все условия по этому договору могут быть оспорены и доказаны только письменными средствами доказывания.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Истец просит взыскать задолженность по сумме займа в размере ------ руб.

Судом установлено, что обязательства ответчика по возврату долга наступили дата Между тем, п. «б» п. 2.6 договора предусмотрено, что Займодавец вправе требовать от Заемщика досрочного возврата суммы займа, уплаты причитающейся компенсации за пользование займом и членских взносов при нарушении Заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, членских взносов или компенсации по нему свыше 30 дней. Ответчик свои обязательства по уплате задолженности не выполнял, после чего Кооператив направил письмо с требованием об уплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов, а также о досрочном возврате займа не позднее дата (л/д. ------Ответчик претензию истца оставил без удовлетворения.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Следовательно, требование истца о взыскании задолженности по сумме займа в размере ------ руб. подлежит удовлетворению, т.к. правосудие по гражданским делам в силу ст. 12 ГПК РФ осуществляется на основе состязательности и равноправии сторон. Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условие договора займа. В материалах дела отсутствуют письменные доказательства исполнения обязательств ответчиком по договору займа.

Истец также просит взыскать задолженность по выплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с дата по дата - ------ руб., по выплате дополнительных компенсационных взносов за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата - ------ руб. и за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с дата по дата - ------ руб.

На основании ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ст. 319 ГК РФ сумма производного платежа, недостаточная для исполнения денежного обязательства полностью, при отсутствии иного соглашения погашает прежде всего издержки кредитора по получению исполнения, затем - проценты, а в оставшейся части- основную сумму долга.

Требования истца о взыскании задолженности по выплате компенсационных взносов за пользование займом в размере ------% от суммы остатка займа, дополнительных членских взносов - ------% от суммы остатка займа, страховых взносов- ------% от суммы остатка займа ежемесячно от суммы остатка займа за указанный период являются законными и обоснованными.

Согласно п. 2.4 договора займа предельный срок ежемесячной уплаты компенсационных и членских взносов устанавливается на тридцатый день с даты получения займа (его части), при этом число дней в каждом месяце для определения суммы платежа устанавливается сторонами по договору равным 30-ти календарным дням независимо от фактического количества дней в календарном месяце.

Согласно расчету истца задолженность по выплате компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с дата по дата с учетом оплаченной ответчиком суммы в размере ------ руб. составляет ------ руб.(------ руб. - ------ руб.). Данный расчет проверен судом, является правильным и подлежит взысканию в полном объеме.

Дополнительные компенсационные взносы за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата составляют ------ руб. (------ руб. х ------% х ------ дн.). Данный расчет проверен судом, является правильным.

Дополнительная компенсация за несвоевременное погашение взносов за период с дата по дата составляет ------ руб. Данный расчет проверен судом, является правильным.

Ответчик Жестянкина Е.М. просила с учетом положений ст.333 ГК РФ уменьшить сумму дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа и дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов.

Суд в силу ст. 333 ГК РФ уменьшает сумму дополнительной компенсации за несвоевременный возврат суммы займа за период с дата по дата до ------ руб. и дополнительную компенсацию за несвоевременное погашение взносов за период с дата по дата до ------ руб. и взыскивает указанные суммы с ответчика

В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом принятия поручителями Ятмановым А.А., Волковой В.М., Жестянкиным Г.Л., обязательства отвечать перед Кооперативом за исполнение Жестянкиной Е.М. всех её обязательств, возникших из договора займа № от дата в том же объеме, как существующих в указанное время так и тех, которые могут возникнуть в будущем, суд взыскивает указанные суммы задолженности и с ответчиков Ятманова А.А., Волковой В.М., Жестянкина Г.Л., с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Как следует из материалов дела, истец при подаче иска оплатил госпошлину в размере ------ руб., что усматривается из платежного поручения № от дата

Пропорционально удовлетворенных судом исковых требований суд взыскивает с ответчиков госпошлину в размере ------ руб., по ------ руб. ------ коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Жестянкиной ФИО12, Ятманова ФИО13, Волковой ФИО14 ФИО15, Жестянкина ФИО16 в солидарном порядке в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» задолженность по договору займа в размере ------ (------ ------) рублей, в том числе: сумма основного долга по займу - ------ рублей, задолженность по компенсационным взносам за пользование займом, страховым взносам, дополнительным членским взносам за период с дата по дата - ------ рублей, дополнительная компенсация за несвоевременный возврат займа за период с дата по дата - ------ рублей, дополнительная компенсация за несвоевременное погашение компенсационных, страховых и дополнительных членских взносов за период с дата по дата - ------ рублей.

Взыскать с Жестянкиной ФИО18 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» ------ (------) рублей ------ копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Ятманова ФИО17 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» ------) рублей ------ копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Волковой ФИО19 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» ------) рублей ------ копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Взыскать с Жестянкина ФИО20 в пользу Кредитного потребительского кооператива граждан «Столичный» ------) рублей ------ копеек в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено 11 апреля 2011 года.

Судья Э.Г. Няхукова