Дело № 2- 1905/2011
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
25 апреля 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре Челаукиной М. В., с участием истца Иванова Ф. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Иванова ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «ЗЭИМ-Лайн» о взыскании заработной платы и компенсации за неиспользованный отпуск,
у с т а н о в и л:
Иванов Ф. А. обратился в суд с иском к ЗАО «ЗЭиМ-Лайн» о взыскании заработной платы, компенсации за неиспользованный отпуск по следующим основаниям. Он работал у ответчика в должности ------ с 26 июня 2006 года. 11 января 2011 года он был уволен по собственному желанию, однако в нарушение положений ст. 140 ТК РФ расчет по заработной плате работодателем с ним произведен не был. Ему не была выплачена заработная плата за период с октября по декабрь 2010 года и компенсация за неиспользованный отпуск. Обосновывая свои требования положениями ст. ст. 80, 140, 393 ТК РФ, истец просит суд взыскать с ответчика заработную плату в сумме ------ руб., компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. и проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ------ руб.
Истец Иванов Ф. А. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Против представленной ответчиком справки о размере задолженности по заработной плате за период с июля 2010 года по март 2011 года и компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп. не возражал, согласившись с суммой задолженности в общем размере ------ руб.
Ответчик ЗАО «ЗЭиМ-Лайн», уведомленный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть дело в его отсутствие, представив суду справку о начисленных и выплаченных истцу денежных суммах за период с июля 2010 года по март 2011 года, указав, что по данным бухучета задолженность по заработной плате перед Ивановым Ф. А. составляет ------ руб.
Заслушав пояснения истца, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.
В соответствии с положениями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.
Как видно из трудовой книжки истца, он работал у ответчика в должности ------ с 26.06.2006 года по 11.01.2011 года.
Как пояснил суду истец, ему не была выплачена заработная плата за октябрь, ноябрь, декабрь 2010 года. Согласно расчету истца задолженность по заработной плате за этот период составляет ------ руб. из учета оклада в ------ руб. без учета налогов.
Между тем, из представленных ответчиком карточки сотрудника и реестра проведенных документов в валюте на 08.04.2011 г. следует, что задолженность ответчика перед истцом по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за период с июля 2010 г. по март 2011 г. составляет ------ руб. ------ коп.
Таким образом, при определении размера задолженности по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск за период с июля 2010 года по март 2011 года суд руководствуется данными карточки сотрудника, представленной ответчиком, поскольку данная карточка отражает фактически начисленные и выплаченные истцу денежные суммы. Указанные в ней данные истец не оспаривал.
Согласно указанной карточке, задолженность перед истицей по заработной плате и компенсации за неиспользованный отпуск по состоянию на март 2011 года составила ------ руб. ------ коп. В сумму задолженности с учетом удержания НДФЛ входит и компенсация за неиспользованный отпуск, которая начислена ответчиком в январе 2011 года в сумме ------ руб. ------ коп. (к выплате - ------ руб. ------ коп.). Поэтому суд взыскивает с ответчика в пользу истца заработную плату за период с октября по декабрь 2010 года в сумме ------ руб. ------ коп. и компенсацию за неиспользованный отпуск ------ руб. ------ коп.
Согласно ст. 103 ГПК РФ суд возлагает на ответчика ООО «ЗЭиМ-Лайн» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ руб. ------ коп., исходя из взысканной судом суммы ------ руб. ------ коп.
Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
р е ш и л :
Исковые требования Иванова ФИО4 к Закрытому акционерному обществу «ЗЭиМ-Лайн» о взыскании задолженности по заработной плате, компенсации за неиспользованный отпуск удовлетворить частично.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЗЭиМ-Лайн» в пользу Иванова ФИО4 задолженность по заработной плате за период с октября по декабрь 2010 года в сумме ------ руб. ------ коп., компенсации за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп.
Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЗЭиМ-Лайн» государственную пошлину в доход местного бюджета г. Чебоксары в размере ------ руб. ------ коп.
В остальной части исковых требований о взыскании заработной платы Иванову ФИО4 отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней со дня его принятия его судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.
Мотивированное решение суда изготовлено 30 апреля 2011 года.
Председательствующий судья : Шопина Е. В.