о взыскании суммы займа

Дело № 2-1698/2011

20 апреля 2011 года город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,

с участием представителя истца Беляева С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску

Сорокиной ФИО6 к Евдокимовой ФИО7 о взыскании суммы займа и процентов за пользование займом,

у с т а н о в и л:

Сорокина Л.Н. обратилась в суд с иском к Евдокимовой М.В. о взыскании суммы займа, процентов за пользование займом, процентов за пользование чужими денежными средствами, расходов по оплате госпошлины. Исковые требования мотивированы тем, что дата ответчица взяла по расписке в долг у Сорокиной Л.Н. деньги в сумме ------ руб. под 5 % в месяц сроком на три месяца, однако по истечении трех месяцев деньги не вернула, предложение о добровольной возврате денежной суммы оставлено без внимания. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истица просит взыскать с ответчицы в её пользу основной долг в размере ------ руб., проценты по договору займа в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ------ ------ руб.

Истица Сорокина Л.Н., извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась.

В ходе судебного заседания представитель истца Беляев С.В. исковые требования поддержал в полном объеме, повторно привел их суду. Дополнительно пояснил, что проценты на сумму займа за пользование займом просит взыскать за период с дата по дата в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. за период с дата по дата. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчица Евдокимова М.В.извещена о месте и времени судебного заседания, в суд не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила, не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, суд постановил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения представителя истца, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

На основании ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

В соответствии со статьей 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы.

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Проверяя доводы истца, судом установлено следующее.

дата ответчица Евдокимова М.В. по письменной расписке получила от Сорокиной Л.Н. денежные средства наличными в сумме ------ руб. сроком на три месяца.

Исходя из смысла и содержания статьи 808 ГК РФ, представленная расписка по своей правовой природе является договором займа.

Согласно условиям договора займа ответчица должна была вернуть истице ------ руб. под 5 % в месяц по истечении трех месяцев. Стороной ответчика не представлены какие-либо доказательства о возврате долга по расписке от дата. По мнению суда, само по себе нахождение долгового документа (расписки) у займодавца свидетельствует о том, что обязательство заемщиком, то есть ответчиком, по возврату суммы займа не исполнено.

Оценив изложенные обстоятельства в их совокупности, учитывая положения действующего законодательства, принимая во внимание, что стороной ответчика не представлено каких-либо доказательств, бесспорно свидетельствующих о возврате истице суммы займа либо о неполучении заемных средств, суд приходит к выводу, что заявленное исковое требование Сорокиной Л.Н. о взыскании с ответчицы Евдокимовой М.В. основной суммы долга в размере ------ руб. является обоснованным и подлежит удовлетворению.

Согласно условию договора за пользование заемными средствами ответчица обязалась выплатить истице 5% в месяц от суммы займа.

В соответствии со статьей 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: 1) договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; 2) по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

Исходя из содержания расписки от дата, ответчица получила от истицы денежные средства в размере ------ руб. Согласно условиям за пользование заемными средствами предусмотрена выплата в размере 5% в месяц от суммы займа.

Таким образом, за период с дата по дата (всего 3 месяца) подлежат уплате проценты в следующем размере:

------).

Принимая во внимание положения части 3 статьи 196 ГПК РФ, согласно которой суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, в пользу истца подлежат взысканию проценты на сумму займа в размере ------ руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика процентов исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ 8 % годовых в размере ------ руб. за период с дата по дата в соответствии со статьей 395 ГК РФ, относительно которого суд приходит к следующему.

Принимая во внимание, что обязательство ответчика вернуть заемные средства носит денежный характер, то нарушение срока возврата заемных средств означает неправомерное удержание денежных средств, а, следовательно, влечет ответственность ответчика по статье 395 ГК РФ.

В соответствии со статьей 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Истец просит рассчитать проценты за пользование чужими денежными средствами, исходя из учетной ставки Центрального Банка Российской Федерации в размере 8 %.

В соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям, следовательно, взысканию в пользу истца подлежат проценты именно за указанный период с применением выбранной учетной ставки.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням.

Таким образом, за период с дата по дата (всего ------ дней) проценты за пользование чужими денежными средствами составляют:

------

------ дата по дата подлежат уплате проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб.

На основании ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.

При подаче иска истица уплатила государственную пошлину в размере ------ руб., указанную сумму следует взыскать с ответчицы в пользу истицы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199,235 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с Евдокимовой ФИО8 в пользу Сорокиной ФИО9 ------ ------) рублей, в том числе сумма займа - ------ рублей, проценты на сумму займа за пользование займом с дата по дата - ------ рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по дата - ------ рублей.

Взыскать с Евдокимовой ФИО10 в пользу Сорокиной ФИО11 ------ ------ ------) рублей в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 25 апреля 2011 года.

Судья Э.Г. Няхукова