Дело № 2-1687/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации18 апреля 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
судьи Няхуковой Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,
с участием представителя истца Игнатовой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Николаевой ФИО5 ФИО6 о восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления, взыскании налога и пеней,
УСТАНОВИЛ:
Инспекция Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары обратилась в суд с иском к Николаевой В.С., указав следующее. По имеющимся в налоговом органе сведениям по состоянию на дата за Николаевой В.С. числилась задолженность по налогам и пеням в размере ------ руб. ------ коп. Указанная сумма к настоящему времени в бюджет не перечислена.
Из иска следует, что ИФНС по г.Чебоксары в адрес ответчика своевременно не направлялось требование об уплате налога и пеней. При этом меры принудительного взыскания, предусмотренные статьями 46 и 48 Налогового кодекса РФ, к ответчику также не применялись. При таком положении истец полагает, что имеются основания для восстановления процессуального срока для обращения в суд с данным иском.
Истец просит восстановить пропущенный срок для подачи искового заявления к Николаевой В.С. о взыскании налога и пеней по сроку уплаты дата в сумме ------ руб. ------ коп. (налог - ------ руб., пени - ------ руб.) и взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца Игнатова М.А., действующая на основании доверенности от дата, требование поддержала и просила удовлетворить.
Ответчик в судебное заседание не явился, будучи надлежаще извещенным о времени и месте рассмотрения дела.
Исследовав материалы дела, заслушав представителя истца, суд приходит к следующему.
Согласно статье 70 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.
Между тем, ИФНС по г. Чебоксары в адрес налогоплательщика требование об уплате налога за дата год и пеней своевременно не было направлено. Меры принудительного взыскания, предусмотренные статьей 48 Налогового кодекса РФ, к налогоплательщику не применялись, что не оспаривается представителем истца.
В соответствии со статьей 48 Налогового кодекса РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога, сбора и штрафов.
Положениями статьи 59 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что безнадежными к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам.
Как следует из материалов дела, срок для взыскания с ответчика налога и пеней истек. Однако каких-либо доказательств, подтверждающих уважительность причины пропуска срока подачи искового заявления в суд, истцом не представлено. При таких обстоятельствах оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд с иском не имеется.
В соответствии со статьей 152 ГПК РФ при установлении факта пропуска без уважительных причин срока исковой давности или срока обращения в суд судья принимает решение об отказе в иске без исследования иных фактических обстоятельств по делу.
Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по г. Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, следовательно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика налога и пеней за вышеуказанный период.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары в восстановлении пропущенного срока для подачи искового заявления к Николаевой ФИО7 о взыскании налога в размере ------ руб. и пеней в сумме ------ руб. ------ коп. по сроку уплаты дата отказать.
В удовлетворении иска Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Чебоксары к Николаевой ФИО8 о взыскании налога в размере ------ руб. и пеней в сумме ------ руб. ------ коп. по сроку уплаты дата отказать.
Решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной к взысканию.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня его принятия.
Судья Э.Г. Няхукова