Гражд. дело №2-1944/2011
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
дата адрес
Ленинский районный суд адрес в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре Егоровой Н.В.,
с участием истицы Васильевой О.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Васильевой ФИО6 к ООО «Ярмарка-12» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Истица Васильева О.Н. обратилась к мировому судье судебного участка № адрес с иском к ООО «Ярмарка» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковые требования мотивированы тем, что дата между сторонами заключен договор займа на сумму № руб., сроком возврата по дата В срок денежные средства возвращены не были, ответчик отказывается вернуть указанную сумму. Истица со ссылкой на ст. ст. 811 ГК РФ просит взыскать с ответчика сумму долга по договору займа в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - № руб., расходы по оплате услуг представителя - № руб., возврат госпошлины.
Определением суда от дата в производство суда принято уточненное исковое заявление, просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата - № руб. и далее по день полного возврата долга, ненадлежащий ответчик ООО «Ярмарка» заменен надлежащим ответчиком - ООО «Ярмарка-12» и дело по подсудности направлено в Ленинский районный суд адрес, принятое в производство суда определением от дата
В ходе судебного заседания истица Васильева О.Н. заявила ходатайство о направлении дела по подсудности в ------ районный суд адрес, поскольку согласно представленной ею выписки из Единого государственного реестра юридических лиц ООО «Ярмарка-12» находится по адресу: адрес.
Ответчик ООО «Ярмарка-12» извещен по всем известным суду адресам.
Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, выслушав пояснение истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.
На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное (п. 2 ст. 54 ГК РФ).
Как следует из материалов дела, истица при подаче иска адрес ответчика ошибочно указала: адрес.
Согласно выписки из ЕГРЮЛ от дата, представленной Инспекцией Федеральной налоговой службы по адрес, ООО «Ярмарка-12» с дата зарегистрировано по адресу: адрес.
В силу п. 5 ч. 1 ст. 23 ГПК РФ мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции дела по имущественным спорам, за исключением дел о наследовании имущества и дел, возникающих из отношений по созданию и использованию результатов интеллектуальной деятельности, при цене иска, не превышающей пятидесяти тысяч рублей (п. 5 в ред. Федерального закона от дата N 6-ФЗ).
Цена иска в силу ст. 91 ГПК РФ превышает № руб., поскольку составляет № руб.
На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если место нахождение ответчика не было известно ранее и при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности.
Таким образом, с учетом мнения истца и в силу закона, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в ------ районный суд адрес, расположенный по адресу: адрес.
Руководствуясь ст. ст. 29, 33, 224-225 ГПК РФ, судопределил:
Гражданское дело по иску Васильевой ФИО7 к ООО «Ярмарка-12» о взыскании долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
передать по подсудности в ------ районный суд адрес.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес.
Судья С. Л. Мурадова