Дело № 2-2086/2011
РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации28 апреля 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,
с участием:
представителя заявителя Кузьмина Э.Г.,
представителя заинтересованного лица Куракова В.В.,
представителя Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике Шарипкина И.Н.,
судебного пристава-исполнителя Ялуковой И.Ю.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства,
УСТАНОВИЛ:
дата в отношении Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» было возбуждено исполнительное производство о взыскании ------ в пользу ФИО13.
ООО «Реал-Люкс» обратилось в суд с заявлением и просило признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО11 по взысканию с должника ------. и отменить постановление о возбуждении исполнительного производства.
Заявление мотивировано тем, что решением мирового судьи судебного участка № 5 Ленинского района г. Чебоксары от 09.03.2011 указанная сумма была взыскана с ООО «Реал-Люкс» и МУП «Коммунальный комплекс» в солидарном порядке. Исполнительный лист предъявлен взыскателем для взыскания денежной суммы как с заявителя, так и с МУП «Коммунальный комплекс». Заявитель полагает, что действиями судебного пристава-исполнителя нарушаются его права, взыскатель неосновательно обогащается на ------.
В судебном заседании представитель заявителя Кузьмин Э.Г. заявление поддержал.
Представитель заинтересованного лица - МУП «Коммунальный комплекс» Кураков В.В. суду пояснил, что дата по решению мирового судьи ФИО14 было выдано ------
Судебный пристав-исполнитель Ялукова И.Ю. с жалобой не согласилась, считая действия судебного пристава-исполнителя законными и обоснованными. Суду пояснила, что исполнительное производство было возбуждено на основании исполнительного листа, выданного судебным участком № 5 Ленинского района г. Чебоксары. Исполнительный лист соответствует требованиям, предъявляемым к исполнительным документам. Кроме того, исполнительные производства в отношении ООО «Реал-Люкс» и МУП «Коммунальный комплекс» были объединены в сводное исполнительное производство.
Представитель Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике просил в удовлетворении жалобы отказать.
Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
На основании ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.
Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения.
Согласно ст. 30 Закона судебный пристав-исполнитель возбуждает исполнительное производство на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, если иное не установлено настоящим Федеральным законом. В трехдневный срок со дня поступления исполнительного документа он выносит постановление о возбуждении исполнительного производства либо об отказе в возбуждении исполнительного производства.
В силу ст. 34 Закона возбужденные в отношении одного должника несколько исполнительных производств имущественного характера, а также возбужденные в отношении нескольких должников исполнительные производства по солидарному взысканию в пользу одного взыскателя объединяются в сводное исполнительное производство. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в подразделения территориальных органов Федеральной службы судебных приставов нескольких субъектов Российской Федерации, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства. Если исполнительные документы в отношении одного должника или нескольких должников по солидарному взысканию предъявлены в несколько подразделений территориального органа Федеральной службы судебных приставов, то по ним возбуждается (ведется) сводное исполнительное производство в подразделении судебных приставов, которое определяется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации. Контроль за ведением такого исполнительного производства осуществляется главным судебным приставом субъекта Российской Федерации или возлагается им на одного из своих заместителей или старшего судебного пристава по месту ведения сводного исполнительного производства. Поступившие исполнительные документы, содержащие требования имущественного характера к должнику, в отношении которого ведется сводное исполнительное производство, и возбужденные в других подразделениях судебных приставов исполнительные производства передаются судебному приставу-исполнителю, ведущему сводное исполнительное производство, о чем извещаются взыскатель, должник, суд, другой орган или должностное лицо, выдавшие исполнительный документ.
В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.
В соответствии со ст. 325 ГК РФ исполнение солидарной обязанности полностью одним из должников освобождает остальных должников от исполнения кредитору. Если иное не вытекает из отношений между солидарными должниками: 1) должник, исполнивший солидарную обязанность, имеет право регрессного требования к остальным должникам в равных долях за вычетом доли, падающей на него самого; 2) неуплаченное одним из солидарных должников должнику, исполнившему солидарную обязанность, падает в равной доле на этого должника и на остальных должников.
Исходя из изложенных обстоятельств, суд не находит оснований для удовлетворения заявления. Постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства законно и обоснованно. Какого-либо нарушения права должника в ходе исполнительного производства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении заявления Общества с ограниченной ответственностью «Реал-Люкс» о признании незаконными действий судебного пристава-исполнителя, отмене постановления о возбуждении исполнительного производства от дата, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО12 отказать.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено 3 мая 2011 года.
Судья Э.Г. Няхукова