о взыскании задолженности по кредитному договору



Дело № 2-1267/2011

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕИменем Российской Федерации

25 апреля 2011 года город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,

с участием представителя истца Горохова А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску

Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Обществу с ограниченной ответственностью «Хитэк», Обществу с ограниченной ответственностью «ШвейСервис», Федоровой ------ о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ООО «Хитэк», Федоровой А. В., ООО «ШвейСервис» о взыскании в солидарном порядке процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ООО «Хитэк» был заключен кредитный договор №, по условиям которого ответчику выдан кредит в сумме ------ рублей на пополнение оборотных средств со сроком возврата дата. Процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. Договором предусмотрен возврат кредита и уплаты процентов за пользование кредитом ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения путем списания денежных средств со счета должника, открытого у кредитора. Оплата ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется в порядке, установленном п. п. 6.1 - 6.2 Кредитного договора. Согласно условиям кредитного договора (п. 3.1.) должник принял на себя следующие обязательства: - возвратить сумму кредита в полном объеме, - уплачивать проценты по кредиту, комиссии в размере, порядке и сроки, предусмотренные договором; - уплатить неустойку при просроченной задолженности. Разделом 6 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов и других платежей. В обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору были заключены договоры поручительства с Федоровой А.В. № от дата и с ООО «ШвейСервис» № от дата. Поручители в полном объеме солидарно отвечают за исполнение обязательств должником по кредитному договору. Кредит предоставлен должнику в безналичной форме путем перечисления всей суммы на расчетный счет. Заочным решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 06 мая 2010 года, вступившим в законную силу, в пользу истца с ответчиков в солидарном порядке взыскана сумма долга в размере ------ руб. ------ коп., проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки ------ % годовых за период с дата по дата - ------ руб№ коп.; неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ рублей; расходы по уплате госпошлины в размере по ------ руб. ------ коп. Со ссылкой на ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 330, 348, 349, 361, 363, 405, 809, 810, 811, 819, 850 ГК РФ, на пункты кредитного договора истец просит взыскать в свою пользу солидарно с ответчиков задолженность по кредиту в размере ------ руб. ------ коп., в том числе: проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - ------ ------ руб. ------ коп., неустойку в сумме ------ руб. ------ коп. за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата, неустойку в сумме ------ руб. ------ коп. за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата, расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб. ------ коп.

В ходе судебного заседания представитель истца Горохов А.В. исковые требования поддержал по указанным в иске основаниям, повторно привел их суду. Выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства.

Ответчики ООО «Хитэк», Федорова А.В., ООО «ШвейСервис» извещены о месте и времени судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. Суд признает причину их неявки неуважительной и с учетом мнения представителя истца определяет рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Заочным решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 06 мая 2010 года, вступившим в законную силу, постановлено: «Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хитэк», Федоровой ФИО6, Общества с ограниченной ответственностью «ШвейСервис» в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) г. Москва сумму долга по кредитному договору № от дата в размере ------ руб. ------ коп., проценты за пользование кредитом исходя из процентной ставки ------ % годовых за период с дата по дата - ------ руб. ------ коп.; неустойку за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата и за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ рублей, расходы по уплате госпошлины в размере по ------ руб. ------ коп. с каждого.

Суд, руководствуясь в соответствии со ст.ст. 309, 809 - 811, 819 ГК РФ установил, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и ООО «Хитэк» (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме ------ рублей на пополнение оборотных средств со сроком возврата дата. (п. 1.1 договора). Процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. (п. 1.2 договора). Разделом 6 кредитного договора предусмотрен порядок возврата кредита, уплаты процентов и других платежей. Выдача кредита осуществляется в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на расчетный счет заемщика (п. 5.2 договора). Согласно п. 2.1 договора заемщик обязуется уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты в размере ------ % годовых, начисляемые со дня, следующего за днем получения кредита, по день фактического возврата кредита включительно. Проценты за пользование кредитом рассчитываются за фактическое время пользования кредитом, при этом количество дней в году принимается равным фактическому количеству дней в году, количество дней в месяце принимается равным фактическому количеству дней в месяце (п. 2.3 договора). Возврат кредита и уплата процентов за пользование кредитом осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, включающими в себя платеж по начисленным на остаток основного долга процентам и часть основного долга по кредиту, в соответствии с Графиком погашения (приложение № 1 к кредитному договору) (п.6.1 договора). В случае неисполнения заемщиком обязательства по п. 3.1.13 договора, увеличивается размер процентной ставки по кредиту и устанавливается в размере ------% годовых.

В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту, уплаты процентов заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ------% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки (п.п. 8.2, 8.3 договора).

В обеспечение исполнения обязательств Должника по кредитному договору были заключены договор поручительства № от дата с Федоровой А.В., договор поручительства № от дата с ООО «ШвейСервис», согласно которым поручители обязуется перед Кредитором отвечать за исполнение ООО «Хитэк» всех его обязательств, возникших из кредитного договора. Поручителям известны все условия указанного выше кредитного договора. Ответственность заемщика и поручителей перед Банком является солидарной.

Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Из мотивированного решения суда усматривается, что суд взыскал с ответчиков в солидарном порядке сумму долга по кредитному договору в размере ------ руб. ------ коп. с учетом погашения процентов по дата, неустойки по дата

В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

С учетом того, что ранее проценты взысканы судом по дата включительно, суд, проверив расчет истца, взыскивает с ответчика проценты по договору за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, неустойка по кредитному договору за нарушение сроков по уплате основного долга исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по датасоставляет ------. ------ коп.; неустойка за неисполнение обязательства по уплате процентов за пользование кредитом исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата составляет ------ ------ руб------ коп.

Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Предусмотренная договором займа неустойка (пеня) в размере ------ % за каждый день просрочки платежа несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом предусмотренных процентов за пользование кредитом, уровня инфляции, суд считает необходимым уменьшить подлежащую взысканию неустойку за несвоевременную уплату основного долга до ------ рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом до ------ рублей.

В соответствии с п.1 ст.363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

С учетом принятия ответчиками Федоровой А.В. и ООО «ШвейСервис» обязательства отвечать перед Банком за исполнение ООО «Хитэк» всех его обязательств по договору в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчиков Федоровой А.В. и ООО «ШвейСервис» с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Истец просит взыскать с ответчиков расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб------ коп.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, по данному иску Банк заплатил госпошлину в размере ------ руб------ коп. (платежное поручение № от дата).

В связи с тем, что требования истца подлежат удовлетворению частично, то уплаченная истцом государственная пошлина пропорционально удовлетворенной части исковых требований подлежит взысканию с ответчиков в размере ------ руб------ коп., т.е. по ------ руб. ------ коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 -199,235 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хитэк», Общества с ограниченной ответственностью «ШвейСервис», Федоровой ФИО5 в солидарном порядке в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ------ (№) рублей ------ копейки, в том числе: проценты за пользовании кредитом с дата по дата - ------ рублей ------ копейки, неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата - ------ рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата - ------ рублей.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Хитэк», Общества с ограниченной ответственностью «ШвейСервис», ФИО1 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) по ------ (------) рубля ------ копейки в счет возврата уплаченной государственной пошлины.

Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение составлено 03 мая 2011 года.

Судья Э.Г. Няхукова