Дело № 2-1307/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ.
26 мая 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М.,
с участием представителя истца АКБ «Банк Москвы» Горохова А.В., представившего доверенность № от дата,
при секретаре Окружновой И.Ю.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Чекаевой ------ о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Чекаевой Ж.Ю. о взыскании задолженности по кредитному договору № от 29 сентября 2008 года. Согласно уточненному требованию просит взыскать задолженность по кредиту в размере ------ рублей, расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб., а также проценты по кредиту, начиная с 22.02.2011 года по день фактического вынесения решения судом, исходя из ставки ------ годовых, а в дальнейшем - по день уплаты основного долга. Требование мотивировано тем, что по условиям договора истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме ------ рублей на неотложные нужды сроком возврата 30 сентября 2013 года (п.1.1 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом - ------ годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами путем перечисления со счета ответчика, открытого у истца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основанного долга и сумму процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.3 Договора сумма внесенного платежа, недостаточная для исполнения обязательств Ответчика по договору полностью направляется в первую очередь на погашение операционных и других банковских расходов истца, уплату комиссий, штрафов, неустоек; во вторую очередь - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь - на уплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и срочных процентов по кредиту; в четвертую очередь - на погашение просроченной задолженности по основному долгу; в пятую очередь - на погашение срочной задолженности по основному долгу.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплатить истцу проценты за пользование кредитом; уплатить истцу неустойки, предусмотренные Договором.
В соответствии с п.2.1 Договора должник получил сумму кредита на счет №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.
С 30.12.2008 года ответчик надлежащим образом оплату по договору не производил, чем нарушил условия по возврату кредита в полном объеме и в установленные кредитным договором сроки.
Согласно п.4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Ответчик обязан заплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.
В соответствии с п.6.1 Договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 6 дней, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по мотивам, изложенным в нем. Суду представил расчет кредиторской задолженности по состоянию на 26 мая 2011 года, согласно которому задолженность ответчика составляет ------ рубля, в том числе ------ рублей - сумма основного долга, ------ рублей - проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2008 по 26.05.2011 г., ------ рублей - неустойка за нарушение срока внесения ежемесячных платежей за период с 30.12.2008 по 29.06.2010 года.
Ответчик, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представителя не направил, сведений об уважительных причинах своей неявки не сообщил, об отложении дела не просил.
Суд с согласия представителя истца согласно ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.
Выслушав представителя истца, на основе анализа и оценки исследованных доказательств суд частично удовлетворяет исковые требования АКБ «Банк Москвы» по следующим основаниям.
Как следует из материалов дела, 29 сентября 2008 года между АКБ «Банк Москвы» и Чекаевой Ж.Ю. заключен кредитный договор №, по условиям которого истец выдал ответчику на условиях срочности, возвратности и платности потребительский кредит в сумме ------ рублей на неотложные нужды сроком возврата 30 сентября 2013 года (п.1.1 Договора). Процентная ставка за пользование кредитом - ------ годовых. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными платежами путем перечисления со счета ответчика, открытого у истца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основанного долга и сумму процентов за пользование кредитом.
В соответствии с п.4.3 Договора сумма внесенного платежа, недостаточная для исполнения обязательств Ответчика по договору полностью направляется в первую очередь на погашение операционных и других банковских расходов истца, уплату комиссий, штрафов, неустоек; во вторую очередь - на уплату просроченных процентов за пользование кредитом; в третью очередь - на уплату процентов, начисленных на просроченную задолженность по основному долгу и срочных процентов по кредиту; в четвертую очередь - на погашение просроченной задолженности по основному долгу; в пятую очередь на погашение срочной задолженности по основному долгу.
Согласно условиям договора ответчик принял на себя следующие обязательства: осуществить возврат суммы кредита в полном объеме; уплатить истцу проценты за пользование кредитом; уплатить истцу неустойки, предусмотренные Договором.
В соответствии с п.2.1 Договора № Должник получил сумму кредита на счет №, открытый у истца, что подтверждается выпиской по счету.
С 30.12.2008 года ответчик надлежащим образом оплату по договору не производил, чем нарушил условия по возврату кредита в полном объеме и в установленные кредитным договором сроки.
Согласно п.4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Ответчик обязан заплатить истцу неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 рублей в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно.
В соответствии с п.6.1 Договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 6 дней, Истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий.
В соответствии с условиями ст. 819 ГК РФ в случае, если между сторонами заключен кредитный договор, по которому одна сторона предоставила кредит, другая сторона обязана в соответствии с условиями кредитного договора возвратить кредит в предусмотренные сроки и уплатить проценты на сумму кредита.
Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор имеет право потребовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и начисленной неустойкой в случае нарушения заемщиком сроков возврата кредита и уплаты процентов за пользование кредитом.
Принятые по кредитному договору обязательства заемщиком в полном объеме не исполнены.
Из п.2 ст.811 ГК РФ следует, что если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Из уточненных требований видно, что по состоянию на 26 мая 2011 года задолженность по кредитному договору составляет в размере ------ рублей, в том числе ------ рублей - сумма основного долга, ------ рублей - проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2008 по 26.05.2011 г., ------ рублей - неустойка за нарушение срока внесения ежемесячных платежей за период с 30.12.2008 по 29.06.2010 года.
В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком банку кредита и процентов после 21 февраля 2011 года.
Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов, в том числе неустойки по просроченной задолженности, следовательно, требование кредитора о досрочном возврате выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки заявлено обоснованно.
Учитывая, что ответчиком возражений по расчету взыскиваемой суммы не представлено, то суд, проверив данный расчет, находит его правильным и берет в основу своего решения.
Однако, согласно ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Учитывая компенсационную природу неустойки, что подлежащая взысканию по кредитному договору сумма неустойки, составляющая за период с 30.12.2008 года по 29.06.2010 года ------ рублей, явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств ответчиком, то суд уменьшает неустойку до ------ рублей. При этом суд принимает во внимание, что уплата процентов за пользование кредитом по ставке ------ % годовых по день фактического исполнения долга компенсирует последствия, вызванные нарушением своих обязательств ответчиком.
Согласно ст.ст. 98 и 101 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198, 233 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
Взыскать с Чекаевой ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору № от 29 сентября 2008 года в размере ------ ------ рублей ------ копеек, в том числе основной долг - ------ рубль ------ копеек, проценты за пользование кредитом за период с 30.09.2009 по 26.05.2011 г. - ------ рубля ------ копеек, неустойка за нарушение срока внесения ежемесячных платежей за период с 30.12.2008 по 29.06.2010 года - ------ рублей, и расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рублей ------ копеек.
Взыскать с Чекаевой ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащий возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ % годовых из фактического количества дней пользования кредитом, начиная с 27.05.2011 г по день уплаты основного долга.
Ответчик вправе в течение семи дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.
Судья А.М.Васильев