Гражд. дело № 2-2214/2011
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
дата адрес
Ленинский районный суд адрес Республики в составе:
председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,
при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В.,
с участием представителя истца Щербаковой О.А.- Дмитриева Н.А., действующего на основании доверенности от дата, ответчика Журавлева С.В., его представителя Ростова В.С., действующего на основании определения суда от дата,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску представителя истца Щербаковой ФИО8 Дмитриева Н.А. к Журавлеву ФИО9 о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами
установил:
Представитель истца Щербаковой О.А. Дмитриев Н.А. обратился в суд с исковым заявлением к Журавлеву С.В. о взыскании суммы основного долга по договору займа, процентов за пользование чужими денежными средствами. Исковое заявление мотивировано тем, что между сторонами был заключен договор займа дата на сумму № руб. сроком возврата до дата Однако свои обязательства ответчик не исполнил и до настоящего времени сумму займа не возвратил. Представитель истца со ссылкой на ст. 810 ГК РФ просит взыскать с ответчика основной долг в размере № руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата- № руб., расходы на представителя- № руб., возврат госпошлины.
Истица Щербакова О.А. извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в суд не явилась, обеспечила явку представителя.
В ходе судебного заседания представитель истца Дмитриев Н.А. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привел их суду.
Ответчик Журавлев С.В. исковые требования истца о взыскании основного долга в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата- № руб., расходы на представителя- № руб., возврат госпошлины признал в полном объеме, суду представил письменное заявление, указав, что по данному договору истице ни рубля не вернул.
Выслушав пояснения сторон, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
На основании п. 2 ст. 808 ГК РФ в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Судом установлено, что дата Журавлев С.В. взял в займы у Щербаковой О.А. для покупки автомобиля № руб. Обязался вернуть не позднее дата с учетом инфляции денег по ставкам Центробанка РФ.
Сложившиеся между Щербаковой О.А. и Журавлевым С.В. отношения по передаче денег одним лицом и их принятием с обязательством возврата другим лицом суд квалифицирует отношения как по договору займа, регулируемые ГК РФ.
Судом установлено, что заемщик, в свою очередь, надлежащим образом не выполнял свои обязательства, тем самым нарушил условия договора займа. В материалах дела отсутствуют доказательства исполнения обязательства ответчиком по договору займа.
Согласно ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а ответчиком доказательства не представлены.
Оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к выводу, что истец доказал факт передачи ответчику денежных средств по договору займа от дата, поскольку истцом в подтверждение договора займа, его условий представлено письменное доказательство- составленное и подписанное сторонами подлинник договора. Договор займа совершен в письменной форме, что соответствует действующему законодательству.
Поскольку сумма долга не была возвращена истцу в срок - дата, а в соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере № руб.
В соответствии ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 настоящего Кодекса.
В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
На основании п. 2 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от дата № «О практике применения положений ГК РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования ЦБ РФ число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням… Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства.
Судом установлено, что обязательства ответчика наступили дата и с этого времени он пользуется деньгами истца.
Кроме того, ответчик иск признал в полном объеме.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
В силу п. 1 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Журавлеву С.В. последствия признания иска разъяснены. Признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и суд принимает признание иска ответчиком.
Согласно ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только признание иска и принятие его судом.
Следовательно, суд удовлетворяет требования истца к Журавлеву С.В. о взыскании суммы основного долга в размере № руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата- № руб., расходы на представителя- № руб., расходов по оплате госпошлины- № руб.
Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
решил:
Взыскать с Журавлева ФИО10 в пользу Щербаковой ФИО11 сумму основного долга по договору займа от дата в размере №) руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата- №) руб., расходы на представителя- №) руб., расходы по оплате госпошлины- №) руб.
На решение может быть подана кассационная жалоба или кассационное представление в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики со дня оглашения через Ленинский районный суд адрес.
Судья Мурадова С. Л.