Гр. дело №2-2289/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 мая 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики:
в составе председательствующего судьи Степановой Н.А.,
при секретаре судебного заседания Архиповой О.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Гисматуллину ------ о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки,
установил:
Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» обратилось в суд с исковым заявлением к Гисматуллину К.Ш. о взыскании задолженности по кредиту, процентов, неустойки. Исковое заявление мотивированно тем, что дата между банком и Гисматуллиным К.Ш. было заключено соглашение о кредитовании на получение Персонального кредита № в офертно-акцептной форме. Во исполнение данного соглашения истец перечислил Гисматуллину К.Ш. денежные средства в размере ------ руб. Ответчик обязался выплатить кредит на указанных условиях в соглашении и в соответствии с графиком платежей, подписанным ответчиком и приложенным к заявлению, уплатить проценты за пользование кредитом в размере ------ годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 19-го числа каждого месяца в размере ------ руб. В связи с неисполнением ответчиком своих обязательств по кредитному договору, истец просит взыскать с ответчика сумму просроченного основного долга по кредиту в размере ------ ------., проценты за пользование кредитом в размере ------ коп., неустойку (штраф) в размере ------ коп., расходы по уплате госпошлины в размере ------ коп.
Истец ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседания не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
Ответчик Гисматуллин К.Ш. извещен о времени и месте судебного заседания по месту регистрации, в суд не явился.
На основании ст.233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
дата Гисматуллин К.Ш. обратился в Открытое акционерное общество «АЛЬФА-БАНК» с заявлением-анкетой на получение персонального кредита, обязался в соответствии с Общими условиями кредитования возвратить полученную денежную сумму и уплатить кредитору проценты за пользование кредитом.
Заемщик просил рассматривать заявление в качестве оферты. Акцептом явилось перечисление Кредитором суммы кредита. Стороны предусмотрели предоставление кредита, порядок расчетов и ответственность.
В разделе заявления «Детали кредита» предусмотрены условия кредитования: ------.
Рассмотрев указанное заявление, истец дата принял решение о выдаче кредита на условиях, предусмотренных ответчиком в заявлении.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Отношения субъектов гражданских правоотношений по заключению и исполнению кредитного договора регулируются параграфом 2 главы 42 ГК РФ (статьи 819-821).
В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Кредитный договор должен быть заключен либо путем составления одного документа, подписанного сторонами, либо путем обмена документами, исходящими от сторон, либо принятием оферты, исходящей от стороны (ст. 434 ГК РФ).
В силу п. 3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
При изложенных обстоятельствах и положений ГК РФ следует, что Гисматуллин К.Ш., подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и Общих условиях предоставления физическим лицам Потребительского кредита. При заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой, где также указано, что он ознакомлен с Общими условиями предоставления физическим лицам Потребительского кредита.
В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
Согласно п. 7.2 Общих условий предоставления физическим лицам Потребительского кредита Банк вправе потребовать досрочного возврата кредита в случае нарушения заемщиком сроков уплаты ежемесячных платежей, предусмотренных графиком погашения более двух раз подряд.
В материалах дела отсутствуют доказательства погашения Заемщиком кредита и процентов согласно графику возврата.
Как следует из расчета задолженности, Гисматуллин К.Ш. в установленном размере оплату по кредитному договору не осуществлял, что привело к образованию задолженности. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.
Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга на момент подачи иска в суд составляет ------ руб. ------. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии с п.п.1 и 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Истец просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ Расчет истца проверен и принят судом, данные проценты подлежат взысканию в заявленном размере.
Согласно п.п. 4.1 - 4.4 Общих условий предоставления физическим лицам Персонального кредита в случае нарушения Должником сроков погашения кредита, начисленных процентов и комиссии за обслуживание Счета Кредитной карты за каждый день просрочки до даты зачисления образования задолженности начисляется неустойка в размере, равном процентной ставке по кредиту от суммы несвоевременного погашенной суммы основного долга, процентов, комиссии за каждый день просрочки. Поскольку ответчиком были допущены просрочки платежей по кредиту, причитающихся процентов, подлежит начислению неустойка.
Неустойка за несвоевременную уплату основного долга за период с дата по дата составляет ------., неустойка за несвоевременную уплату процентов за пользование кредитом за период с дата по дата составляет ------
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчиком признаны обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
В то же время при определении размера неустойки за просрочку ежемесячных платежей суд исходит из следующего.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
В силу ст. 333 ГК РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств.
Суд, учитывая, что взыскание штрафных санкций не должно преследовать цель получения дохода, предусмотренная кредитным договором неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, уменьшает неустойку и штраф, и считает необходимым взыскать с ответчика неустойку за несвоевременную уплату основного долга в сумме ------ рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в сумме ------ рублей.
Таким образом, с ответчика подлежит взысканию задолженность по кредитному договору ------., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------., неустойка за несвоевременную уплату основного долга в размере ------ рублей, неустойка за несвоевременную уплату процентов в размере ------ рублей.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
В подтверждение уплаты госпошлины в суд представлено платежное поручение № 91522 от 21 марта 2011 г. на сумму ------. (л.д.4).
При вынесении решения об удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины пропорционально удовлетворенной части исковых требований в размере ------.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 -199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Гисматуллина ------ в пользу Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» сумму основного долга по кредитному договору в размере ------., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------., неустойку за несвоевременную уплату основного долга в размере ------ рублей, неустойку за несвоевременную уплату процентов в размере ------ рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере ------.
Ответчик Гисматуллин К.Ш. вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий судья Н.А. Степанова
Решение не вступило в законную силу