12 мая 2011 года город Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,
при секретаре судебного заседания Андреевой М.С.,
с участием представителя ответчика Тюрина В.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело
по иску Матвеевой ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадр» о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество,
УСТАНОВИЛ:
Матвеева Р.И. обратилась в суд с иском и просила признать за ней право общей долевой собственности (------ долей) в праве собственности на недвижимое имущество ответчика.
Исковое требование мотивировано следующим.
Истцу в порядке наследования по закону после смерти ФИО8 принадлежит доля ------) в уставном капитале ООО «Кадр», о чем нотариусом дата выдано свидетельство о праве на наследство по закону. Несмотря на это, ответчиком не принимаются действия, направленные на выплату причитающейся истцу действительной стоимости доли в уставном капитале общества или передаче имущества в натуре. Подавляющуюся часть недвижимого имущества ответчика составляет часть четырехэтажного панельно-кирпичного здания, расположенная на первом, втором, третьем и техническом этажах с подвалом из железобетонных блоков, общей площадью ------. м в адрес.
Истец Матвеева Р.И. в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила.
В судебном заседании представитель ответчика пояснил, что в производстве Арбитражного суда Чувашской Республики имеется дело по такому же спору между сторонами.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ в случае, если дело не подлежит рассмотрению и разрешению в суде в порядке гражданского судопроизводства по основаниям, предусмотренным пунктом 1 части первой статьи 134 ГПК РФ, суд прекращает производство по делу.
Согласно ст. 22 ГПК РФ по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, суды рассматривают и разрешают исковые дела с участием граждан, организаций, органов государственной власти, органов местного самоуправления о защите нарушенных или оспариваемых прав, свобод и законных интересов, за исключением экономических споров и других дел, отнесенных федеральным конституционным законом и федеральным законом к ведению арбитражных судов.
Согласно ст. 27 АПК РФ арбитражные суды разрешают экономические споры и рассматривают иные дела с участием организаций, являющихся юридическими лицами, граждан, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица и имеющих статус индивидуального предпринимателя, приобретенный в установленном законом порядке, а в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом и иными федеральными законами, с участием Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований, государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц, образований, не имеющих статуса юридического лица, и граждан, не имеющих статуса индивидуального предпринимателя. К подведомственности арбитражных судов федеральным законом могут быть отнесены и иные дела.
В соответствии со ст. 225.1 АПК РФ арбитражные суды рассматривают дела по спорам, связанным с созданием юридического лица, управлением им или участием в юридическом лице, являющемся коммерческой организацией, а также в некоммерческом партнерстве, ассоциации (союзе) коммерческих организаций, иной некоммерческой организации, объединяющей коммерческие организации и (или) индивидуальных предпринимателей, некоммерческой организации, имеющей статус саморегулируемой организации в соответствии с федеральным законом, в частности, споры, связанные с принадлежностью акций, долей в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паев членов кооперативов, установлением их обременений и реализацией вытекающих из них прав, за исключением споров, вытекающих из деятельности депозитариев, связанной с учетом прав на акции и иные ценные бумаги, споров, возникающих в связи с разделом наследственного имущества или разделом общего имущества супругов, включающего в себя акции, доли в уставном (складочном) капитале хозяйственных обществ и товариществ, паи членов кооперативов.
Поскольку данный спор подлежит рассмотрению Арбитражным судом Чувашской Республики, суд считает необходимым прекратить производство по настоящему делу.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 220 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Прекратить производство по делу по иску Матвеевой ФИО7 к Обществу с ограниченной ответственностью «Кадр» о признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество ООО «Кадр».
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмета и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней после вынесения.
Судья Ленинского районного суда Э.Г. Няхукова