Гр. дело № 2-2001/2011
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
06 мая 2011 года г. Чебоксары
Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе:
председательствующего судьи Шопиной Е. В.,
при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В.,
с участием представителя истца ОАО АКБ «Банк Москвы» Шайхлисламова Н. Т., действующего на основании доверенности от дата № №
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) к Петровой ФИО5 о взыскании суммы кредита, процентов, неустойки, расходов по оплате госпошлины,
установил:
АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Петровой Е. А. о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, неустойки. В обоснование исковых требований указано, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) и Петровой Е. А. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил должнику ------ кредит в сумме ------ руб. на ------ под ------ процентов годовых, сроком возврата дата Договором предусмотрен возврат кредита ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком погашения. Согласно условиям кредитного договора должник принял на себя следующие обязательства: возвратить сумму кредита в полном объеме, уплатить проценты за пользование кредитом; неустойку, предусмотренную договором в случае просрочки исполнения обязательства. В соответствии с условиями договора истец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита в случае просрочки задолженности. Ответчик в нарушение обязательств по договору с дата ответчик надлежащим образом оплату по договору не производил, в связи с чем нарушил условия по возврату кредита в полном объеме.
По состоянию на 05 апреля 2011 г. со стороны ответчика имеется задолженность в размере ------ руб., в том числе: сумма основного долга в размере ------ руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ руб.; неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга за период с дата по дата в размере ------ руб.
Со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения в сфере обязательственного права, на условия кредитного договора, просит взыскать с ответчика досрочно задолженность по кредиту в размере ------ руб., проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, из расчета ------ % годовых с дата по день вынесения судебного решения, проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ % годовых, начиная со дня вынесения решения по день погашения основного долга в полном объеме, а также расходы по оплате госпошлины в размере ------ руб.
В судебном заседании представитель истца Шайхлисламов Н.Т. поддержал исковые требования в полном объеме, представив расчет задолженности по процентам за пользование кредитом исходя из процентной ставки ------ % годовых за период с дата по дата Итого, сумма процентов за пользование кредитом за период с дата по дата составляет ------ руб.
Ответчик Петрова Е. А., извещена о времени и месте судебного разбирательства надлежащим образом, в суд не явилась, о причинах неявки суду не сообщила.
На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, не возражавшего против рассмотрения дела в порядке заочного производства, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные доказательства и, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (кредитор) и Петровой ФИО5 (заемщик) заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, ------ кредит на ------ в сумме ------ рублей со сроком возврата дата (п. 1.1 договора, л.д. 12 - 14). Согласно пункту 1.2 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ % годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно. Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (п. 3.1.3 договора). Согласно пункту 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере ------% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее ------ рублей в день.
При возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссий и неустоек (пункт 6.1 договора).
Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, дата вынес распоряжение на выдачу кредита во вклад в сумме ------ рублей (л.д. 19). Должник воспользовался кредитом.
Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.
На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.
Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
Из материалов дела следует, что ответчиком Петровой Е. А., начиная с дата, допущено нарушение сроков погашения ежемесячных платежей. В последующем ответчик неоднократно нарушал сроки выплаты ежемесячных сумм по кредитному договору. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. дата банком Петровой Е. А. было направлено требование о досрочном погашении кредита с предложением в течение 5 дней с момента получения данного требования полностью погасить задолженность по кредитному договору. Требование было получено ответчиком дата, что подтверждается его подписью в почтовом уведомлении банка. Однако, как следует из выписки по счету до настоящего времени задолженность по кредиту ответчиком не погашена.
Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по основному долгу составляет ------ руб.; задолженность по процентам за пользование кредитом, исходя из ставки в ------ % годовых за период с дата по дата в размере ------ руб.
Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности из расчета ------ % годовых с дата по день вынесения судебного решения. За период с дата по дата размер процентов составляет:
------ руб.
Итого, общая сумма процентов ответчика составляет ------ руб. ------
Сторона ответчика возражений против методики и правильности указанного расчета не представила. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает.
Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными.
Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В связи с этим требование банка о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ % годовых, начиная со дня вынесения решения по день погашения основного долга, подлежит удовлетворению.
Согласно расчету истца, неустойка по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера ------ % за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата с учетов погашенных сумм штрафов, составляет ------ руб. Банк не приводит расчет неустойки за последующий период и просит взыскать данную сумму неустойки за период с дата по дата. Таким образом, истец добровольно уменьшил размер подлежащей взысканию неустойки.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.
Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
По мнению суда, начисленная плата за пропуск платежей соразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В связи с этим за нарушение условий договора суд взыскивает с ответчика в пользу истца неустойку в заявленном размере - ------ руб.
Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------ руб.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.
Из материалов дела усматривается, что по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере ------ руб. по платежному поручению № от дата (л.д. 4). С учетом удовлетворения требований истца в полном объеме в его пользу в полном объеме подлежит взысканию и государственная пошлина.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Взыскать с Петровой ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) задолженность по кредитному договору в размере ------ руб. ------ коп.; проценты за пользование кредитом, исходя из ставки ------ % годовых за период дата по дата в размере ------ руб. ------ коп.; неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., расходы по уплате госпошлины в сумме ------ руб. ------ коп.
Взыскивать с Петровой ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки ------ % годовых с дата до дня фактического погашения задолженности.
Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия его судом в окончательной форме, а ответчиком - в течение 10 дней по истечении срока подачи им заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 11 мая 2011 года.
Председательствующий судья Е. В. Шопина