Гр.дело № 2-1777/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 мая 2011г. г.Чебоксары
Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре судебного заседания Басыровой Г.Х., с участием представителя истца инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары Игнатовой М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары к Арнаутовой Марине Геннадьевне о взыскании убытков,
установил:
Инспекция Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары обратилась в суд с иском к Арнаутовой М.Г. о возложении на нее субсидиарной ответственности и взыскании в субсидиарном порядке в месте с ------ задолженности по налогам в размере ------, пени в сумме ------, штрафу в размере ------, а всего ------. Свои требования истец мотивировал следующим.
Ответчик Арнаутова М.Г. являлась учредителем ------ в отношении которой (организации) дата внесена запись в Единый государственный реестр юридических лиц о прекращении деятельности по решению суда на основании ст.29 Федерального закона «Об общественных объединениях» от 19 мая 1995г. №82-ФЗ.
Судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике были вынесены постановления об окончании исполнительного производства в связи с отсутствием имущества, на которое может быть обращено взыскание, от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата № дата №, от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов), от дата на постановление от дата № о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сборов).
Ответчик Арнаутова М.Г. должна нести субсидиарную ответственность по обязательствам ------ по уплате налогов, пеней, штрафов.
Истец просит взыскать с ответчика в субсидиарном порядке задолженность перед бюджетом и внебюджетными фондами в сумме ------
В судебном заседании представитель истца Игнатова М.А. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным основаниям.
Ответчик Арнаутова М.Г. извещена о времени и месте судебного заседания, в суд не явилась, не сообщила об уважительных причинах неявки и не просила о рассмотрении дела в ее отсутствие, суд определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 49 Налогового кодекса РФ обязанность по уплате налогов и сборов (пеней, штрафов) ликвидируемой организации исполняется ликвидационной комиссией за счет денежных средств указанной организации, в том числе полученных от реализации ее имущества (п.1). Если денежных средств ликвидируемой организации, в том числе полученных от реализации ее имущества, недостаточно для исполнения в полном объеме обязанности по уплате налогов и сборов, причитающихся пеней и штрафов, остающаяся задолженность должна быть погашена учредителями (участниками) указанной организации в пределах и порядке, установленном законодательством Российской Федерации (п. 2).
Решением Ленинского районного суда г.Чебоксары от 2 июля 2010г. ------ признана прекратившей свою деятельность в качестве юридического лица, постановлено исключить организацию из Единого государственного реестра юридических лиц. Данное решение суда в части исключения из Единого государственного реестра юридических лиц исполнено Управлением Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике 28 июля 2010г. на основании распоряжения Управления Министерства юстиции Российской Федерации по Чувашской Республике от 22 июля 2010г. № 383-р, что подтверждается выпиской из указанного реестра. Из выписки также следует, что учредителем организации являлась Арнаутова Марина Геннадьевна.
В обоснование исковых требований истцом представлены копии указанных постановлений судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела по исполнению решений арбитражных судов и сводных исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Чувашской Республике об окончании исполнительных производств, а также копии постановлений о возвращении исполнительных документов, копии постановлений о взыскании налогов от дата о взыскании налогов ------., от дата о взыскании налогов ------, от дата о взыскании штрафов ------.
Вместе с тем по предложению суда истцом не представлены решения налоговых органов, на основании которых были вынесены постановления о взыскании налогов, сборов, пеней, штрафов, упоминаемые в постановлениях судебного пристава - исполнителя, и на основании которых были вынесены постановления от дата о взыскании налогов ------, от дата о взыскании налогов ------., от дата о взыскании штрафов ------. Поэтому истец не доказал наличие у ------ задолженности по налогам, пени, штрафам.
Как разъяснил Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении № 41, Пленум Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации в постановлении № 9 от 11 июня 1999 г. «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации», пункт 2 статьи Налогового кодекса РФ предусматривает при недостаточности средств ликвидируемой организации возложение на ее учредителей (участников) в пределах и порядке, установленных законодательством Российской Федерации или учредительными документами, обязанности погасить оставшуюся задолженность по уплате налогов и сборов. При применении данной нормы необходимо учитывать, что, поскольку в законодательстве Российской Федерации о налогах и сборах не предусмотрено иное, такое возможно только в том случае, когда в соответствии с гражданским законодательством учредители (участники) ликвидируемого юридического лица несут субсидиарную ответственность по его долгам.
В гражданском законодательстве отсутствуют нормы о субсидиарной ответственности учредителей (участников) общественной организации по ее обязательствам по уплате налогов и сборов.
С учетом изложенного требования истца являются необоснованными, суд отказывает в удовлетворении требований.
Суд, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,
решил:
Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Чебоксары отказать в удовлетворении иска к Арнаутовой Марине Геннадьевне о взыскании в субсидиарном порядке в месте с ------ задолженности по налогам в размере ------, пени в сумме ------, штрафу в размере ------.
Ответчик Арнаутова М.Г. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г.Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: судья Агеев О.В.