Гр.дело № 2-2291/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 8 июня 2011г. г.Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Агеева О.В., при секретаре Басыровой Г.Х., с участием истицы Арсентьевой С.А., представителя ответчика ОАО «Волгодорстрой» Васильевой Е.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Арсентьевой Светланы Алексеевны к ОАО «Волгодорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, подотчетной суммы, установил: Арсентьева С.А. обратилась в суд с иском к ОАО «Волгодорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате, подотчетной суммы. Исковые требования мотивированы следующим. Истица работала у ответчика в должности ------ в период с дата по дата и была уволена по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации. На момент увольнения истице не была выплачена заработная плата в сумме ------ руб., а также истице не были возмещены командировочные расходы размере ------ рублей. Поскольку ответчик свои обязательства по выплате заработной платы не исполнил, истица обратилась с данным иском в суд. Истица Арсентьева С.А. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, пояснила, что ответчик выплатил ей денежную сумму в размере ------ рублей. Представитель ответчика по доверенности Васильева Е.Ю. исковые требования не признала по основаниям, изложенным в отзыве, пояснила, что решением Арбитражного суда Чувашской Республики от дата по делу А79-12102/2009 ОАО «Волгодорстрой» было признано банкротом и в отношении него открыто конкурсное производство. Указала, что истице была выплачена сумма в размере ------ рублей, задолженность по заработной плате перед истицей составляет ------ Заслушав объяснения истца, представителя ответчика, исследовав имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к следующим выводам. Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Истица Арсентьева С.А. работала в ОАО «Волгодорстрой» в период дата по дата в должности ------, что подтверждается справкой № от дата, выданной ответчиком (л.д.6). Приказом № от дата истица была уволена по п.1 ч.1 ст. 81 Трудового кодекса Российской Федерации в связи с ликвидацией организации. В соответствии со ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. При увольнении расчет с истицей произведен не был. Задолженность ответчика по заработной плате на дата составлял ------, что подтверждается справкой № от дата (л.д.5), карточкой сотрудника (л.д.4), выданными ответчиком. После подачи иска в суд ответчик выплатил истице денежную сумму в размере ------ рублей, что подтверждается расходным кассовым ордером № от дата (л.д.21), признается самой истицей. Таким образом, сумма задолженности по заработной плате составляет ------ и подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. Так как истица не отказалась от требования о взыскании задолженности по заработной плате в размере ------ руб., суд отказывает в удовлетворении требования в этой части. Кроме того, у ответчика имеется задолженность перед истицей по подотчетной сумме в размере ------ рублей, что подтверждается справкой № от дата, выданной ответчиком. Истица Арсентьева С.А. в период с дата по дата была командирована работодателем ОАО «Волгодорстрой» в г. Санкт-Петербург для подписания документов, что подтверждается командировочным удостоверением (л.д.18). Согласно авансовому отчету работодатель должен был выдать истице денежные средства на командировочные расходы в размере ------ рублей, из которых ------ рублей на проживание, ------ рублей суточные. Истицей был предоставлен счет гостиницы ------ № на сумму ------ рублей на проживание с дата по дата (л.д.19), № на сумму ------ рублей на проживание с дата по дата (л.д.19 с обратной стороны). Статьей 167 трудового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при направлении работника в служебную командировку ему гарантируются сохранение места работы (должности) и среднего заработка, а также возмещение расходов, связанных со служебной командировкой. В соответствии со статьей 168 Трудового кодекса Российской Федерации в случае направления в служебную командировку работодатель обязан возмещать работнику: расходы по проезду; расходы по найму жилого помещения; дополнительные расходы, связанные с проживанием вне места постоянного жительства (суточные); иные расходы, произведенные работником с разрешения или ведома работодателя. Поскольку ответчик до настоящего командировочные расходы истице не возместил, суд взыскивает с ответчика в пользу истицы задолженность по подотчетной сумме в размере ------ рублей. Доводы ответчика о том, что при признании работодателя банкротом работник становится кредитором и данные правоотношения регулируются законодательством о банкротстве, судом не принимаются, поскольку обязательства должника - организации по оплате труда лицам, работающим по трудовому договору, не относятся к долговым обязательствам гражданско-правового характера, а регулируются трудовым законодательством. Требования работников о взыскании заработной платы возникают из трудовых отношений, касаются защиты прав конкретного гражданина, поэтому рассмотрение таких требований подведомственно судам общей юрисдикции в силу пункта 1 ст. 24 ГПК РФ. При вынесении решения с ответчика в бюджет г. Чебоксары Чувашской Республики подлежит взысканию государственная пошлина в размере ------ согласно ст. 103 ГПК РФ и подп.1 п. 1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ ------. Суд, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, решил: Взыскать с ОАО «Волгодорстрой» в пользу Арсентьевой Светланы Алексеевны задолженность по заработной плате за период с дата г. по дата в размере ------, задолженность по подотчетной сумме в размере ------ рублей. Арсентьевой Светлане Алексеевне отказать в удовлетворении остальной части иска к ОАО «Волгодорстрой» о взыскании задолженности по заработной плате. Взыскать с ОАО «Волгодорстрой» в бюджет г.Чебоксары в возмещение судебных расходов в виде государственной пошлины ------ Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подач кассационных жалоб в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения в окончательной форме. Судья: Агеев О.В.