Дело № 2-2298/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 23 мая 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., с участием истца Краснова В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Краснова ФИО6 к Александрову ФИО7 о взыскании суммы долга по договору займа и процентов, установил: Краснов В.П. обратился в суд с исковым заявлением к Александрову С.П. о взыскании суммы долга по договору займа и процентов. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между истцом и ответчиком был заключен договор займа, в подтверждение которого заёмщиком была выдана расписка, согласно которой он получил от займодавца денежные средства в размере ------ руб. под ------% в месяц и обязался вернуть долг до дата В нарушение договора, денежные средства истцу до сих пор не возвращены. Ссылаясь на ст.ст. 807-810 ГК РФ, истец просил взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ------ рублей, проценты за пользование займом в размере ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. В ходе судебного заседания истец Краснов В.П. поддержал исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям, пояснив, что на дату судебного заседания долг ему не возвращен. Истец выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Александров С.П., извещенный о месте и дате проведения судебного заседания, в суд не явился и о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения истца, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснения истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, суд приходит к следующему. В силу статей 161, 162 ГК РФ сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права проводить письменные и другие доказательства. В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между сторонами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Пунктом 2 ст. 808 ГК РФ установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему заимодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что дата Александров С.П. взял в долг у Краснова В.П. денежные средства в размере ------ руб. под ------% в месяц с условием их возврата до дата Возникшие между сторонами правоотношения были оформлены распиской, оригинал которой был передан истцу. В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Расписка по своей правовой природе является договором займа, оформленным сторонами с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. Согласно ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. В качестве займодавца могут выступать любые физические и юридические лица. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцев требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В заключенном сторонами договоре займа установлены сроки и порядок возврата сумм займа. Согласно ст. 421 ГК РФ, граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Из искового заявления и пояснений истца следует, что ответчик свои денежные обязательства не выполнил, указанную в расписке сумму и проценты, предусмотренные договором займа, истцу до настоящего времени не выплачены, тем самым ответчик нарушил условия договора займа. Согласно ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений. Ответчиком в данном случае какие-либо доказательства о возврате истцу денежных сумм не представлены. Исходя из представленной суду расписки, сумма основного долга ответчика перед истцом составляет ------ руб., пользование которыми ответчик осуществлял исходя из ставки ------% в месяц. Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из материалов дела следует, что договором займа от дата, заключенным между Красновым В.П. и Александровым С.П., определено условие о процентах за пользование суммой займа: ответчик обязался выплачивать проценты в размере ------ % ежемесячно от суммы задолженности. Истцом представлен расчет задолженности ответчика, согласно которому он просит взыскать с ответчика проценты за пользование займом за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ В связи с тем, что сумма займа до настоящего времени не выплачена ответчиком, суд соглашается с расчетом истца и взыскивает проценты за пользование займом в указанном размере. В соответствии со ст. 395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредиторов, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Истцом представлен расчет процентов исходя из ставки банковского рефинансирования в размере 7,75 %. Истцом представлен следующий расчет процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата (день возврата займа) по дата (день подачи искового заявления): ------ руб. В соответствии с пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 8 октября 1998 года № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням. Проверив расчет истца, суд приходит к выводу о том, что при расчете процентов за пользование чужими денежными средствами им допущена ошибка, поскольку период неправомерного удержания с дата по дата составляет 929 дней, а не 900, в связи с чем сумма процентов истцом была необоснованно уменьшена, в то время как она должна составить: ------ руб. ------ коп. Исправление арифметической ошибки истца по своей сути не является выходом суда за рамки заявленных требований в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ. Ставка рефинансирования банка на момент подачи иска (с 28.02.2011 г. по 02.05.2011 г.) составляла 8 % годовых, а на момент вынесения решения (с 03.05.2011 г.) - 8,25 %. Однако, истец просит взыскать с ответчика сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, применяя ставку банковского рефинансирования в размере 7, 75 % годовых. В силу ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. В связи с чем, суд с ответчика в пользу истца взыскивает проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ------ руб. ------ коп. за период с дата по дата, исходя из заявленной истцом ставки рефинансирования 7,75%. Согласно ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. С учетом того, что истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ------ руб. (квитанции на л. д. 2-3) и исковые требования удовлетворены в полном объеме, суд присуждает ко взысканию с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Александрова ФИО7 в пользу Краснова ФИО6 по договору займа от дата основной долг в размере ------) руб., проценты за пользование займом за период с дата по дата в сумме ------ руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Мотивированное решение составлено 28 мая 2011 г. Председательствующий судья Е. В. Шопина.