о взыскании задолженности по кредитному договору



Гр. дело № 2-2189/2011

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

дата                                                                          адрес

Ленинский районный суд адрес Республики в составе:

председательствующего судьи Мурадовой С. Л.,

при секретаре судебного заседания Егоровой Н.В.,

с участием представителя истца ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» (ОАО) Юркина А.Э, действующего на основании доверенности от дата, ответчика Огадерова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Фомину ФИО10, Фоминой ФИО11, Фомину ФИО12, Огадерову ФИО13, Пушкину ФИО14, Пугачеву ФИО15 о взыскании      в солидарном порядке основного долга, процентов, неустойки,

установил:

ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к      Фомину А.Ю., Фоминой Т.В., Фомину Ю.А., Огадерову А.А., Пушкину П.В., Пугачеву О.В. о взыскании      в солидарном порядке основного долга, процентов, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между Банком и Фоминым А.Ю., Фоминой Т.В., Фоминым Ю.А. был заключен кредитный договор на сумму руб. под % годовых, сроком возврата - дата Банк выполнил свои обязательства в полном объеме, кредиты были предоставлены заемщику, что подтверждается мемориальным ордером, ответчики надлежащим образом не выполняют условия кредитного договора, а именно допущены нарушения графика платежей по основному долгу и процентов начиная с дата. По состоянию на дата просрочены сроки возврата кредита, основного долга по кредитному договору от дата на сумму руб., не уплачены проценты за пользование кредитом - руб. В обеспечение исполнения обязательств заемщика перед кредитным договором были заключены договора поручительства от дата с Огадеровым А.А., Пушкиным П.В., Пугачевым О.В. На направляемые в адрес ответчиков требования о необходимости исполнения договорных обязательств ответчики не реагируют. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, пункты кредитного договора просит взыскать с ответчиков Фомина А.Ю., Фоминой Т.В., Фомина Ю.А., Огадерова А.А., Пушкина П.В., Пугачева О.В. в солидарном порядке основной долг в размере руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - руб. и далее проценты за пользование кредитом по день фактической уплаты основного долга, проценты за просроченный кредит - руб., неустойку за несвоевременный возврат основного долга - руб., неустойку з несвоевременную уплату процентов - руб., возврат госпошлины.

В ходе судебного заседания представитель истца Юркин А.Э. поддержал исковые требования в полном объеме, по изложенным в иске основаниям, указав, что ответчики, после предъявления иска в суд погасили часть задолженности, что усматривается из справки- расчета, по состоянию на дата за ответчиками числится основной долг в размере руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата - руб. Неустойка осталась в той же сумме, как и при подаче иска - неустойка за несвоевременный возврат основного долга - руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - руб. Ответчики в график ежемесячных платежей не вошли, с дата. ответчики допустили просрочку платежей.

Ответчик Огадеров А.А. в ходе судебного заседания пояснил, что он является по кредитному договору поручителем, кредит брал не он, считает, что его ввели в заблуждение, поскольку он полагал, что кредит будет брать другой человек, с расчетом истца согласен.

Ответчики Фомин А.Ю., Фомина Т.В., Фомин Ю.А., Пушкин П.В., Пугачев О.В. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об уважительных причинах неявки не сообщили, не просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В связи с чем, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд признает причину неявки ответчиков неуважительной.

Выслушав пояснение представителя истца, ответчика, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца и ответчика достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между Банком и Фоминым А.Ю., Фоминой Т.В., Фоминым Ю.А. был заключен кредитный договор на сумму руб. под % годовых, сроком возврата - дата (п.п. 1.2, 1.3, 1.5, договора). Заемщики обязались вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику возврата. Установлен порядок начисления и уплаты процентов, порядок возврата кредита (ст. 4 договора). Погашение кредита осуществляется одновременно равными долями с уплатой процентов за пользование кредитом, в соответствии с графиком, содержащемуся в приложении к настоящему договору, являющемся его неотъемлемой частью (п. 4.2.1 договора). Согласно п.4.2.2. проценты за пользование кредитом уплачиваются ежемесячно начиная с даты, следующей за датой выдачи кредита, и заканчивается 10 числа календарного месяца. Второй и последующие процентные периоды начинается в день следующий за датой окончания предыдущего процентного периода и заканчивается 10 числа следующего календарного месяца, последний период начинается с даты, следующей за датой окончания предыдущего процентного периода, и заканчивается в дату, указанную в п.1.5 настоящего договора. Согласно п.4.7 договора кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных за время фактического пользования кредитом, в случаях предусмотренных п.п. 4.7.1, 4.7.2, 5.9 договора, в том числе в случае невозврата в срок кредита и неуплаты процентов.

Согласно ч. 1 ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

дата по кредитному договору заключены договора поручительства №№ , , с Огадеровым А.А.,      Пушкиным П.В., Пугачевым О.В. за исполнение Фоминым А.Ю., Фоминой Т.В., Фоминым Ю.А. всех их обязательств перед Кредитором по кредитному договору. При ненадлежащем исполнении обязательств Поручители и Заемщики отвечают перед кредитором солидарно.

Рассмотрев заявку на получение кредита, Банк, на основании мемориального ордера от дата по кредитному договору от дата перечислило на расчетный счет Фомина А.Ю. денежную сумму в размере руб. (л.д. 30)

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

Судом установлено, что дата выдачи кредита по кредитному договору - дата, дата возврата кредита - дата

Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, неуплата ежемесячных платежей и процентов по кредитному договору, начиная с дата. явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями.

В силу п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).

Согласно п. 4.5 кредитных договоров кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов, начисленных на остаток задолженности по кредиту, за весь срок на который предоставляется кредит, в случаях неисполнения заемщиком любого из денежных обязательств, принятых заемщиком перед кредитором по иным договорам, которые заключены или будут заключены между кредитором и заемщиком.

В материалах дела отсутствуют доказательства уплаты ответчиками очередного ежемесячного платежа по кредиту и процентов по договору. Как следует из информационного расчета ежемесячных платежей, с дата. ответчики несвоевременно оплачивали ежемесячные платежи. Таким образом, в связи с неисполнением ответчиками обязательств по внесению ежемесячных платежей, что нарушает условия по кредитному договору, займодавец вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита.

Суд исходит из того, что факт исполнения истцом обязательства по предоставлению заемщику кредита установлен; обязательства по возврату денежных средств и уплате процентов за пользование кредитом не исполнены; имеются основания для наступления солидарной с заемщиком ответственности поручителей.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, на дата сумма основного долга по кредитному договору от дата     составляет:

------. (расчет прилагается).

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика, ответчик суду контррасчет не представили.

Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются по формуле простых процентов на остаток задолженности по кредиту, отражаемой на ссудном счете заемщиков на начало операционного дня в соответствии с расчетной базой, в которой количество дней в году и количество дней в месяце принимаются равными количеству фактических календарных дней. Проценты за пользование кредитом начисляются до даты фактического погашения кредита.

П. 1.3. кредитного договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере % годовых.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом по кредитному договору от дата проценты за пользование кредитом за период с дата по дата составляют:

По начисленным процентам по графику:

По процентам за просроченную суду:

Всего проценты составляют:

)

Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков в полном объеме.

Истец также просит взыскать с ответчика проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты основного долга.

В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Следовательно, в соответствии с условиями договора, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы.

При таких обстоятельствах исковые требования о взыскании с ответчика процентов по день фактического возврата долга подлежат удовлетворению.

Истец также просит взыскать неустойку за нарушение сроков возврата кредита и уплаты процентов по нему.

Согласно п.6.1 договора пеня начисляется кредитором за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате денежных средств, начиная со следующего за установленным настоящим договором дня уплаты соответствующей суммы. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы, размер пени составляет действующую в это время двойную ставку рефинансирования Банка России.

Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, неустойка за просроченные проценты и основной долг за период с дата по дата оставляет:

-за просроченный кредит: .

-за просроченные проценты: .

Указанные суммы также подлежит взысканию с ответчиков.

В силу ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Согласно п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

П. 2.1 договорами поручительства предусмотрено, что поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно.

С учетом принятия ответчиками Огадеровым А.А., Пушкиным П.В., Пугачевым О.В. обязательства отвечать перед Банком за исполнение Фоминым А.Ю., Фоминой Т.В., Фоминым Ю.А. всех их обязательств по договору в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы и с ответчиков       Огадерова А.А., Пушкина П.В., Пугачева О.В.       с обязательством исполнения в солидарном порядке.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

Из дела усматривается, по данному иску Общество оплатило госпошлину в размере      руб. согласно платежному поручению от дата

Пропорционально удовлетворенных судом исковых требований подлежит взысканию в пользу истца с ответчиков госпошлина      в размере руб. по руб. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Фомина ФИО16, Фоминой ФИО17, Фомина ФИО18, Огадерова ФИО22 ФИО19, Пушкина ФИО20, Пугачева ФИО21 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»       в солидарном порядке по кредитному договору      от дата       сумму основного долга      в размере коп., проценты за пользование кредитом исходя из ставки % годовых от суммы задолженности за период с дата по дата - коп. и начиная с дата из расчета % годовых от непогашенной части суммы основного долга по кредитному договору по день фактического возврата долга, неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с дата по дата - ., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата -

Взыскать с Фомина ФИО23 в пользу     Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»       расходы по уплате госпошлины в размере коп.

Взыскать с Фоминой ФИО24 в пользу     Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»       расходы по уплате госпошлины в размере коп.

Взыскать с Фомина ФИО25 в пользу     Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»       расходы по уплате госпошлины в размере коп.

Взыскать с Огадерова ФИО26 в пользу     Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»       расходы по уплате госпошлины в размере .

Взыскать с Пушкина ФИО27 в пользу     Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»       расходы по уплате госпошлины в размере коп.

Взыскать с Пугачева ФИО28 в пользу     Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк»       расходы по уплате госпошлины в размере коп.

Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд адрес в течение 10 дней со дня оглашения.

Судья                                                                                                  Мурадова С. Л.