Гр. дело № 2-2572/2011 ОПРЕДЕЛЕНИЕ дата адрес Ленинский районный суд адрес Республики в составе: председательствующего судьи Мурадовой С. Л., при секретаре Егоровой Н.В., с участием прокурора Калининой Е.В., с участием адвоката истца Семенова Р.П., действующего на основании ордера № от дата, представителя ответчика - генерального директора ООО «Сосновский хлеб» Лазаренко И.Н., представителя третьего лица ООО фирма «Лид» Скворцовой И.В., действующей на основании доверенности от дата, третьего лица Константинова А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Евлампьевой ФИО9 к ООО «Сосновский хлеб» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП установил: Евлампьева С.П. обратилась в суд с иском к ООО фирма «Лид» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП. Исковое заявление мотивировано тем, что в дата в дата мин. на адрес напротив адрес водитель Константинов А.С., управляя автомашиной № допустил наезд на нее. Сразу же с места ДТП она была госпитализирована в МУЗ «------», где была проведена операция на голову. В результате ДТП она получила телесные повреждения квалифицированные как средней тяжести вред здоровью. Она находилась на больничном листе с дата по дата, все время болела голова, в результате ДТП испытала сильную физическую боль и глубокий эмоциональный стресс, в последствие отсутствие аппетита, слабость, потеря сна, снижение памяти, сильные головные боли, страх перед движущимися автомашинами, раздражительность. Также работа истицы предполагает пребывать в спокойном, уравновешенном и сосредоточенном состоянии, в связи с полученными травмами по состоянию здоровья ей пришлось взять отпуск за свой счет без сохранения заработной платы. Считает, что причиненный моральный вред будет компенсирован в случае выплаты в сумме № руб. Истица со ссылкой на ст. ст. 150, 151, 1064, 1079, 1099, 1101 ГК РФ просит взыскать с ответчика ООО фирма «Лид» компенсацию морального вреда в размере № руб. и расходы на услуги представителя -№ руб. Определением суда от дата в качестве третьего лица привлечено ООО «Сосновский хлеб». Определением суда от дата в производство суда принято уточненное исковое заявление, истец просит взыскать с ООО «Сосновский хлеб» компенсацию морального вреда в размере № руб., расходы на услуги представителя -№ руб. ООО фирма «Лид» указано в качестве третьего лица. Истица Евлампьева С.П. извещена, обеспечила явку представителя. В ходе судебного заседания представитель истца Семенов Р.П. заявил ходатайство о направлении дела по подсудности по месту нахождения ООО «Сосновский хлеб» в адрес районный суд адрес. Представитель ответчика - генеральный директор ООО «Сосновский хлеб» Лазаренко И.Н., представитель третьего лица ООО фирма «Лид» Скворцова И.В., третье лицо Константинов А.С., прокурор также поддержали заявленное ходатайство. Исследовав вопрос о подсудности рассматриваемого спора и о передаче дела на рассмотрение другого суда по подсудности, выслушав пояснения сторон, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. На основании ст. 28 ГПК РФ иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации. Место нахождения юридического лица определяется местом его регистрации, если в соответствии с законом в учредительных документах не указано иное (п. 2 ст. 54 ГК РФ). Как следует из материалов дела, ООО «Сосновский хлеб» зарегистрировано по адресу: адрес. Истец проживает по адресу: адрес, а ДТП произошло на территории адрес. На основании ст. 29 ГПК РФ иски о возмещении вреда, причиненного увечьем, иным повреждением здоровья или в результате смерти кормильца, могут предъявляться истцом в суд по месту его жительства или месту причинения вреда. В данном случае представитель истца просит направить дело в силу ст. 28 ГПК РФ по месту нахождения организации - ООО «Сосновский хлеб». В соответствии с Законом Чувашской Республики «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Чувашской Республике» от дата № поселок городского типа Сосновка вошла в границы судебного участка № адрес. Согласно п. 23 Постановления Пленума ВС РФ № от дата «О подготовке гражданских дел к разбирательству» если подсудность дела изменилась (ответчик находится на территории юрисдикции другого суда), дело, исходя из положений, закрепленных в ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, должно быть передано в суд, которому оно стало подсудно. На основании ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если место нахождение ответчика не было известно ранее и при рассмотрении дела в суде выявилось, что оно было принято к производству суда с нарушением правил подсудности. Таким образом, с учетом мнений сторон и в силу закона, суд считает необходимым направить настоящее гражданское дело для рассмотрения по подсудности по месту нахождения ответчика в адрес районный суд адрес. определил: Гражданское дело по иску Евлампьевой ФИО10 к ООО «Сосновский хлеб» о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате ДТП передать по подсудности в адрес районный суд адрес. На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд адрес. Судья С. Л. Мурадова