Гр. дело № 2-2459/201 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июня 2011 г. г.Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Степановой Н.А., при секретаре судебного заседания Архиповой О.В., с участием представителя истца Хрисанова А.В. - Медведева Д.А., действующего на основании доверенности от 16.05.2011 г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Хрисанова ФИО6 к Иванщикову ФИО7 о взыскании задолженности по договору займа, процентов за пользование суммой займа, расходов по оплате государственной пошлины, УСТАНОВИЛ: Истец Хрисанов А.В. обратился в суд с указанным иском к Иванщикову Д.А. Исковые требования мотивированы тем, что дата между ним и ответчиком был заключен договора займа на сумму ------ рублей сроком до дата В установленный срок ответчик сумму долга не вернул, на требование о возврате суммы долга не реагирует. Ссылаясь на положения ст.ст. 809-810 ГК РФ, просит взыскать в его пользу с ответчика задолженность по договору займа в размере ------ рублей, проценты по договору за пользование суммой займа в размере ------ % годовых за период с дата по дата в сумме ------ руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ рубля. Истец Хрисанов А.В. в судебное заседание не явился, обеспечил явку представителя. В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привел их суду. Дополнительно пояснил, что, несмотря на неоднократные обращения истца с просьбой вернуть денежные средства, ответчик сумму долга не возвращает, в связи с чем истец вынужден был обратиться в суд. Ответчик извещен о месте и времени судебного заседания в установленном порядке, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину его неявки неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело при имеющейся явке. Выслушав объяснения истца и его представителя, исследовав материалы дела, которых, по их мнению, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему. В силу статей 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. Пунктом 2 данной статьи 808 установлено, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. Судом установлено, что дата ответчиком Иванщиковым Д.А. истцу Хрисанову А.В. выдана расписка, из которой следует, что дата Иванщиков Д.А. взял в долг у Хрисанова А.В. ------ рублей на срок до дата В соответствии со ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Расписка по своей правовой природе является договором займа, оформленной сторонами с соблюдением требований ст. 808 ГК РФ. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Исследовав, проанализировав и оценив буквальное содержание текста представленной суду расписки, суд установил, что данный документ удостоверяет факт передачи истцом Хрисановым А.В. ответчику Иванщикову Д.А. денежной суммы в размере ------ рублей. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что указанная расписка от дата свидетельствует о возникновении дата между сторонами спора Хрисановым А.В. и Иванщиковым Д.А. заемных отношений. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В заключенном сторонами договоре займа установлен срок и порядок возврата суммы займа - дата Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Суду не представлено доказательств надлежащего исполнения обязательства ответчиком. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, суд удовлетворяет исковое требование истца о взыскании с ответчика суммы займа в размере ------ рублей. Истец также просит взыскать проценты по договору за пользование суммой займа в размере ------ % годовых за период с дата по дата в сумме ------ руб. Судом установлено, что истцом ответчику дата передана денежная сумма в размере ------ рублей, ответчик обязался вернуть заемные средства в срок до дата, что подтверждается материалами дела. На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. Из материалов дела следует, что договором займа, заключенным между сторонами, условие о процентах за пользование суммой займа не определено, в связи с чем при расчете суммы подлежащих взысканию с ответчика процентов применению подлежит установленная Указанием ЦБР РФ от 3 мая 2011 г., действовавшим на момент предъявления иска, ставка рефинансирования Банка России в размере 8,25 % годовых. Согласно п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998 г. N 13/14 "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами" (с изменениями от 4 декабря 2000 г.) при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота. Проценты начисляются до момента фактического исполнения денежного обязательства. Таким образом, за период с дата по дата (89 дней) сумма процентов по договору составляет: ------ рублей. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Истцом заявлена ко взысканию с ответчика сумма процентов в размере ------ руб. Суд взыскивает данную сумму с ответчика. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Суд присуждает истцу ко взысканию с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ руб., уплаченную истцом согласно квитанции от 16.05.2011 г. (л.д.2), поскольку иск удовлетворен в полном объеме. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Иванщикова ФИО8 в пользу Хрисанова ФИО9 долг по договору займа в размере ------ рублей, проценты по договору в сумме ------., расходы по уплате государственной пошлины в размере ------. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалоб в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Н.А.Степанова Решение не вступило в законную силу