взыскание неустойки



Гр.дело № 2-2009/2011

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

                                                     

10 июня 2011 года                                                                                               г.Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе:

председательствующего судьи Юркиной И.В.,

при секретаре судебного заседания Петровой Н.В.,

с участием представителя истца ------ (ОАО) Горохова А.В., действующего на основании нотариально удостоверенной доверенности от дата, ответчика Чернова Ю.Н. и его представителя - адвоката Мулякова Н.А., действующего на основании ордера от дата, ответчика Христофорова С.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ------ (ОАО) к индивидуальному предпринимателю Чернову ------, Христофорову ------ о взыскании неустойки по основному долгу и процентам за период с ------ в размере ------.,

у с т а н о в и л:

------ (ОАО)) обратился в суд с иском к индивидуальному предпринимателю Чернову Ю.Н., Христофорову С.Г. о взыскании неустойки по основному долгу и процентам за период с ------ года в размере ------., указав в обоснование заявленных требований следующее.

дата года между ------ (ОАО) и ИП Черновым Ю.Н. (заемщик) был заключен кредитный договор № По условиям кредитного договора ------ (ОАО) предоставил заемщику кредит в сумме ------ руб. на цели пополнения оборотных средств. Срок возврата кредита - дата года. Процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых.

Заемщик обязался уплачивать кредитору за пользование кредитом проценты по день фактического возврата кредита. При этом возврат кредита осуществляется аннуитентными платежами в соответствии с графиком погашения.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору с ответчиком Христофоровым С.Г. был заключен договор ипотеки от дата года , предметом которого является нежилое помещение после переустройства и перепланировки под ------, общей площадью ------ кв.м., расположенное по адресу: адрес

Согласно условиям кредитного договора ответчик Чернов Ю.Н. принял на себя следующие обязательства: 1) возвратить сумму кредита в полном объеме; 2) уплатить проценты за пользование кредитом, комиссии и неустойки при просроченной задолженности.

В соответствии с пунктами 8.2 и 8.3 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом должник обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Согласно решению Ленинского районного суда г.Чебоксары от 16 июля 2010 года с Чернова Ю.Н. в пользу истца досрочно взыскана задолженность по кредитному договору и обращено взыскание на предмет залога.

Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства и на положения статей 309, 310, 809, 819, 851 ГК РФ, на условия кредитного договора, истец просит суд взыскать с ответчика Чернова Ю.Н. неустойку по основному долгу и процентам за период с ------ года в размере ------. и расходы по оплате государственной пошлины.

В судебном заседании представитель истца ------ (ОАО) Горохов А.В. заявленные исковые требования поддержал по доводам, изложенным в заявлении, вновь привел их суду и просил требования удовлетворить в полном объеме. ------

В судебном заседании ответчик ИП Чернов Ю.Н. и его представитель Муляков Н.А. просили в удовлетворении иска отказать и суду пояснили, что ранее вынесенное решение суда от 16 июля 2010 года о взыскании задолженности в полном объеме исполнено. При этом суду дополнили, что в случае взыскания неустойки просят учесть представленный расчет неустойки и применить статью 333 ГК РФ.

В судебном заседании ответчик Христофоров С.Г. в удовлетворении иска просил отказать.

Суд считает возможным рассмотреть данное дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

дата года между ------ОАО) (далее - кредитор) и ИП Черновым Ю.Н. (далее - заемщик) был заключен кредитный договор по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором, кредит в сумме ------ руб. Срок возврата кредита - дата года. Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ % годовых. Договором установлен порядок предоставления кредита, порядок возврата кредита, уплаты процентов (раздел 6 кредитного договора).

В соответствии с пунктами 8.2 и 8.3 кредитного договора в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом должник обязан уплатить кредитору неустойку в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки.

Как следует из материалов дела, решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 16 июля 2010 года, вступившим в законную силу, с Чернова Ю.Н. в пользу ------ (ОАО) взыскана сумма задолженности по кредитному договору от дата года в размере ------ коп., проценты за пользование кредитом за период с ------ года в размере ------ коп. и далее, начиная с ------ года по день фактического возврата долга, исходя из расчета ------ % годовых от непогашенной части суммы основного долга по кредитному договору, неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с ------ года в размере ------ руб.

В силу статьи 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Таким образом, принятое судебное решение является преюдициальным при рассмотрении настоящего спора.

Из материалов дела усматривается и не оспаривается сторонами по делу, что со стороны ответчика Чернова Ю.Н. имело место нарушение сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (пункт 2 статьи 811 ГК РФ).

В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности.

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа.

Положениями статьи 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

На основании пункта 1 статьи 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Условиями кредитного договора предусмотрено взыскание с заемщика неустойки по основному долгу и процентам в случае нарушения сроков возврата суммы выданного кредита и уплаты процентов (пункты 8.2 и 8.3 кредитного договора).

При разрешении заявленного требования о взыскании с ответчика неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, суд исходит из следующего.

Согласно расчету истца неустойка по кредитному договору, исходя из размера 0,1 % за каждый день просрочки от суммы просроченной задолженности, за период с ------ года составляет ------ коп. При этом неустойка рассчитана из суммы основного долга, состоящей из суммы долга, взысканной по вышеуказанному решению суда в размере ------ коп., и суммы долга в размере ------ коп.

Между тем, принимая во внимание положения статьи 61 ГПК РФ, суд исходит из установленного факта и принимает во внимание, что сумма основного долга по состоянию на ------ года составляла ------

В связи с этим неустойка по основному долгу за период с ------ года составляет:

  1. За период с ------
  2. За период с ------
  3. За период с ------

Неустойка за неисполнение обязательств по уплате процентов за пользование кредитом за период с ------ составляет: ------

Итого, размер неустойки по основному долгу и процентам за период с ------ года составляет ------

Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О). Поскольку истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением ответчиков условий кредитного договора, и из материалов дела такие последствие не усматриваются, следовательно, имеет место явная несоразмерность указанной ответственности (взыскание неустойки) последствиям нарушения обязательств, что дает суду основание для ее уменьшения по правилам статьи 333 ГК РФ.

Начисленная неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. При этом суд принимает во внимание, что на момент рассмотрения заявленного спора ответчик Чернов Ю.Н. погасил перед банком задолженность по кредитному договору в полном объеме. В связи с чем с учетом требований статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер неустойки и определить ее в размере ------ руб.

Следовательно, суд взыскивает с ответчика ИП Чернова Ю.Н. неустойку в размере ------ руб.

Истцом заявлено также требование о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований.

В связи с тем, что судом удовлетворены исковые требования в размере ------ руб., суд взыскивает с ответчика ИП Чернова Ю.Н. уплаченную государственную пошлину в размере ------ руб.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 -198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернова ------ в пользу ------ (открытое акционерное общество) неустойку по основному долгу и процентам в размере ------

Взыскать с индивидуального предпринимателя Чернова ------ в пользу ------ (открытое акционерное общество) расходы по уплате государственной пошлины в размере ------

На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение составлено 15 июня 2011 года.

Председательствующий судья                                                                           И.В. Юркина