Гр.дело № 2-2202/2011 О П Р Е Д Е Л Е Н И Е 15 июня 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Юркиной И.В., при секретаре судебного заседания Петровой Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Маршева ------ к Открытому акционерному обществу ------ о защите прав потребителя, у с т а н о в и л: Маршев Ю.Г. обратился в суд с иском к Открытому акционерному обществу ------ о защите прав потребителя, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата года истец заключил с ответчиком договор № на выполнение работ по изготовлению конструкций оконных изделий и монтажу выполненной продукции. По условиям договора ответчик принял на себя обязательства по изготовлению конструкции оконных изделий и выполнению работы по монтажу продукции (деревянные евроокна). Общая сумма договора составила ------. Оплата истцом произведена в полном объеме, что подтверждается чеком от дата на сумму ------., чеком от дата на сумму ------ руб., чеком от дата года на сумму ------. Конструкции оконных изделий из дерева в количестве 3 штук были доставлены истцу дата года и установлены в двух комнатах и зале. Далее истец указывает, что при установке оконной конструкции в зале он обнаружил, что подоконник кривой, оконные конструкции прокрашены некачественно (через краску просвечивают темные полосы). После чего он сразу же об этом заявил установщикам и отказался в связи с этим подписывать акт о приемке. Установщики ответчика пообещали устранить данный недостаток в ближайшее время, однако этого не сделали. На следующий день истец обнаружил, что на всех подоконниках и оконных конструкциях появились трещины, которые в дальнейшем увеличивались. Также на подоконниках и оконных конструкциях появились сколы. После обнаружения недостатков истец дважды обращался к ответчику с письменной претензией о безвозмездном повторном выполнении работ. Однако требования истца не были выполнены. Истец полагает, что неправомерными действиями ответчика ему причинены нравственные переживания и моральный вред, который он оценивает в ------ руб. Кроме того, истец полагает, что за нарушение срока удовлетворения претензии потребителя ответчик обязан выплатить ему неустойку в размере ------ коп., а за нарушение установленных сроков выполнения работы на 2 дня - неустойку в размере ------ коп. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, истец Маршев Ю.Г. просит: 1) обязать ответчика безвозмездно повторно выполнить работы, предусмотренные договором от дата года № по изготовлению конструкций оконных изделий и монтажу выполненной продукции, в соответствии с указанным договором с надлежащим качеством в срок, предусмотренный договором, то есть в течение 45 календарных дней со дня вынесения судебного решения; 2) обязать ответчика предоставить ему смету по выполненным работам; 3) взыскать с ответчика в свою пользу неустойку за нарушение срока доставки в сумме ------ коп., неустойку за нарушение срока удовлетворения требования с дата по день подачи искового заявления в сумме ------., компенсацию морального вреда в размере ------ руб. и расходы на оплату услуг представителя в размере ------ руб. В судебном заседании истец Маршев Ю.Г. и представитель ответчика ОАО ------ Астраханцева Т.С. представили суду заявление об утверждении мирового соглашения, по условиям которого: 1. Истец Маршев Ю.Г. отказывается от исковых требований в полном объеме. 2. Ответчик обязуется в срок до дата года выполнить ремонт лакокрасочного покрытия (окрасочного слоя) оконных блоков ОД ОСП 13,6 13,4 - установлено в зале, ОД ОСП 13,5 13,4 (2 оконных блока) - установлены в малых комнатах, и балконной двери БД ОСП 21,3 7,1 - установлена в зале, в том числе произвести окраску оконных блоков с внутренней стороны. Ремонт оконных блоков и балконной двери осуществляется ответчиком по месту их установки без демонтажа. 3. Ответчик обязуется в срок до дата года заменить деревянные подоконники, установленные в квартире истца, а истец обязуется вернуть ответчику ранее установленные деревянные подоконники. 4. Истец обязуется обеспечить доступ в квартиру адрес работникам ответчика для выполнения вышеуказанных ремонтных работ. 5. Ответчик уплачивает истцу в качестве неустойки за весь период до заключения 6. Расходы по уплате госпошлины, расходы по уплате услуг представителей и любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, не оговоренные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. В судебном заседании истец Маршев Ю.Г. просил утвердить мировое соглашение на вышеизложенных условиях и прекратить производство по делу, последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства ему разъяснены и понятны. В судебном заседании представитель истца Плюснина Е.Ю. не возражала против утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу. В судебном заседании представитель ответчика ОАО ------ Астраханцева Т.С. просила утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить. Условия мирового соглашения подписаны сторонами, приобщены к материалам дела и занесены в протокол судебного заседания. В соответствии со статьей 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. Положениями статьи 220 ГПК РФ предусмотрено, что суд прекращает производство по делу в случае, если имеется вступившее в законную силу и принятое по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям решение суда или определение суда о прекращении производства по делу в связи с принятием отказа истца от иска или утверждением мирового соглашения сторон; В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Сторонам разъяснены последствия утверждения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 221 ГПК РФ, в соответствии с которой повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается. Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершено в интересах обеих сторон, выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает интересов иных лиц, руководствуясь статьями 39, 173, пунктом 4 статьи 220 ГПК РФ, суд о п р е д е л и л: Утвердить мировое соглашение, заключенное между Маршевым ------ и Открытым акционерным обществом ------ по которому: 1. Истец Маршев ------ отказывается от исковых требований в полном объеме. 2. Ответчик Открытое акционерное общество ------ обязуется в срок до дата года выполнить ремонт лакокрасочного покрытия (окрасочного слоя) оконных блоков ОД ОСП 13,6 13,4 - установлено в зале, ОД ОСП 13,5 13,4 (2 оконных блока) - установлены в малых комнатах, и балконной двери БД ОСП 21,3 7,1 - установлена в зале, в том числе произвести окраску оконных блоков с внутренней стороны. Ремонт оконных блоков и балконной двери осуществляется Открытым акционерным обществом ------ по месту их установки без демонтажа. 3. Ответчик Открытое акционерное общество ------ обязуется в срок до дата года заменить деревянные подоконники, установленные в квартире истца Маршева ------ по адресу: адрес, а истец Маршев ------ обязуется вернуть ответчику Открытому акционерному обществу ------ ранее установленные деревянные подоконники. 4. Истец Маршев ------ обязуется обеспечить доступ в квартиру адрес работникам ответчика Открытого акционерного общества ------ для выполнения вышеуказанных ремонтных работ. 5. Ответчик Открытое акционерное общество ------ уплачивает истцу Маршеву ------ в качестве неустойки за весь период до заключения настоящего соглашения и компенсации морального вреда ------в срок до дата года. Указанная денежная сумма уплачивается истцу Маршеву ------ ответчиком Открытым акционерным обществом ------ наличными денежными средствами в помещении кассы Открытого акционерного общества ------ по адресу: адрес 6. Расходы по уплате государственной пошлины, расходы по уплате услуг представителя и любые другие расходы сторон, связанные прямо или косвенно с делом по указанному иску, не оговоренные настоящим мировым соглашением, сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла. Производство по гражданскому делу по иску Маршева ------ к Открытому акционерному обществу ------ о защите прав потребителя прекратить. Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня оглашения через Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики. Председательствующий судья И.В. Юркина
настоящего соглашения и компенсации морального вреда ------ руб.в срок до
дата года. Указанная денежная сумма уплачивается истцу ответчиком наличными
денежными средствами в помещении кассы ОАО ------ по адресу: адрес