Гр.дело № 2-2559/2011 З А О Ч Н О Е Р Е ШЕ Н И Е Именем Российской Федерации 15 июня 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Табакову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, у с т а н о в и л: Акционерный коммерческий банк «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) (далее - ОАО АКБ «РОСБАНК») обратился в суд с иском к Табакову В. Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований следующее. дата Табаков В. Р. обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды. Рассмотрев данное заявление, ОАО АКБ «РОСБАНК» принял распоряжение о выдаче кредита в размере ------ руб. сроком на ------ месяцев, процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями в соответствии с графиком погашения кредита, срок окончания кредитного договора - дата. Сумма кредита в размере ------ руб. коп. зачислена на банковский специальный счет заемщика в соответствии с распоряжением руководителя банка. В соответствии с установленными в заявлении условиями данное заявление следует рассматривать как оферту заключить с ОАО АКБ «РОСБАНК» договор о предоставлении кредита на неотложные нужды в соответствии с положениями статьи 435 ГК РФ. Подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, ответчик выразил свою волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и условиях предоставления кредитов на неотложные нужды. Однако в нарушение положений статей 310, 819 ГК РФ, а также пункта 4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства. Так, ответчиком допущено нарушение условий кредитного договора, а именно, начиная с дата, он допустил просрочку платежей по кредиту и причитающихся процентов, в связи с чем у него перед банком образовалась задолженность. В адрес ответчика направлялись письменные уведомления, осуществлялись выезды по месту его жительства, проводились неоднократные беседы по телефону и лично, в связи с чем ответчик указывал новые сроки погашения возникшей задолженности, которая до настоящего времени не погашена. По состоянию на 26 апреля 2011 года общая сумма задолженности составляет ------ руб. ------ коп., в том числе, непогашенный кредит в размере ------ руб. ------ коп., задолженность по уплате процентов в размере ------ руб. ------ коп. Кроме этого, условиями кредитного договора предусмотрена уплата неустойки в случае нарушения обязательства по возврату кредита и уплате процентов за его использование в размере ------ процентов просроченного платежа в день. Таким образом, неустойка, начисленная по условиям договора, составляет: за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата - ------ руб. ------ коп., за просрочку возврата кредита за период с дата по дата - ------ руб. ------ коп., общая сумма неустойки составляет ------ руб. ------ коп. Ссылаясь на изложенные в иске обстоятельства, а также на положения статей 810, 811 ГК РФ, банк просит взыскать с Табакова В. Р. непогашенный кредит в размере ------ руб. ------ коп., задолженность по уплате процентов в размере ------ руб. ------ коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп., неустойку за просрочку возврата кредита за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп., проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга в размере ------ руб. ------ коп. по ставке ------ % годовых за период с дата и по день фактического исполнения решения суда, расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ руб. ------ коп. Представитель истца ОАО АКБ «РОСБАНК» Столбова Н.В. в судебное заседание не явилась, представила суду заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования просила удовлетворить в полном объеме, пояснила, что в случае неявки ответчика в судебное заседание согласна на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Табаков В. Р., извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчика неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. В соответствии с пунктом 1 статьи 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Согласно статье 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. В силу положений статьи 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, действий по выполнению указанных в ней условий договора считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте. На основании заявления Табакова В. Р. о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды от дата, утвержденных ОАО АКБ «РОСБАНК» условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды, с которыми Табаков В. Р. ознакомился и подписал их, дата на счет заемщика Табакова В. Р. было перечислено ------ руб., что подтверждается мемориальным ордером № от дата В соответствии с условиями кредитного договора процентная ставка определена в размере ------ % годовых, срок возврата кредита дата. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с пунктами 2.1, 3.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды за пользование предоставленным кредитом заемщик уплачивает банку проценты. Возврат предоставленного кредита и уплата начисленных за пользование кредитом процентов производится заемщиком ежемесячно равными частями. Согласно пункту 5.1 Условий предоставления нецелевых кредитов на неотложные нужды заемщик обязуется уплатить банку неустойку в размере ------ % от суммы просроченного платежа в день в случае, если не исполнит или исполнит ненадлежащим образом какое-либо свое обязательство по кредитному договору, в том числе обязательство возвратить или уплатить в установленные сроки денежные средства: кредит и начисленные за пользование кредитом проценты. Как следует из материалов дела, ОАО АКБ «РОСБАНК» свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, дата вынес распоряжение на выдачу кредита в сумме ------ руб. дата на счет заемщика Табакова В. Р. было перечислено ------ руб., что подтверждается мемориальным ордером № от дата Факт предоставления ОАО АКБ «РОСБАНК» кредита в указанном размере и наличие со стороны ответчика просрочки и задолженности по возврату кредита, процентов подтверждается материалами дела. Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что ответчик, подписав заявление, содержащее оферту к заключению кредитного договора, выразил свою волю на заключение данного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении. Таким образом, при заключении кредитного договора между сторонами были оговорены все условия договора, достигнуто соглашение по всем существенным условиям кредитного договора, о чем свидетельствует подпись ответчика на бланке заявления, являющегося офертой. Таким образом, указанное выше договорное обязательство между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ). Ответчик Табаков В. Р. свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняет, с дата он допустил просрочку платежей по кредиту, причитающихся процентов, в связи с чем у него перед Банком образовалась задолженность. Банком ему было направлено требование о досрочном исполнении кредитного договора, которое до настоящего времени не исполнено. Таким образом, кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и неустойки. В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Пунктом 4.4.2. кредитного договора предусмотрено, что банк вправе требовать от клиента досрочного возврата кредита и уплаты всех начисленных процентов, если клиент не исполнит или исполнит ненадлежащим образом обязанность в сроки, указанные в разделе «Параметры кредита» заявления, возвращать кредит и уплачивать начисленные проценты. Согласно представленному истцом расчету общая сумма задолженности по кредитному договору по состоянию на 26 апреля 2011 года составляет ------ руб. ------ коп., в том числе, непогашенный кредит в размере ------ руб. ------ коп., задолженность по уплате процентов за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., неустойка за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп., неустойка за просрочку возврата кредита за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп. Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. По мнению суда, начисленная банком неустойка в сумме ------ руб. (------ соразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. Сторона ответчика с данным расчетом ознакомлена и своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представила, что в силу положений части 2 статьи 68 ГПК РФ дает суду основание полагать, что ответчик признал обстоятельства, связанные с наличием у него долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает (л.д. 18). Таким образом, проанализировав представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что поскольку ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства по кредитному договору, то заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Доказательств того, что ответчик исполнил взятые на себя обязательства, в материалах дела не имеется. Более того, ответчиком также не представлено таких доказательств. В силу статьи 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, и, принимая решение, суд исходит из имеющихся в деле доказательств. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с этим требование банка о взыскании с ответчика процентов, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ % годовых, начиная с 27 апреля 2011 года по день погашения основного долга, подлежит удовлетворению. С учетом требований статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию в пользу истца понесенные расходы по уплате госпошлине в размере ------ руб. ------ коп. На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Табакова ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) непогашенный кредит в размере ------ руб. ------ коп., проценты за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., неустойку за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата в размере 3761 ------ руб. ------ коп., неустойку за просрочку возврата кредита за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., расходы по оплате государственной пошлины в размере ------ руб. ------ коп. Взыскивать с Табакова ФИО5 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору исходя из суммы основного долга в размере ------ руб. ------ коп. по ставке ------ % годовых за период с 27 апреля 2011 года и по день фактического исполнения решения суда. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г.Чебоксары заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления. Мотивированное решение составлено 21 июня 2011 года. Председательствующий судья Е.В. Шопина