Дело № 2-2637/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 21 июня 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Даниловой А. А., с участием представителя истца Горохова А. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» к Андрееву ФИО6 о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов, неустойки, установил: АКБ «Банк Москвы» (ОАО) в лице Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы» обратился в суд с иском к Андрееву С. Н. о взыскании в солидарном порядке задолженности по кредиту, процентов, неустойки, штрафа. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между АКБ «Банк Москвы» и Андреевым С. Н. был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил должнику кредит в сумме ------ руб. на приобретение у фирмы-продавца ФИО7 автомобиля марки ------, (VIN) №, № двигателя №, кузов №, дата года выпуска, срок возврата кредита - дата, процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. Сумма кредита в размере ------ руб. на основании заявления - поручения должника перечислена в ФИО7 в счет оплаты за автомобиль. В обеспечение исполнения обязательств должника по кредитному договору дата был заключен с должником договор залога автомобиля. дата к кредитному договору были заключены дополнительные соглашения № и №, по условиям которых был установлен новый график погашения задолженности по кредиту. Должник в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору начиная с 18 октября 2010 г. свои обязательства по погашению задолженности по кредиту исполняет ненадлежащим образом. По условиям кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, начисленных процентов за сумму кредита, неустойки. В целях досудебного урегулирования вопросов о погашении задолженности по кредиту, банк направлял должнику письменное уведомление. Задолженность по кредиту до сих пор не погашена. Истец со ссылкой на ст. ст. 8, 11, 12, 309, 310, 450, 810, 819 ГК РФ, пунктов кредитного договора просит взыскать с ответчика сумму основного долга в размере ------ руб. ------ коп., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., и далее начиная с дата исходя из остатка задолженности по основному долгу из расчета ------ % годовых по день фактического исполнения суда, неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата - ------ руб., возврат госпошлины. В ходе судебного заседания представитель истца Горохов А. В. исковые требования поддержал, повторно привел их суду, пояснил, что в исковом заявлении допущена описка, в связи с чем уточнил период взыскания процентов за пользование кредитом. Просил взыскивать проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу из расчета ------ процентов годовых, начиная с 31 мая 2011г. по день фактического исполнения решения суда. Ответчик Андреев С. Н., извещенный о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, в суд не явился, представив ходатайство об отложении судебного заседания, в связи с тем, что не может участвовать лично на данном судебном заседании и направить своего представителя. Причина невозможности участия ответчика в суде 21 июня 2011 года не указана, в связи с чем суд определил рассмотреть дело в отсутствии ответчика. Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, которых, по мнению представителя истца достаточно для принятия решения по делу и не требуется предоставления дополнительных доказательств, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Судом установлено, что дата между АКБ «Банк Москвы» (ОАО) (Банк) и Андреевым С. Н. (заемщик) был заключен кредитный договор №, по условиям которого кредитор предоставил заемщику в порядке и на условиях, предусмотренных договором кредит в сумме ------ руб. на приобретение у фирмы-продавцаООО ФИО7 автомобиля марки ------. Срок возврата кредита - дата (п. 1.1. договора). Процентная ставка за пользование кредитом - ------ % годовых. (п. 1.2 договора). Договором установлено обеспечение по кредиту, порядок предоставления кредита, порядок использования и погашения кредита (пункты 2-4 кредитного договора). Датой фактического предоставления кредита является дата зачисления Банком денежных средств на счет (п. 3.3 договора). Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются Банком на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно, из расчета процентной ставки ------ % годовых и фактического количества дней пользования кредитом. Базой для начисления процентов по кредиту является фактическое количество календарных дней в году 365 или 366 дней (п. 4.2 договора). Погашение по кредиту осуществляется аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту, размер ежемесячного аннуитетного платежа составляет ------ руб. (пункты 4.3- 4.4 договора). Оплата заемщиком ежемесячных и последнего аннуитетных платежей по кредиту осуществляется 24 числа каждого календарного месяца, начиная с дата, путем перечисления денежных средств на счет и списания их со счета (п. 4.5 договора). В случае несвоевременного погашения задолженности по кредиту заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере ------% от суммы просроченной задолженности в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения Заемщиком включительно, но не менее ------ руб., начисляемую за период с даты возникновения просроченной задолженности до даты ее погашения заемщиком включительно (п. 4.7 договора). Пунктом 6.1 договора предусмотрено право кредитора досрочно потребовать возврата выданного кредита, в том числе, если заемщик не произвел погашения основного долга и/или процентов в сроки, оговоренные договором. В целях обеспечения исполнения обязательств по названному кредитному договору между Банком и Андреевым С. Н. дата был заключен договор № залога автомобиля марки ------, (VIN) №, № двигателя №, кузов №, дата года выпуска, цвет оливковый. Как следует из материалов дела, сумма кредита на основании заявления заемщика на перечисление денежных средств от дата (приложение № к кредитному договору от дата №) перечислена в ФИО7 в размере ------ руб. в счет оплаты за покупку автомобиль платежным поручением № от дата на основании распоряжением на выдачу кредита во вклад от дата Ответчик приобрел автомобиль в собственность на основании договора № купли-продажи автомобиля от дата и дата поставил его на регистрационный учет в МОТОР АМТС ГИБДД МВД по Чувашской Республике. дата стороны заключили дополнительное соглашение № к кредитному договору, в котором определен срок возврата кредита по дата, размер ежемесячного аннуитетного платежа с дата составляет ------ руб. Дополнительным соглашением №, заключенным дата, определена очередность погашения задолженности по кредиту. Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом. Факт предоставления Банком кредита в указанном размере и наличие просрочки и задолженности по возврату заемщиком, процентов подтверждается материалами дела. Ответчик не выполнил свои обязательств по возврату суммы кредита и процентов. Нарушение заемщиком условий кредитного договора, в частности, срок просрочки по ежемесячным платежам начиная с дата явилось основанием для обращения Банка в суд с исковыми требованиями. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно п. 6.1 кредитного договора при возникновении у Заемщика просроченной задолженности в сроки оговоренные договором, 24 числа каждого месяца, Банк вправе потребовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. В материалах дела отсутствуют доказательства возврата заемщиком Банку кредита и процентов в соответствии с графиком погашения кредита. Как следует из расчета ответчик с дата имеет просроченную задолженность по ежемесячным платежам. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, сумма основного долга на дата с учетом частичного погашения в размере ------ руб. составляет ------ руб. ------ коп., задолженность по процентам за пользование кредитом исходя из процентной ставки за пользование кредитом в размере ------ % годовых за период с дата по дата - ------ руб. (расчет прилагается л.д. 5-7). Истец также просит взыскать проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату из расчета ------ процентов годовых начиная с 31 мая 2011 г. до дня фактического погашения основного долга. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с этим требование банка подлежит удовлетворению. Истец также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей в размере ------% от суммы просроченной задолженности в день за период с дата по дата в размере ------ руб. (расчет прилагается). Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Таким образом, гражданское законодательство предусматривает неустойку в качестве обеспечения исполнения обязательств и меры имущественной ответственности за их исполнение или ненадлежащее исполнение, а право снижения неустойки предоставлено суду в целях устранения явной ее несоразмерности последствиям нарушения обязательств. В определении Конституционного суда от 21 декабря 200г. №263- О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданина ФИО4 на нарушение его конституционных прав ч. 1 ст. 333 ГК РФ» отмечено, что в части 1 ст. 333 ГК РФ речь идет не о праве суда, а, по существу, о его обязанности установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения. Суд полагает, что подлежащая взысканию по кредитному договору сумма неустойки в размере ------ руб. ------ коп. явно несоразмерна последствиям нарушения обязательств. Суд в силу ст. 333 ГК РФ учитывая компенсационную природу неустойки в связи с нарушением графика погашения задолженности уменьшает сумму неустойки до ------ руб. Истец просит взыскать с ответчика расходы по уплате госпошлины. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из дела усматривается, по данному иску Банк уплатил госпошлину в размере ------ руб. (л.д. 2). Пропорционально удовлетворенных исковых требований суд взыскивает с ответчика в пользу истца госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Андреева ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (Открытого акционерного общества) сумму долга по кредитному договору № от дата в размере ------ ------ руб. ------ коп.; проценты за пользование кредитом за период дата по дата в размере ------ руб. ------ коп.; неустойку за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата в размере ------ руб., расходы по уплате госпошлины в сумме ------ руб. ------ коп. Взыскивать с Андреева ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) проценты за пользование кредитом, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу из расчета процентной ставки ------ % годовых с дата до дня фактического погашения задолженности. Решение может быть обжаловано в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня его принятия судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 26 июня 2011 года. Председательствующий судья Е. В. Шопина