30 июня 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ивановой ФИО4 к Открытому акционерному обществу «Чебоксарский хладокомбинат» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда, установил: Иванова Н. Г. обратилась в суд с иском к ОАО «Чебоксарский хладокомбинат» о взыскании заработной платы в сумме ------ руб. ------ коп., выходного пособия в размере ------ руб., процентов за несвоевременную выплату заработной платы ------ руб. ------ коп. и компенсации морального вреда в размере ------ руб. по следующим основаниям. Она работала на предприятии в должности ------ и с дата ей был установлен должностной оклад в размере ------ руб. Задолженность ответчика по её заработной плате составила на дата ------ руб. ------ коп. и подтверждается справкой конкурсного управляющего. В нарушении ст. 140 ТК РФ при её увольнении заработная плата и выходное пособие не были ей выплачены. В соответствии со ст. 236 ТК РФ ответчик обязан выплатить ей проценты за задержку выплаты заработной платы за период с дата по дата, всего за 521 день в сумме ------ руб. ------ коп. Невыплатой заработной платы ей причинен моральный вред, компенсацию которого она оценивает в ------ руб. Кроме того, в соответствии со ст. 178 ТК РФ ответчик обязан выплатить ей выходное пособие в размере ------ руб. В ходе судебного заседания истица уточнила свои требования и просила суд взыскать задолженность по заработной плате, включая компенсацию за неиспользованный отпуск в сумме ------ руб. ------ коп., проценты за задержку выплаты причитающихся сумм за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., компенсации морального вреда в размере ------ руб. В судебное заседание истица не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в её отсутствие. Ответчик ОАО «Чебоксарский хладокомбинат» явку своего представителя в судебное заседание не обеспечил. В представленном отзыве на исковое заявление исковые требования признал в полном объеме и просил рассмотреть дело в его отсутствие. Суд, выяснив мнение сторон, исследовав письменные доказательства, приходит к следующему. Из материалов гражданского дела следует, что истица дата заключила с ответчиком трудовой договор на исполнение должностных обязанностей по должности ------ с должностным окладом ------ руб. Дополнительным соглашением от дата к трудовому договору истице был установлен должностной оклад в размере ------ руб. Как следует из карточки сотрудника, задолженность по заработной плате и иным причитающимся суммам перед истицей за период с апреля по ноябрь 2009 года составляет ------ руб. ------ коп. В соответствии со ст. 129 ТК РФ заработная плата - это вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе и за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты). В соответствии со ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. Статьей 140 ТК РФ предусмотрено, что при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Истица указала в своем заявлении, что ответчиком ей не выплачена заработная плата по состоянию на 30.11.2009 года ------ руб. ------ коп. Указанный размер задолженности ответчик не оспаривали подтвердил справкой и заявлением о признании исковых требований. Поэтому суд удовлетворяет требования истицы в этой части. В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ при нарушении работодателем установленного срока выплаты заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других выплат, причитающихся работнику, работодатель обязан выплатить их с уплатой процентов (денежной компенсации) в размере не ниже одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно. Учитывая, что ответчиком было нарушено право истицы на своевременное получение причитающихся ей при увольнении денежных сумм, требование истца о взыскании процентов в соответствии со ст. 236 ТК РФ является обоснованным. Расчет процентов суд производит в соответствии с размером взыскиваемых сумм, определенным судом и указанные требования истицы судом оцениваются в соответствии с п. 3 ст. 196 ГПК РФ в части указания периода расчетов и примененной ставки рефинансирования. Расчет процентов производится судом в соответствии с условиями трудового договора истицы и правилами, установленными ст. 236 ТК РФ. Учитывая, что выплата заработной платы истице была установлена 25 числа каждого месяца, следующего за расчетным, период просрочки следует исчислять с 26 числа каждого месяца, следующего за расчетным с применением действующей в период просрочки ставки рефинансирования ЦБ РФ. За период с дата по дата (27 дней) ставка рефинансирования составляла 9%. ------ руб. ------ коп. За период с дата по дата (58 дней) ставка рефинансирования составляла 8,75%. ------ руб. ------ коп. За период с дата по дата (33 дня) ставка рефинансирования составляла 8,5%. ------ руб. ------ коп. За период с дата по дата (32 дня) ставка рефинансирования составляла 8,25%. ------ руб. ------ коп. За период с дата по дата (32 дня) ставка рефинансирования составляла 8%. ------ руб. ------ коп. За период с дата по дата (272 дня) ставка рефинансирования составляла 7,75%. ------ руб. ------ коп. За период с дата по дата (64 дня) ставка рефинансирования составляла 8%. ------ руб. ------ коп. С дата по дата (8 дней) ставка рефинансирования составляет 8,25%. ------ руб. ------ коп. Всего проценты составили ------ руб. ------ коп. Однако суд в соответствии с положениями ч. 3 ст. 196 ГПК РФ рассматривает дело в пределах заявленных требований и взыскивает с ответчика в пользу истицы проценты в сумме ------ руб. ------ коп. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истицы. Суд рассматривает указанное требование в соответствии с ч. 3 ст. 196 ГПК РФ и взыскивает с ответчика в пользу истицы проценты в сумме ------ руб. ------ коп. При разрешении требования о взыскании компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой причитающихся истице сумм, суд руководствуется положениями ст. 237 ТК РФ, в соответствии с которой моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размер компенсации морального вреда определяются судом. Суд приходит к выводу о том, что действиями работодателя по нарушению прав истицы на своевременную и в полном объеме выдачу заработной платы ей причинен моральный вред, связанный с необходимостью обращения в суд, невозможностью обеспечивать достойный образ жизни. Указанные обстоятельства суд принимает во внимание при определении размеров компенсации морального вреда, а также учитывает степень вины нарушителя (продолжительность периода задержки выплаты причитающихся истице сумм), степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред, а также требования разумности и справедливости. С учетом изложенного, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере ------ руб., отказав в удовлетворении остальной части исковых требований. Разрешая заявленные истицей требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы истицы. Однако ответчик от явки в суд уклонился, возражений против заявленных исковых требований и иных доказательств, обосновывающих эти возражения, не представил. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств стороной ответчика суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. В соответствии со ст. 103 ГПК РФ и ст. 333.19 НК РФ суд взыскивает с ответчика в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере 6078 руб. 60 коп. исходя из суммы удовлетворенных требований ------ руб. ------ коп. и наличия одного требования нематериального характера. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд решил : Исковые требованияИвановой ФИО4 к Открытому акционерному обществу «Чебоксарский хладокомбинат» о взыскании заработной платы, процентов за несвоевременную выплату заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично. Взыскать с Открытого акционерного общества «Чебоксарский хладокомбинат» в пользу Ивановой ФИО4 задолженность по заработной плате по состоянию на 30.11.2009 года в сумме ------ руб. ------ коп. ------ рублей ------ копеек), проценты за несвоевременную выплату заработной платы в сумме ------ руб. ------ коп. ------ рубля ------ копеек), проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм за период с дата по дата в сумме ------ руб. ------ коп. ------ рубля ------ копеек) и компенсацию морального вреда в размере ------ руб. (------ рублей). В удовлетворении остальной части исковых требований Ивановой ФИО4 к Открытому акционерному обществу «Чебоксарский хладокомбинат» о взыскании компенсации морального вреда отказать. Взыскать с Открытого акционерного общества «Чебоксарский хладокомбинат» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в размере ------ рублей ------ копеек). Решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики. Мотивированное решение суда изготовлено 05 июля 2011 года. Председательствующий судья Шопина Е. В.