Дело № 2 - 1639/2011 РЕШЕНИЕ 16 июня 2011 года город Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г., при секретаре судебного заседания Андреевой М.С., с участием: представителей истца Дубовик С.Р., Вронской Г.П., ответчика нотариуса Шепиловой В.М., представителя Нотариальной палаты Чувашской Республики Хайдуковой И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ефремовой ФИО16 к нотариусу Шепиловой ФИО17 о признании незаконным бездействия, понуждении выдать свидетельство о праве на наследство, УСТАНОВИЛ: Ефремова А.К. обратилась в суд иском, и, дополнив свои требования (дополнение к иску поступило в суд дата), просила признать незаконным бездействие нотариуса Шепиловой ФИО18, выразившееся в несовершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, открытом на имя ФИО1; возложить на нотариуса Шепилову ФИО19 обязанность по совершению нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, открытом на имя ФИО1. Кроме того, она заявила требование о признании незаконным отказа президента Нотариальной палаты Чувашской Республики ФИО6 в рассмотрении жалобы от дата по существу до вынесения Ленинским районным судом решения по гражданскому делу об обжаловании действий нотариуса. Определением суда от 16 июня 2011 года выделено в отдельное производство заявление Ефремовой ФИО20 о признании незаконным отказа президента Нотариальной палаты ЧР в рассмотрении жалобы Ефремовой А.К. от дата по существу до вынесения Ленинским районным судом решения по гражданскому делу об обжаловании действий нотариуса. Требования Ефремовой А.К. мотивированы следующим. дата умерла ФИО1, сестра истца. После ее смерти осталось наследство в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, с завещательным распоряжением на имя Ефремовой А.К. После смерти сестры истец Ефремова А.К. в установленный законом срок обратилась к нотариусу Шепиловой В.М. с заявлением о включении в состав наследства и в свидетельство о праве на наследство денежного вклада, хранящегося на указанном счете. Однако, нотариус отказал в выдаче свидетельства о праве на наследство, указав на несоответствие завещательного распоряжения требованиям закона. Для установления факта принадлежности завещательного распоряжения истцу, через своего представителя в дата года она обратилась в Калининский районный суд. дата года судом было установлено, что завещательное распоряжение действительно составлено на Ефремову А.К. После этого она повторно обратилась к нотариусу Шепиловой В.М. через своего представителя для получения свидетельства о праве на наследство. дата получила письмо, которое расценивает как скрытый отказ, который ущемляет ее права и законные интересы. В своем письме нотариус Шепилова В.М. сослалась на новое обстоятельство - отсутствие в наследственном деле заявления Ефремовой А.К. о принятии наследства по завещанию, что, по мнению истца, не соответствует действительности. Истец Ефремова А.К. указывает, что у нотариуса нет законных оснований препятствовать ей в выдаче свидетельства о праве на наследство. дата года, дополнив требования Ефремовой А.К., ее представитель Дубовик С.Р. указала, что дата в ходе ознакомления Дубовик С.Р. с материалами наследственного дела на имущество ФИО1, выяснилось, что у нотариуса Шепиловой В.М. имеется не подшитое в дело заявление Дубовик С.Р., действующей в интересах Ефремовой А.К., о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, с завещательным распоряжением на имя Ефремовой А.К. В судебном заседании представители истца требования, изложенные в дополнении к иску от дата поддержали. Они уточнили, что по делу истцом является Ефремова А.К., а ответчиком - нотариус Шепилова В.М. Нотариус Шепилова В.М. требования не признала и суду пояснила, что наследственное дело на имущество ФИО1 заведено ею дата по заявлению Дубовик С.Р. о принятии наследства по завещательному распоряжению, составленному в ее пользу, и выдаче свидетельства о праве на наследство по этому завещательном распоряжению. Заявления от имени Ефремовой А.К. о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению, документы, подтверждающие право на денежные средства в учреждении банка, до настоящего времени ни от нее самой, ни от ее представителя, нотариусу не поступило. Представитель Нотариальной палаты Чувашской Республики Хайдукова И.Н. с заявлением не согласилась. Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, на которую ссылаются истец в своем заявлении, заинтересованное лицо, считающее неправильными совершенное нотариальное действие или отказ в совершении нотариального действия, вправе подать заявление об этом в суд по месту нахождения нотариуса или по месту нахождения должностного лица, уполномоченного на совершение нотариальных действий. Заявления о неправильном удостоверении завещаний и доверенностей или об отказе в их удостоверении должностными лицами, указанными в федеральных законах, подаются в суд по месту нахождения соответственно госпиталя, больницы, санатория, другого стационарного лечебного учреждения; учреждения социального обслуживания, в том числе дома для престарелых и инвалидов, учреждения социальной защиты населения; экспедиции, воинских части, соединения, учреждения и военно-учебного заведения, места лишения свободы. Заявление о неправильном удостоверении завещания или об отказе в его удостоверении капитаном морского судна, судна смешанного плавания или судна внутреннего плавания, плавающих под Государственным флагом Российской Федерации, подается в суд по месту порта приписки судна. Заявление подается в суд в течение десяти дней со дня, когда заявителю стало известно о совершенном нотариальном действии или об отказе в совершении нотариального действия. Возникший между заинтересованными лицами спор о праве, основанный на совершенном нотариальном действии, рассматривается судом в порядке искового производства. Разрешая спор по существу, судом установлено следующее. дата умерла ФИО1 Из материалов наследственного дела на имущество ФИО1, имеющейся у нотариуса г. Чебоксары Шепиловой В.М., видно следующее. Наследственное дело на имущество ФИО1 начато дата по заявлению Дубовик С.Р. о принятии ею наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению на права на денежные средства с причитающимися процентами, хранящиеся в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения № 8613 Сбербанка России на счете №. В заявлении указано о том, что заявителю разъяснено о правах наследника на принятие наследства по одному или по нескольким основанием (по закону, по завещанию, в порядке наследственной трансмиссии); на отказ от наследства и после подачи настоящего заявления; недопустимость принятия наследства после его отказа, а также недопустимость принятия наследства и отказа от наследства под условием или с оговорками, части наследства. Указанное подтверждается подписью наследника. На основании указанного заявления и документов, свидетельствующих о наличии денежных средств на имя наследодателя в учреждении банка, завещательного распоряжения в пользу Дубовик С.Р., ей дата выдано свидетельство о праве на наследство по завещанию на хранящиеся в ВСП банка № 8613/026 Чувашского отделения № 8613 СБ РФ права на денежные средства, внесенные во вклад на указанном счете с причитающимися процентами. дата Дубовик С.Р., действующая за гр. ФИО8, обратилась к нотариусу Шепиловой В.М. с заявлением и сообщила о том, что наследниками ФИО1 по закону (второй очереди) являются: сестры, ФИО8, ФИО9, Ефремова А.К. и брат, ФИО10 В указанном заявлении она просила запросить сведения о наличии не полученной пенсии и иных денежных выплат. дата нотариусом на имя ФИО9 и Ефремовой А.К. было направлено сообщение об открытии после смерти ФИО1 наследства на неполученную пенсию и иные денежные выплаты за дата год. В нем указано следующее: «Если вы желаете получить наследственное имущество прошу Вас подать заявление Шепиловой В.М., нотариусу города Чебоксары ЧР, по адресу: г. Чебоксары, адрес В соответствии со ст. 1154 части третьей ГК РФ заявление должно быть подано до истечения шестимесячного срока со дня смерти наследодателя, т.е. до дата». Кроме Дубовик С.Р., с заявлением о принятии наследства дата обратилась ФИО11, указав, что она является наследником по завещанию, удостоверенному нотариусом ФИО12 дата. дата Дубовик С.Р., действующая по доверенности за Ефремову А.К., по почте направила нотариусу Шепиловой В.М. заявление, в котором указала, что ФИО1 дата составила завещательное распоряжение в пользу Ефремовой А.К. Она просила выдать ей свидетельство о праве на наследство по завещанию на денежные средства, указанные в завещательном распоряжении от дата. При этом документы, подтверждающие право на наследство, наличие наследственного имущества ею не приложены. Об истребовании этих документов у других лиц ею также не заявлялось. Кроме того, указанное заявление подано по истечении шести месяцев со дня открытия наследства. Указанное заявление поступило нотариусу дата. В указанном заявлении Дубовик указала, что завещательное распоряжению в пользу Ефремовой А.К. составлено дата. Как видно из текста завещательного распоряжения, представленного суду, оно составлено дата. Из пояснений представителей истцов также видно, что завещательное распоряжение в пользу Ефремовой А.К. было составлено дата. дата нотариус Шепилова В.М. в адрес Дубовик С.Р. направила письмо, в котором сообщила, что в наследственном деле на имущество ФИО1 заявлений о принятии наследства и (или) выдаче свидетельства о праве на наследство по какому-либо из оснований (по закону, по завещанию) ни от Ефремовой А.К., ни от ее представителя по доверенности не имеется. В письме разъяснено о том, что заявление о принятии наследства и (или) выдаче свидетельства о праве на наследство подается до истечения шести месяцев со дня открытия наследства, т.е. до дата. Если срок принятия наследства наследником пропущен, свидетельство о праве на наследство может быть выдано при наличии доказательств фактического принятия наследства, либо с согласия наследников, принявших наследство. Как видно из пояснений представителей истца, Ефремова А.К. не подавала нотариусу письменное заявление о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследства по завещательному распоряжению от дата с приложением документов, подтверждающих право на наследство. Из материалов наследственного дела также видно, что ни от Ефремовой А.К., ни от ее представителя, заявления о принятии наследства и (или) выдаче свидетельства о праве на наследство на права на денежные средства, внесенные во вклад в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, с завещательным распоряжением на имя Ефремовой А.К., с приложением документов, подтверждающих право на наследство, нотариусу не поступало. В отсутствие такого заявления и документов, подтверждающих право на наследство, наличие наследственного имущества, у нотариуса не имеется оснований для выдачи свидетельства о праве на наследство. Как установлено судом, до настоящего времени указанные документы нотариусу не представлены. В соответствии со ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Если заявление наследника передается нотариусу другим лицом или пересылается по почте, подпись наследника на заявлении должна быть засвидетельствована нотариусом, должностным лицом, уполномоченным совершать нотариальные действия (пункт 7 статьи 1125), или лицом, уполномоченным удостоверять доверенности в соответствии с пунктом 3 статьи 185 настоящего Кодекса. Принятие наследства через представителя возможно, если в доверенности специально предусмотрено полномочие на принятие наследства. Для принятия наследства законным представителем доверенность не требуется. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства. В силу ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В случае открытия наследства в день предполагаемой гибели гражданина (пункт 1 статьи 1114) наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня вступления в законную силу решения суда об объявлении его умершим. Если право наследования возникает для других лиц вследствие отказа наследника от наследства или отстранения наследника по основаниям, установленным статьей 1117 настоящего Кодекса, такие лица могут принять наследство в течение шести месяцев со дня возникновения у них права наследования. Лица, для которых право наследования возникает только вследствие непринятия наследства другим наследником, могут принять наследство в течение трех месяцев со дня окончания срока, указанного в пункте 1 настоящей статьи. Согласно ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали. По признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового наследника на получение причитающейся ему доли наследства (пункт 3 настоящей статьи). Ранее выданные свидетельства о праве на наследство признаются судом недействительными. Наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство. Если такое согласие в письменной форме дается наследниками не в присутствии нотариуса, их подписи на документах о согласии должны быть засвидетельствованы в порядке, указанном в абзаце втором пункта 1 статьи 1153 настоящего Кодекса. Согласие наследников является основанием аннулирования нотариусом ранее выданного свидетельства о праве на наследство и основанием выдачи нового свидетельства. Если на основании ранее выданного свидетельства была осуществлена государственная регистрация прав на недвижимое имущество, постановление нотариуса об аннулировании ранее выданного свидетельства и новое свидетельство являются основанием внесения соответствующих изменений в запись о государственной регистрации. Наследник, принявший наследство после истечения установленного срока с соблюдением правил настоящей статьи, имеет право на получение причитающегося ему наследства в соответствии с правилами статей 1104,1105,1107 и 1108 настоящего Кодекса, которые в случае, указанном в пункте 2 настоящей статьи, применяются постольку, поскольку заключенным в письменной форме соглашением между наследниками не предусмотрено иное. В соответствии со ст. 1162 ГК РФ свидетельство о праве на наследство выдается по месту открытия наследства нотариусом или уполномоченным в соответствии с законом совершать такое нотариальное действие должностным лицом. Свидетельство выдается по заявлению наследника. По желанию наследников свидетельство может быть выдано всем наследникам вместе или каждому наследнику в отдельности, на все наследственное имущество в целом или на его отдельные части. В таком же порядке выдается свидетельство и при переходе выморочного имущества в соответствии со статьей 1151 настоящего Кодекса к Российской Федерации, субъекту Российской Федерации или муниципальному образованию. В случае выявления после выдачи свидетельства о праве на наследство наследственного имущества, на которое такое свидетельство не было выдано, выдается дополнительное свидетельство о праве на наследство. Изложенные в дополнении к иску доводы истца о том, что у нотариуса Шепиловой В.М. имеется неподшитое в дело заявление Дубовик С.Р., действующей в интересах Ефремовой А.К. о выдаче свидетельства о праве на наследство в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, с завещательным распоряжением на имя Ефремовой А.К., не нашли в суде подтверждения. Исходя из изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения заявления. На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении исковых требований Ефремовой ФИО21 о признании незаконным бездействия нотариуса Шепиловой ФИО22, выразившегося в несовершении нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, открытом на имя ФИО1; возложении на нотариуса Шепилову ФИО23 обязанность по совершению нотариального действия по выдаче свидетельства о праве на наследство по завещательному распоряжению в виде денежного вклада в Дополнительном офисе № 8613/026 Чувашского отделения Сбербанка России № 8613 на счете №, открытом на имя ФИО1, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 22 июня 2011 года. Судья Э.Г. Няхукова