Дело № 2-2652/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 июня 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Ермолаевой Т.П., при секретаре судебного заседания Трофимовой И.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) к Мурзаеву ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Обратившись в суд с иском о взыскании с Мурзаева ФИО6 в свою пользу задолженности по кредитному договору в общей сумме ------ рублей, истец указал в нем, что дата ответчик на основании заявления о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды, заключенного с ОАО АКБ «РОСБАНК», получил кредит в размере ------ руб. сроком на ------, процентная ставка за пользование кредитом - ------ годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, дата полного погашения кредита, уплаты процентов, и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - дата Сумма кредита в размере ------ руб. зачислена на банковский специальный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от дата В соответствии с установленными в заявлении условиями, данное заявление, указывает истец, следует рассматривать, как оферту заключить с истцом договор о предоставлении кредита на неотложные нужды, договор о выдаче и использования банковской карты по правилам ст. 435 ГК РФ. Таким образом, полагает истец, подписав данное заявление, ответчик выразил свою волю на заключение кредитного договора на тех условиях, которые указаны в заявлении и Условиях предоставления кредита на неотложные нужды. Однако, в нарушении ст.ст. 310, 819 ГК РФ, а также п. 4.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды, взятых на себя в заявлении, ответчик не исполняет свои обязательства, с дата ответчиком допущена просрочка платежей, в результате чего у него перед кредитором образовалась задолженность. По утверждениям истца, в адрес ответчика направлялись письменные уведомления, осуществлялись выезды по месту жительства, неоднократно проводились беседы лично и по телефону, в ходе которых заемщик указывал новые сроки погашения возникшей задолженности, но на момент подачи искового заявления оплаты не было. По состоянию на дата сумма долга составляет ------ Кроме этого, указывается в иске, при заключении кредитного договора сторонами согласовано условие об уплате неустойки в случае нарушения обязательств по возврату кредита и уплате процентов за его использование в размере ------ от суммы просроченного платежа в день (п. 5.1 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды). Неустойка, начисленная по условиям договора за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата составляет ------ Свое право требовать досрочного возврата кредита в полном объеме истец обосновывает ссылкой на положения ст. ст. 811, 819 ГК РФ и п. 5.4.3 Условий предоставления кредитов на неотложные нужды. В судебном заседании истец не присутствовал, от представителя истца Столбовой Н.В., действующей на основании доверенности, поступило заявление с просьбой рассмотреть дело без ее участия. Ответчик, извещенный о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, о чем свидетельствует имеющаяся в материалах дела расписка (л.д.28), в судебное заседание не явился, о причине неявки суду не сообщил. Учитывая, что ответчик был своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела в суде и ему была обеспечена реальная возможность явиться к месту судебного разбирательства вовремя, суд рассматривает неявку ответчика его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела и иных процессуальных прав. Указанное обстоятельство, по мнению суда, не может служить препятствием для рассмотрения судом дела по существу. Представитель истца в своем заявлении выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Суд считает возможным рассмотреть данное гражданское дело при имеющейся явке, по имеющимся в деле доказательствам в порядке заочного производства. Изучив письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. Статья 421 ГК РФ закрепляет принцип свободы договора, согласно которому граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. В соответствии со статьей 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Согласно статье 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Из положений ст. 808 ГК РФ следует, что договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п. 1 ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса. Согласно ст. 445 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Оферта связывает направившее ее лицо с момента ее получения адресатом. Как установлено судом, дата ответчик обратился в ОАО АКБ «РОСБАНК» с заявлением о предоставлении нецелевого кредита на неотложные нужды на сумму ------ руб. на срок ------, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ годовых. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно производиться ежемесячно равными долями, дата полного погашения кредита, уплаты процентов, и ежемесячной комиссии за ведение ссудного счета - дата Сумма кредита в размере ------ руб. зачислена на банковский специальный счет заемщика, что подтверждается мемориальным ордером № от дата По условиям достигнутой договоренности ответчик брал на себя обязательства погашать предоставленный ему кредит, уплачивать начисленные на него проценты, путем ежемесячного зачисления на открытый банком счет денежных средств в размере ежемесячного платежа. Все указанные выше договорные обязательства между сторонами спорного правоотношения по своей форме и содержанию соответствуют требованиям гражданского законодательства, предъявляемым к данным видам обязательств (гл. 23 и гл. 42 ГК РФ). В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий, согласно статье 310 ГК РФ, не допускаются. Как видно из материалов дела, предусмотренный договором график погашения задолженности ответчиком не соблюдался, начиная с дата допущена просрочка платежей, в связи с чем у нее перед кредитором образовалась задолженность. Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Возможность досрочного расторжения кредитного договора при нарушении условий договора предусмотрена и п. 4.4. Условий предоставления кредита на неотложные нужды. Таким образом, стороны при заключении договора пришли к соглашению о том, что кредитор имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Согласно представленным стороной истца расчетам, задолженность ответчика по договору состоит: ------ Ответчик своих возражений против методики и правильности указанного расчета не представил, что в силу положений ч.2 ст. 68 ГПК РФ дает суду основание считать, что ответчик признал обстоятельства связанные с наличием у них долга в указанной истцом сумме. Судом данный расчет проверен и сомнений в его правильности у суда не возникло, в связи, с чем необходимости повторно приводить данные произведенного расчета суд не усматривает. Истцом также заявлено требование о взыскании расходов по оплате госпошлины в сумме ------ Оплата госпошлины в указанном размере подтверждена платежным поручением № от дата. Расходы по уплате государственной пошлины, в соответствии со ст. 88 ГПК РФ, отнесены к судебным расходам. Пунктом 1 ст. 98 ГПК РФ предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. С учетом приведенных положений с ответчика подлежит взысканию и государственная пошлина в пользу истца в указанном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194- 199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Мурзаева ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «РОСБАНК» (открытое акционерное общество) - сумму непогашенного кредита в размере ------ - задолженность по уплате процентов за период с дата по дата в сумме ------ а далее начисленные исходя из суммы основного долга из расчета ------ по день фактического погашения долга. - неустойку за просрочку уплаты процентов за период с дата по дата 1 ------ - неустойку за просрочку возврата кредита за период с дата по дата в сумме ------ -расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ Ответчик вправе в течение 7 дней со дня вручения копии решения обратиться в Ленинский районный суд г. Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Председательствующий: судья Т.П. Ермолаева