Дело №2-2502/2011 г. З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 4 июля 2011 года г.Чебоксары Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Кудряшовой Н.Н., при секретаре Лукиной Т.П., с участием представителя истца Шайхлисламова Н.Т., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Рыбакову ------ о взыскании задолженности по кредитному договору и расходов по оплате госпошлины, у с т а н о в и л : ОАО АКБ «Банк Москвы», ссылаясь на ст.ст.8, 11, 12, 309, 310, 348, 450, 819, 819, 851 ГК РФ, обратилось в суд с иском к Рыбакову О.А. о взыскании задолженности по кредитному договору ------ а именно: ------. - суммы основного долга; ------ руб. - просроченных процентов за период с 09.06.2007 г. по 13.05.2011 г.; ------ руб. - неустойки (штрафа) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга за период с 30.06.2009 г. по 10.02.2010 г.; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета ------ годовых начиная с 14.05.2011 г. по день погашения основного долга в полном объеме; расходов по оплате госпошлины в сумме ------ руб. Свои требования истец мотивировал тем, что ------ г. банком Рыбакову О.А. был предоставлен потребительский кредит в размере ------ руб. со сроком возврата ------ г. с процентной ставкой за пользование кредитом в размере ------. В соответствии с условиями договора погашение кредита должно было производиться ежемесячно равными платежами путем перечисления со счета ответчика, открытого в банке. Должник, в нарушение взятых на себя обязательств по кредитному договору, начиная с 30 июня 2009 г. исполняет свои обязательства по погашению задолженности по кредиту ненадлежащим образом. Согласно п------ кредитного договора банк имеет право досрочно потребовать возврата выданного кредита, а также начисленных процентов и комиссий в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности более 10 дней. П------ договора предусмотрена уплата неустойки в размере ------% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. В судебном заседании представитель истца Шайхлисламов Н.Т. исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в заявлении доводам, уточнив суду о том, что сумма процентов за период с 14 мая по 4 июля 2011 г. составляет ------ руб. Ответчик Рыбаков О.А., извещенный судом по месту жительства и регистрации, в судебное заседание не явился. Направленное в его адрес извещение суда, возвращено почтовым отделением по истечении срока хранения, что свидетельствует о нежелании последнего получать извещение суда. Поскольку представитель истца просил рассмотреть дело в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотрение дела в таком порядке. Выслушав представителя истца и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Из содержания кредитного договора ------ ------ Факт получения Рыбаковым О.А. кредита в размере ------ руб. подтверждается распоряжением ОАО АКБ «Банк Москвы» на выдачу кредита во вклад от ------ и ответчиком не оспаривается. Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. Статьей 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. В соответствии с ч.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Согласно п.5.1 договора при возникновении у заемщика просроченной задолженности более 10 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, банк вправе потребовать досрочно возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. Как следует из материалов дела, заемщиком, начиная с 12 мая 2009 г. сумма основного долга погашалась не в полном объеме, а с 13 июля 2009 г. погашение не производилось. Из расчета истца, проверенного и принятого судом следует, что задолженность по основному долгу с учетом уплаты ответчиком ------ руб. составляет ------ На основании п.1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Как следует из расчета истца, задолженность ответчика по уплате процентов с учетом уплаты процентов в размере ------ руб. и процентов на просроченный долг в размере ------ руб. и начисления процентов в размере - ------ руб. и процентов на просроченный основной долг в размере ------ руб. составляет ------ Право займодавца на досрочный возврат всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п.2 ст. 811 ГК), в совокупности со ст. 809 ГК РФ (уплата процентов по день фактического возврата), следует понимать как право займодавца на единовременную выплату процентов за пользование кредитом на момент судебного разбирательства и дальнейшее ежедневное начисление процентов в размере ------% годовых от остатка основного долга по день фактического возврата. Следовательно, подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчиков процентов в размере ------% годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 14 мая 2011 г. по день фактического возврата суммы основного долга. При этом, поскольку сумма процентов за период с 14 мая по 4 июля 2011 г. составляет ------ общая сумма процентов за период с 9 июня 2007 г. по 4 июля 2011 г. составляет ------ Размер неустойки за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга за период с 30 июня 2009 г. по 10 февраля 2010 г. исходя из расчета истца, принятого и проверенного судом, составляет ------ руб., которая в соответствии со ст.333 ГК РФ подлежит уменьшению до ------ руб. соразмерно последствиям нарушенного обязательства. В порядке ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу банка подлежат взысканию расходы по госпошлине пропорционально удовлетворенной части исковых требований всего в сумме ------ В соответствии с условиями договора предусмотрена договорная подсудность рассмотрения споров, вытекающих из договора в судах по месту нахождения Чебоксарского филиала ОАО «Банк Москвы», а также по месту заключения и исполнения договора. В соответствии со ст.237 ГПК РФ ответчик Рыбаков О.А. вправе обратиться в Ленинский районный суд г.Чебоксары с заявлением об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии заочного решения. При этом ответчикам следует предоставить в Ленинский районный суд г.Чебоксары доказательства уважительности причин неявки на судебное заседание и невозможности сообщения об этом суду, а также доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда. Руководствуясь ст.ст.194 -198, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л : Взыскать с Рыбакова ------ в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность по кредитному договору ------ в том числе: сумму основного долга в размере ------.; проценты за пользование кредитом за период с 9 июня 2007 г. по 4 июля 2011 г. в размере ------.; неустойку за период с 30 июня 2009 г. по 10 февраля 2010 г. в размере ------.,расходы по уплате госпошлины в размере ------) руб. ------., а также проценты из расчета ------% годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу, начиная с 5 июля 2011 г. по день фактической уплаты суммы основного долга. Ответчик Рыбаков О.А. вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения копии решения. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения через Ленинский районный суд г. Чебоксары. Судья Мотивированное решение составлено 8 июля 2011 г. Решение не вступило в законную силу.