Гр. дело № 2-2663/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 01 июля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., с участием истицы Карпычевой С. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Карпычевой ФИО5 к Обществу с ограниченной ответственностью «Векар» о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа, неустойки, установил: Карпычева С. В. обратилась в суд с иском к ООО «Векар» о взыскании долга по договорам займа, процентов по договорам займа, неустойки, указав, что дата между истицей и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами, по которому был перечислен заем в размере ------ руб. сроком до дата. В указанный срок долг по договору и проценты не возвращены. дата истица обратилась к ООО «Векар» с требованием вернуть долг и проценты. Условиями договора предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа и процентов по нему в указанный в договоре срок заемщик обязан уплатить займодателю пени из расчета ------ % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. 1 февраля 2011 г. ООО «Векар» обратилось к истице с просьбой о продлении срока возврата долга по договору денежного займа с процентами. В этот же день между сторонами было заключено дополнительное соглашение № 1 к договору денежного займа от дата, которым срок возврата долга установлен до дата, проценты за пользование займом с дата установлены в размере ------ % годовых. дата между истцом и ответчиком был заключен договор денежного займа с процентами, по которому ответчик получил денежную сумму в размере ------ руб., сроком до дата В указанный срок долг и проценты по нему ответчиком выплачены не были. Договором от дата предусмотрено, что в случае невозвращения ответчиком суммы займа и процентов в срок до дата заемщик обязан уплатить займодавцу пени из расчета ------ % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. дата между истицей и ООО «Векар» было заключено соглашение о зачете взаимных требований на сумму ------ руб., в соответствии с которым произведен зачет встречных однородных требований по договору от дата Согласно акту сверки взаимных расчетов по состоянию на 16 мая 2011 г.задолженность ООО «Векар» перед истцом составляет ------ руб. ------ коп., в том числе основной долг - ------ руб., проценты за пользование займом ------ руб. ------ коп., пени от невыплаченной суммы основного долга и процентов за пользование займом ------ руб. ------ коп. дата истица направила в адрес ответчика требование о возврате долга по указанным договорам. До настоящего времени долг не возвращен. Просит взыскать с ООО «Векар» в свою пользу основной долг по договору займа от дата в размере ------ руб.; проценты за пользование займом в размере ------ руб. ------ коп.; пени за невыплату суммы займа и процентов по договору от дата в сумме ------ руб. ------ коп., а также взыскивать проценты за пользование займом и пени от невыплаченной суммы основного долга и процентов за пользование займом по договору от дата до дня возврата суммы займа; взыскать по договору денежного займа от дата в сумме ------ руб., проценты за пользование займом по договору денежного займа от дата в сумме ------ руб., пени от невыплаченной суммы займа и процентов за пользование займом по договору от дата в сумме ------ руб., а также взыскивать проценты за пользование займом и пени от невыплаченной суммы основного долга и процентов за пользование займом по договору от дата до дня возврата суммы займа, взыскать с ООО «Векар» расходы по госпошлине в размере ------ руб. В дальнейшем Карпычева С. В. уточнила исковые требования, увеличив сумму процентов за пользование займами и сумму пени по состоянию на дата. Просит взыскать с ООО «Векар» в свою пользу основной долг по договору займа от дата в размере ------ руб.; проценты за пользование займом в размере ------ руб. ------ коп.; пени за невыплату суммы займа и процентов по договору от дата в сумме ------ руб. ------ коп., а также взыскивать проценты за пользование займом от невыплаченной суммы основного долга за пользование займом по договору от дата до дня возврата суммы займа; взыскать по договору денежного займа от дата в сумме ------ руб., проценты за пользование займом по договору денежного займа от дата в сумме ------ руб., пени от невыплаченной суммы займа и процентов за пользование займом по договору от дата в сумме ------ руб., а также взыскивать проценты за пользование займом от невыплаченной суммы основного долга за пользование займом по договору от дата до дня возврата суммы займа, взыскать с ООО «Векар» расходы по госпошлине в размере ------ руб. В судебном заседании истица Карпычева С. В. поддержала заявленные исковые требования в полном объеме по изложенным в иске основаниям и вновь привели их суду. Ответчик ООО «Векар», извещенный о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направил, о причинах неявки не сообщил. На предыдущем судебном заседании представитель ответчика Кондратьева Г. В. исковые требования признала в полном объеме, факт получения сумм займов не отрицала, об уменьшении размера пени, заявленного истцом не просила. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, которых, по мнению суда, достаточно для принятия решения по делу и не требуется представления дополнительных доказательств, суд приходит к следующему. В силу статей 161, 162 Гражданского кодекса Российской Федерации сделки юридических лиц с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения. Несоблюдение простой письменной формы сделки лишает стороны права в случае спора ссылаться в подтверждение сделки и ее условий на свидетельские показания, но не лишает их права приводить письменные и другие доказательства. В соответствии со ст. 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. Судом установлено, что дата между истицей Карпычевой С. В. и ответчиком ООО «Векар» заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме ------ руб. под ------ % годовых. Проценты начисляются на сумму фактически полученного займа, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по займу (включительно) и по дату полного погашения займа (включительно) (пункт 2 договора). Срок займа до дата (включительно) (п. 3 договора). Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа и процентов за пользование им в срок, он уплачивает займодавцу пени из расчета ------ % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Получение суммы займа ответчиком подтверждается: - платежным поручением № от дата на сумму ------ руб. (л. д. 10), - платежным поручением № от дата на сумму ------ руб. (л. д. 11), - платежным поручением № от дата на сумму 1 ------ руб. (л. д. 12), - платежным поручением № от дата на сумму ------ руб. (л. д. 13), - квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата на сумму ------ руб. ------ коп. (л. д. 9), - платежным поручением № от дата на сумму ------ руб. (л. д. 14), - платежным поручением № от дата на сумму ------ руб. (л. д. 15), - платежным поручением № от дата на сумму ------ руб. (л. д. 16). дата Карпычева С. В. обратилась к ООО «Векар» с требованием вернуть долг (л. д. 17). дата ответчик обратился к истцу с просьбой продлить срок договора денежного займа с процентами от дата до дата. В результате стороны дата заключили дополнительное соглашение № 1 к договору денежного займа с процентами от дата, по условиям которого срок возврата долга установлен до дата, размер процентов за пользование займом с дата установлен в размере ------ % годовых. дата между истицей Карпычевой С. В. и ответчиком ООО «Векар» заключен договор займа, согласно условиям которого займодавец предоставил заемщику заем в сумме ------ руб. под ------ % годовых. Проценты начисляются на сумму фактически полученного займа, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по займу (включительно) и по дату полного погашения займа (включительно) (пункт 2 договора). Срок займа до дата (включительно) (п. 3 договора). Пунктом 6.2 договора предусмотрено, что в случае невозвращения заемщиком суммы займа и процентов за пользование им в срок, он уплачивает займодавцу пени из расчета ------ % от невыплаченной суммы за каждый день просрочки платежа. Получение суммы займа ответчиком подтверждается квитанцией к приходному кассовому ордеру № от дата на сумму ------ руб. (л. д. 21). дата между сторонами было заключено соглашение о зачете взаимных требований на сумму ------ руб., после проведения взаимозачета денежных сумм задолженность ответчика перед истцом составляет ------ руб. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором. В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что ответчик надлежащим образом не исполнил свои обязательства по указанным договорам займа в установленные сроки. Таким образом, исходя из установленных судом обстоятельств и положений гражданского законодательства, исковые требования Карпычевой С. В. о взыскании сумм основного долга обоснованны и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Процентная ставка за пользование займом по договору от дата составляла ------ % годовых с момента заключения договора до момента заключения дополнительного соглашения № 1, т. е. по дата. С момента заключения дополнительного соглашения № 1, с дата процентная ставка за пользование займом составляет ------ % годовых. Кроме того, договором займа от дата предусмотрено, что проценты начисляются на сумму фактического получения займа, начиная с даты, следующей за датой образования задолженности по займу и по дату полного погашения займа. Таким образом, согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность по процентам за пользование займом по договору от дата за период с дата до дата составляет ------ руб. ------ коп.: - ------ руб. - ------ руб. - ------ руб. - ------ руб. - ------ руб. - ------ руб. - ------ руб. - ------ руб. ------ коп. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность по процентам за пользование займом по договору от дата за период с дата до дата составляет ------ руб. ------ коп.: - с дата по дата: ------ руб. ------ коп.; - с дата по дата: ------ руб. ------ коп. Истица также просит взыскать проценты за пользование займами, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату из расчета ------ % годовых начиная с дата до дня возврата суммы займа. Пунктом 2 ст. 809 ГК РФ предусмотрено, что при отсутствии иного соглашения проценты на сумму займа выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В связи с этим требование истца подлежит удовлетворению. Истица также просит взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков возврата долга по договорам займа в размере ------% от суммы просроченной задолженности в день. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, пени на невыплаченную сумму долга и процентов по договору от дата за период с дата до дата составляет ------ руб. ------ коп.: - с дата по дата: ------ руб.------ коп., - с дата по дата: ------ руб. ------ коп., - с дата по дата: ------ руб. ------ коп., - с дата по дата: ------ руб. ------ коп., Пени на невыплаченную сумму долга и процентов по договору от дата за период с дата до дата составляет ------ руб. ------ коп.: -с дата по дата: ------ руб. ------ коп., с дата по дата: ------ руб. ------ коп. Согласно пункту 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. В силу ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В связи с тем, что представитель ответчика признал заявленные требования о взыскании денежных сумм в полном объеме и не заявил о несоразмерности неустойки, не представил доказательств указанного обстоятельства, суд пришел к выводу о взыскании пени в заявленном истцом размере. В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из дела усматривается, что при подаче данного иска Карпычева С. В. уплатила госпошлину в размере ------ руб., которая подлежит взысканию в ее пользу с ответчика. На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд решил: Исковые требования Карпычевой ФИО5 удовлетворить. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Векар» в пользу Карпычевой ФИО5: - по договору займа от дата основной долг в размере ------ руб., проценты по договору займа за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., пени за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп.; - по договору займа от дата основной долг в размере ------ руб., проценты по договору займа за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., пени за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп.; - расходы по уплате государственной пошлины в размере ------ руб. Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Векар» в пользу Карпычевой ФИО5 проценты по договору займа от дата за пользование займом исходя из ставки ------ % годовых от суммы ------ руб. начиная с дата до дня фактического погашения задолженности по основному долгу. Взыскивать с Общества с ограниченной ответственностью «Векар» в пользу Карпычевой ФИО5 проценты по договору займа от дата за пользование займом исходя из ставки ------ % годовых от суммы ------ руб. начиная с дата до дня фактического погашения задолженности по основному долгу. На решение может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня составления мотивированного решения. Мотивированное решение изготовлено 05 июля 2011 года. Председательствующий: судья Е. В. Шопина