Дело № 2- 2797/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 5 июля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шопиной Е. В., с участием прокурора Кадыровой Ф. Х., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Гаврилова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект-1» о взыскании задолженности по заработной плате У С Т А Н О В И Л : Прокурор Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился в суд в интересах Гаврилова ФИО6 с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Электроомплект-1» о взыскании задолженности по заработной плате по следующим основаниям. В прокуратуру Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики обратился Гаврилов В. И. с заявлением об оказании помощи по взысканию задолженности по заработной плате с ООО «Электрокомплект-1» в сумме ------ руб. В ходе проведенной проверки было установлено, что Гаврилов В. И. с дата по дата работал в ООО «Электрокомплект-1» в должности ------. дата итец был уволен по собственному желанию. С момента увольнения по настоящее время расчет по заработной плате с Гавриловым не произведен и задолженность по состоянию на 20.04.2011 года составляет ------ руб. ------ коп. Обосновывая свои требования положениями ст. ст. 22,136,140 ТК РФ, ст. 45 ГПК РФ прокурор просил суд взыскать с ответчика в пользу Гаврилова В. И. задолженность по заработной плате в сумме ------ руб. ------ коп. В судебном заседании прокурор Кадырова Ф. Х. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Указала, что на дату рассмотрения дела в суде задолженности по заработной плате перед истцом не имеется. Истец Гаврилов В. И., уведомленный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. Ответчик, уведомленный о времени и месте разбирательства по делу надлежащим образом, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал. В соответствии со ст. 233, 234 ГПК РФ дело с согласия прокурора рассмотрено в порядке заочного производства. Суд, заслушав доводы прокурора, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Статьей 37 Конституции Российской Федерации предусмотрено своевременное вознаграждение за труд без какой-либо дискриминации. Согласно п. 6 ч. 2 т. 22 ТК РФ работодатель обязан выплачивать в полном размере причитающуюся работникам заработную плату в сроки, установленные Трудовым кодексом РФ. Согласно ст. 136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором. В соответствии с положениями ст. 140 ТК РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Из пояснений прокурора и представленной суду расписки от 02.06.2011 года следует, что задолженность по заработной плате в сумме ------ руб. ------ коп. перед истцом погашена 02.06.2011 года. Таким образом, на день рассмотрения дела в суде задолженность по заработной плате перед истцом отсутствует. Указанное обстоятельство является основанием для отказа в удовлетворении требований истца. Разрешая заявленные истцом требования, суд считает необходимым указать, что судом могли быть приняты во внимание и иные доказательства, опровергающие доводы о полном погашении задолженности. Однако стороны от явки в суд уклонились, иных доказательств наличия задолженности или её отсутствия, суду не представили. В соответствии со статьей 56 ГПК РФ стороны по делу имели равные возможности по представлению доказательств, однако иных доказательств сторонами суду не представлено. В связи с этим суд, руководствуясь положениями статей 67 и 68 ГПК РФ, принял решение по заявленным истцом требованиям, исходя из имеющихся в деле доказательств. Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд Р Е Ш И Л : В удовлетворении исковых требований прокурора Ленинского района г. Чебоксары Чувашской Республики в интересах Гаврилова ФИО6 к Обществу с ограниченной ответственностью «Электрокомплект-1» о взыскании задолженности по заработной плате по состоянию на 20.04.2011 года в сумме ------ руб. ------ коп. отказать в полном объеме. Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке путем подачи кассационных жалобы и представления в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Решение суда в окончательной форме изготовлено 10.07.2011 года. Председательствующий судья Шопина Е. В.