Дело № 2-2473/2011 20 июня 2011 года город Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г., при секретаре судебного заседания Андреевой М.С., с участием представителя истца Максимовой О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» к Глушкову ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: ОАО АКБ «Банк Москвы» обратилось в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с иском к Глушкову А.Г. о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата Свои требования истец мотивировал тем, что по условиям Кредитного договора Кредитор выдал Заемщику потребительский кредит в сумме ------ с целью частичного погашения задолженности по кредитной карте, сроком возврата дата Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ (п.1.2 Кредитного договора). В соответствии с п.2.1 Договора ответчик получил сумму кредита на счет №, открытый у истца. Договор предусматривает возврат кредита ежемесячными равными платежами путем перечисления со счета Заемщика, открытого у истца. Ежемесячный платеж включает в себя часть суммы основного долга и сумму процентов за пользование кредитом (п. 3.1.3 Договора). В соответствии с п.4.3 Договора сумма внесенного платежа, недостаточная для исполнения обязательств Заемщика по Договору полностью, направляется на погашение обязательств заемщика перед Банком в очередности, определяемой Банком. Согласно условиям Договора заемщик принял на себя следующие обязательства: - осуществить возврат суммы кредита в полном объеме (п.7.1.2.1) - уплатить истцу проценты за пользование кредитом (п.7.1.2.2) - уплатить истцу неустойки, предусмотренные Договором (п.7.1.2.3) С дата заемщик надлежащим образом оплату по Договору не производил, чем нарушил условия по возврату кредита в полном объеме и в установленные кредитным договором сроки. Согласно п.4.1 Договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом, Заемщик обязан заплатить истцу неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки, но не менее 50 руб. в день, исчисленную за период с даты возникновения просроченной задолженности по дату ее погашения включительно. В соответствии с п.6.1 Договора в случае возникновения у ответчика просроченной задолженности сроком более 6 дней, истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы выданного кредита, уплаты начисленных процентов и комиссий. На дата со стороны Заемщика по договору имеется задолженность по кредиту с учетом остатка по основному долгу, начисленных процентов и неустоек в сумме ------., в том числе: ------ - сумма основного долга по кредиту; ------ сумма процентов за пользование кредитом за период с дата по дата; ------.- неустойка (штрафы) за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей и возврата суммы основного долга по кредиту за период с дата по дата. Со ссылкой на нормы Гражданского кодекса РФ, регулирующие правоотношения в сфере обязательственного права, на условия кредитного договора, истец просил взыскать с ответчика вышеуказанную задолженность; проценты за пользование кредитом с дата по день вынесения решения судом, исходя из ставки ------ годовых; проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ годовых, начиная со дня вынесения решения суда по день погашения основного долга по кредиту; расходы по уплате государственной пошлины в сумме ------ В судебном заседании представитель истца Максимова О.В., требования поддержала, по указанным в иске основаниям, указав, что проценты, начиная с дата по день вынесения решения судом, т.е. по дата составляют ------ Выразила согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Ответчик Глушков А.Г., извещенный о месте и времени судебного заседания по известному суду адресу, в суд не явился. Судебное извещение вернулось в адрес суда с отметкой «истек срок хранения». Данное обстоятельство суд рассматривает как отказ адресата от получения судебной повестки. Согласно ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. И, в силу ст.167 ГПК РФ, причину неявки ответчика суд признает неуважительной. Руководствуясь ст. 233 ГПК РФ с учетом мнения представителя истца суд определил рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснение представителя истца Максимовой О.В., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Из исследованного судом содержания кредитного договора № от дата следует, что Глушкову А.Г.предоставлен потребительский кредит в размере ------ с целью частичного погашения задолженности по кредитной карте со сроком возврата кредита дата Процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере ------ годовых, начисляемых на задолженность по основному долгу, подлежащую возврату, начиная с даты, следующей за датой предоставления кредита, по дату фактического возврата кредита включительно (п.1.2; п.3.1.1.договора). Погашение задолженности по кредиту осуществляется в соответствии с графиком платежей аннуитетными платежами - ежемесячными равными платежами по кредиту (п. 3.1.3 договора). Согласно пункту 4.1 договора при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по возврату суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях, установленных договором, Заемщик обязан уплатить неустойку в размере 0,5% от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день просрочки, но не менее 50 руб. в день. При возникновении у Заемщика просроченной задолженности по договору сроком более 6 календарных дней, начиная с даты ее возникновения, Банк вправе потребовать полного досрочного возврата всей суммы кредита, начисленных процентов, комиссий и неустоек (пункт 6.1 договора). Банк свои обязательства по кредитному договору выполнил надлежащим образом, дата вынес распоряжение на выдачу кредита во вклад в сумме ------ (л.д.------ Должник воспользовался кредитом. Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее; к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. На основании п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п.2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. В связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору, в частности, сроков возврата основного долга и/или процентов, кредитор вправе требовать от заемщика досрочного возврата всей суммы кредита, всех причитающихся к внесению процентов (пени), штрафа, комиссии, в том числе неустойки по просроченной задолженности. Ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором. Из материалов дела следует, что ответчиком Глушковым А.Г., начиная с дата, неоднократно допускались нарушения сроков погашения ежемесячных платежей. Доказательств обратного ответчиком суду не представлено. Согласно представленному расчету истца, проверенному и принятому судом, задолженность ответчика по основному долгу составляет ------.; задолженность по процентам за пользование кредитом с дата по дата, исходя из ставки в ------ годовых, составляет ------ Указанные суммы подлежат взысканию с ответчика. Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании суммы процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности из расчета ------ годовых с дата по день вынесения судебного решения, т.е. по дата, что составляют ------.; проценты за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ годовых, начиная со дня вынесения решения суда по день погашения основного долга по кредиту. Согласно п. 3.1.1 кредитного договора проценты за пользование кредитом начисляются кредитором, начиная с даты, следующей за днем предоставления кредита, по день фактического возврата кредита включительно, на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки ------ годовых, и фактического количества дней пользования кредитом. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика процентов в размере ------ годовых, начисляемых на остаток задолженности по сумме основного долга, начиная дата по день вынесения судебного решения, т.е. по дата в сумме ------.; процентов за пользование кредитом, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу, подлежащей возврату, из расчета процентной ставки в размере ------ годовых, начиная со дня вынесения решения суда по день погашения основного долга по кредиту подлежат удовлетворению. Таким образом, требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитному договору являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Согласно расчету истца, неустойка по кредитному договору за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей, исходя из размера ------ за каждый день от суммы просроченной задолженности за период с дата по дата, составляет ------ Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. Согласно статье 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. В соответствии с правовой позицией Конституционного Суда Российской Федерации, сформировавшейся при осуществлении конституционно-правового толкования статьи 333 ГК РФ, при применении данной нормы суд обязан установить баланс между применяемой к нарушителю мерой ответственности (неустойкой) и оценкой действительного (а не возможного) размера ущерба, причиненного в результате конкретного правонарушения (определение Конституционного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2000 года № 263-О). Поскольку истец не предоставил суду доказательств, подтверждающих наличие у него соразмерных начисленной неустойке убытков, вызванных нарушением ответчиков условий кредитного договора, и из материалов дела такие последствия не усматриваются, следовательно, имеет место явная несоразмерность указанной ответственности (взыскание неустойки) последствиям нарушения обязательств, что дает суду основание для ее уменьшения по правилам статьи 333 ГК РФ. По мнению суда, начисленная плата за пропуск платежей явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства за заявленный период. В связи с чем с учетом требований статьи 333 ГК РФ суд считает необходимым снизить размер штрафных санкций за нарушение условий договора и определить неустойку в ------ Истец просит взыскать с ответчика госпошлину в размере ------ Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из дела усматривается, что по данному иску Банк оплатил госпошлину в размере ------ согласно платежному поручению № от дата (л.д. ------), из которых надлежит взыскать в его пользу с ответчика ------., пропорционально удовлетворенным исковым требованиям на сумму ------. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Глушкова ФИО6 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору в размере ------ рублей, в том числе: сумма основного долга по кредиту - ------ задолженность по процентам за пользование кредитом с дата по дата - ------, неустойка за нарушение сроков внесения ежемесячных платежей за период с дата по дата - ------. Начиная с дата по день исполнения решения суда взыскать с Глушкова ФИО7 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) проценты по кредитному договору исходя из ------ годовых, начисляемые на остаток задолженности по сумме основного долга по кредиту. Взыскать с Глушкова ФИО8 в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (открытое акционерное общество) ------ в счет возврата уплаченной государственной пошлины. Ответчик Глушков А.Г. вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары заявление об отмене решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии решения. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение составлено 24 июня 2011 года. Судья Э.Г. Няхукова