Гр.дело №2-2761/11 ЗАОЧНОЕРЕШЕНИЕ именем Российской Федерации 12 июля 2011г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи В.В. Евстафьева, при секретаре Жигановой Г.А., с участием представителя истца Семенова В.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Серебряковой ФИО6 к Тертычному ФИО7 о взыскании долга договору займа, процентов, компенсации морального вреда, установил: Истец обратилась в суд с иском к ответчику с вышеуказанными требованиями. В обоснование иска истец указала, что дата ответчик взял у истца по расписке в долг ------ руб. и обязался вернуть дата сумму в размере ------ руб. Она неоднократно обращалась к ответчику с претензиями о возврате суммы долга, в том числе дата в письменном виде. По настоящее время долг ответчиком не погашен. В связи с чем, просит взыскать с ответчика сумму долга в размере ------ руб. Также просит взыскать с ответчика проценты за пользование чужими денежными средствами на основании ст.395 ГК РФ по день уплаты суммы долга. Указанные проценты составляют за период с дата по дата (474 дн.) из ставки рефинансирования ЦБ РФ ------% годовых: ------ руб. Также просит взыскать с ответчика расходы по оплате юридических услуг в размере ------ руб., расходы по оформлению доверенности представителю - ------ руб. и расходы по государственной пошлине. Кроме того, просит взыскать с ответчика компенсацию морального вреда в размере ------ руб., так как ей были причинены нравственные страдания неисполнением ответчиком своих обязательств. Из-за этих страданий, которые продолжаются на протяжении уже нескольких лет, у нее существенно ухудшилось состояние здоровья. Истец, извещенная надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в суд не явилась, представила заявление о рассмотрении дела без ее участия, обеспечила явку своего представителя. В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Выразил согласие на рассмотрение дела в заочном производстве. Ответчик, извещенный надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в суд представителя не направил, отзыва на иск не представил. С учетом мнения представителя истца, суд полагает возможным рассмотреть дела в порядке заочного производства. Суд, выслушав доводы представителя истца, изучив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. К указанному выводу суд приходит на основании следующего. В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. В соответствии с п.1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей. В соответствии со ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей. В соответствии с п.1 ст.810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.1 ст.811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу. В обоснование обязательств ответчика перед истцом суду представлена расписка ответчика, из которой следует, что ответчик получил от истца ------ руб. и обязался дата вернуть ------ руб. Указано, что в залог оставляет ПТС на автомашину Форд Эксплорер. Доказательства возврата суммы займа в оговоренные сроки и в оговоренном размере, ответчиком суду не представлены. При таких обстоятельствах, исковые требования о взыскании долга по договору займа в размере ------ руб. подлежат удовлетворению. В соответствии со ст.395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Таким образом, с ответчика также подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами. На день подачи иска ставка рефинансирования ЦБ РФ составила ------% годовых, однако истец в иске просил взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами из расчета ------% годовых. В соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и выйти за их пределы может лишь в случаях предусмотренных законом. В связи с чем, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию проценты за пользование чужими денежными средствами с дата по день уплаты суммы долга исходя из ставки ------% годовых начисляемых на остаток суммы основанного долга. В соответствии с ст.151 ГК РФ если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. Не возвратом суммы долга по договору займа нарушены имущественные права истца, а не его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании компенсации морального вреда удовлетворению не подлежат. В соответствии со ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Исковые требования удовлетворены в полном объеме. В связи с чем, расходы по государственной пошлине также подлежат возмещению в полном объеме. Расходы по оформлению доверенности в размере ------ руб. истцом не подтверждены, в связи с чем в удовлетворении указанных требований следует отказать. В соответствии со ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах. Как следует из договора на оказание юридических услуг от дата общая сумма договора за оказанные юридические услуги составляет ------ руб. Договором предусмотрена уплата указанной суммы в три платежа: ------ руб. в срок до дата, ------ руб. в срок до дата и после взыскания с ответчика суммы задолженности - ------ руб. Суду представлена квитанция от дата об уплате истцом ООО «Юридическая компания «Стратегия» ------ руб. С учетом сложности дела, времени, затраченного на его рассмотрение, требований разумности и справедливости, реальных расходов, произведенных истцом до рассмотрения дела, суд полагает возможным взыскать с ответчика в пользу истца расходы на услуги представителя в размере ------ руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.233-235, 191-197 ГПК РФ, решил: Взыскать с Тертычного ФИО8 в пользу Серебряковой ФИО9: ------ руб. - сумма долга по договору займа, проценты за пользования чужими денежными средствами начиная с дата по день уплаты суммы долга, исходя из ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере ------% годовых начисляемых на остаток суммы основного долга, ------ руб. расходы по государственной пошлине, ------ руб. - расходы по получению юридической помощи. Серебряковой ФИО10 в удовлетворении требования к Тертычному ФИО11 о взыскании компенсации морального вреда, расходов на оформление доверенности, отказать. Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения. На решение суда может быть подана кассационная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда Чувашской Республики в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья В.В.Евстафьев Мотивированное решение суда изготовлено 18.07.2011