Дело № 2-2786/2011 РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 06 июля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., с участием ответчика Николаева В. И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИФНС России по г. Чебоксары к Николаеву ФИО4 о восстановлении срока на подачу искового заявления и взыскании задолженности по налогу, пени и штрафу, у с т а н о в и л : ИФНС России по г. Чебоксары, ссылаясь на ст. 46, 48, 70 НК РФ и ст. 112 ГПК РФ, обратилась в суд с иском к Николаеву В. И. о взыскании задолженности по налогам, пени и штрафу по состоянию на 21. 05.2011 года в сумме ------ руб. ------ коп. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик по состоянию на 21 мая 2011 г. по налоговым обязательствам имеет задолженность по платежам в бюджет и внебюджетные фонды в сумме ------ руб. ------ коп. Данная задолженность образовалась в результате начисления по решению выездной налоговой проверки дата В настоящее время сумма задолженности, подлежащая уплате в бюджет, ответчиком не погашена. По истечении предусмотренного 5-летнего срока хранения декларации налогоплательщика уничтожены, представить их в суд не представляется возможным. В адрес ответчика были своевременно направлены требования на уплату налогов и пени, но меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47 НК РФ не применялись. В связи с этим, обосновывая требование положениями ст. 112 ГПК РФ, истец просит восстановить процессуальный срок для подачи искового заявления и взыскать с ответчика задолженность в размере ------ руб. ИФНС по г. Чебоксары, извещенная о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, своего представителя в суд не направила, о причинах неявки суду не сообщила. Ответчик Николаев В. И. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд не находит оснований для удовлетворения требования истца. Так, согласно ст. 70 НК РФ требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки. Инспекцией ФНС России по г. Чебоксары суду не представлено доказательств своевременного направления требования об уплате налогов в адрес налогоплательщика. Меры принудительного взыскания, предусмотренные ст. 47 Налогового кодекса РФ не применялись, что представителем истца не оспаривается. Согласно ст. 48 НК РФ в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом в установленный срок обязанности по уплате налога налоговый орган вправе обратиться в суд с иском о взыскании налога за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке и наличных денежных средств, данного налогоплательщика в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога. Исковое заявление о взыскании налога может быть подано в суд налоговым органом в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате налога. Пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления может быть восстановлен судом. Положения настоящей статьи применяются также при взыскании пеней за несвоевременную уплату налога и сбора и штрафов. Согласно п.п. 4 п. 1 ст. 59 НК РФ безнадежным к взысканию признаются недоимка, задолженность по пеням и штрафам за отдельным налогоплательщиком, взыскание которых оказались невозможным в случаях принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания недоимки, задолженности по пеням и штрафам в связи с истечением срока их взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании недоимки, задолженности по пеням и штрафам. Как следует из материалов дела, срок взыскания с ответчика налога истек. Однако, каких-либо доказательств, подтверждающих то обстоятельство, что срок подачи искового заявления в суд пропущен по уважительной причине, ИФНС России по г. Чебоксары не представлено. В соответствии с положениями ст. 112 ГПК РФ, ст. 48 НК РФ восстановлению подлежит лишь срок, пропущенный по уважительной причине. Доказательств наличия каких-либо иных причин пропуска срока для обращения в суд, которые могут быть признаны судом уважительными, истцом суду предоставлено не было. В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 41 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № 9 от 11.06.1999 года «О некоторых вопросах, связных с введением в действие части первой Налогового кодекса Российской Федерации» при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счет имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 3 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд. Имея в виду, что данные сроки являются пресекательными, то есть не подлежащими восстановлению, в случае их пропуска суд отказывает в удовлетворении требований налогового органа. При таких обстоятельствах, оснований для восстановления пропущенного без уважительных причин процессуального срока для обращения в суд не имеется. Согласно ст. 199 ГК РФ истечение срока исковой давности является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. Поскольку не имеется оснований для восстановления ИФНС по г.Чебоксары срока обращения в суд по данному спору, соответственно, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании с ответчика задолженности по налогам и пене. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд р е ш и л : Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Чебоксары отказать в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока для обращения в суд и исковых требований к Николаеву ФИО5 о взыскании задолженности по налогам и пени по состоянию на 21.05.2011 г. в сумме ------ руб. ------ коп. Настоящее решение является основанием для признания налоговым органом задолженности безнадежной ко взысканию. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики путем подачи кассационной жалобы через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение десяти дней со дня составления решения в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено 11 июля 2011 года. Председательствующий судья Шопина Е. В.