Дело № 2-2668/2011

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

07 июля 2011 года                                                                                              г. Чебоксары

Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е.В., при секретаре Челаукиной М.В., с участием истицы Кошкиной Т. И., третьего лица Кошкина Д. А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кошкиной ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «ЗЭиМ-Лайн» о взыскании заработной платы умершего работника, пособия на погребение, процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм, компенсации морального вреда

У С Т А Н О В И Л:

Кошкина Т. И. обратилась в суд с иском к ЗАО «ЭЕиМ-Лайн» о взыскании задолженности по заработной плате, пособия на погребение, процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм и компенсации морального вреда по следующим основания. Она является вдовой ФИО1, умершего дата и работавшего в ЗАО «ЗЭиМ-Лайн» в должности ------ с дата по дата До настоящего времени ею не получена заработная плата мужа в размере ------ руб. ------ коп., а также не выплачено пособие на погребение в сумме ------ руб. В соответствии с положениями ст. 236 ТК РФ ответчик должен выплатить ей проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм. Незаконными действиями ответчика по невыплате причитающихся ей сумм ей причинен моральный вред. Обосновывая свои требования положениями ст. ст. 140, 236, 237 ТК РФ истица просила суд взыскать с ответчика невыплаченную заработную плату умершего мужа и пособие на погребение в сумме ------ руб. ------ коп., проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм в размере ------ руб. ------ коп. за период с дата по дата года за 181 день просрочки выплаты исходя из 1/300 ставки рефинансирования 8% и компенсацию морального вреда в сумме ------ руб.

В ходе производства по делу истица требования уточнила, просила взыскать проценты за несвоевременную выплату причитающейся заработной платы мужа в соответствии с положениями ст. 395 ГК РФ. В сумме ------ руб. ------ коп. за тот же период за 181 день задержки выплат, исходя из ставки рефинансирования 8,25%.

В судебном заседании Кошкина Т. И. исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик, уведомленный о времени и месте разбирательства по делу, в судебное заседание своего представителя не направил, об отложении дела не ходатайствовал.

Третье лицо Кошкин Д. А. полагал исковые требования подлежащими удовлетворению.

Заслушав доводы участников процесса, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно ст.136 ТК РФ, заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как видно из материалов гражданского дела, ФИО1 - муж истицы, работал ------ ЗАО «ЗЭиМ-Лайн» с дата о дата и на дату смерти ему причитались к выплате денежные средства в сумме ------ руб. ------ коп. Указанные обстоятельства установлены трудовой книжкой ФИО1 и карточкой сотрудника на его имя.

Из свидетельства о смерти серии № усматривается, что ФИО1 умер дата.

Из свидетельства о браке серии № следует, что истица является женой ФИО1

В соответствии с ч.1 ст.1183 ГК РФ, право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

Как видно из справки ООО «УК «Жилищник», Кошкина Т. И. и ФИО5 по день смерти ФИО1 проживали с ним совместно.

        На основании ст.141 Трудового кодекса РФ заработная плата, не полученная ко дню смерти работника, выдается членам его семьи или лицу, находившемуся на иждивении умершего на день его смерти. Выдача заработной платы производится не позднее недельного срока со дня подачи работодателю соответствующих документов.

Факт смерти ФИО1 был известен ответчику, о чем свидетельствует издание им приказа об увольнении ФИО1 в связи с его смертью.

Факт своевременного обращения к ответчику за выплатами истица подтвердила свидетельскими показаниями ФИО6, пояснившей, что истица неоднократно сразу поле смерти мужа, и в последующем, обращалась к директору предприятия по вопросу выплаты заработной платы умершего мужа, своей заработной платы и пособия на погребение.

Поскольку ответчик в суд не представил доказательств, опровергающих наличие задолженности по заработной плате ФИО1, суд взыскивает с ответчика в пользу Кошкиной Т. И. заработную плату ФИО1 в сумме ------ руб. ------ коп.

Суд, на основании ст. 395 ГК РФ удовлетворяет и требование истицы о взыскании с ответчика процентов за пользование чужими денежными средствами за период с дата по дата за 181 день просрочки, исходя из учетной ставки рефинансирования ЦБ РФ в размере 8,25%, согласно расчету истицы, в сумме ------ руб. ------ коп. Данный расчет судом проверен и является арифметически верным.

Таким образом, уточненные требования истицы о взыскании заработной платы и процентов законны и обоснованы и подлежат удовлетворению.

Рассматривая требование истицы о компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы умершего ФИО1 суд приходит к выводу о том, что указанное требование не подлежит удовлетворению, поскольку на отношения по выплате заработной платы умершего работника положения ст. 237 ТК РФ, на которой истица основала свои требования о компенсации морального вреда, не распространяются.

Согласно ст. 98 ГПК РФ суд возлагает на ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме ------ руб. ------ коп.

Руководствуясь ст. ст.194-199,235 ГПК РФ суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Кошкиной ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «ЗЭиМ-Лайн» о взыскании заработной платы умершего работника, пособия на погребение, процентов за несвоевременную выплату причитающихся сумм удовлетворить в полном объеме.

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЗЭиМ-Лайн» в пользу Кошкиной ФИО8 заработную плату умершего ФИО1 в сумме ------ руб. ------ коп. (------ рубль ------ копеек, проценты за несвоевременную выплату причитающихся сумм в размере ------ руб. ------ коп. (------ рубля ------ копеек).

Взыскать с Закрытого акционерного общества «ЗЭиМ-Лайн» в доход местного бюджета г. Чебоксары государственную пошлину в сумме ------ руб. ------ коп. ------ рублей ------ копеек).

В удовлетворении требования Кошкиной ФИО8 к Закрытому акционерному обществу «ЗЭиМ-Лайн» о компенсации морального вреда, причиненного несвоевременной выплатой заработной платы умершего работника, отказать.

Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

          Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении такого заявления через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики.

Мотивированное решение суда изготовлено 12 июля 2011 года.

Председательствующий судья:                                         Шопина Е. В.