Гр. дело № 2-2903/2011 именем Российской Федерации 27 июля 2011г. г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики под председательством судьи Евстафьева В.В., при секретаре Жигановой Г.А., с участием представителя истца Миндубаевой Ю.К., ответчика Большовой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банк ВТБ 24 (ЗАО) к Большовой ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору, установил: Истец обратился в Ленинский районный суд г.Чебоксары Чувашской Республики с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору № от дата, а именно: суммы основного долга по кредитному договору - ------, процентов за пользование кредитом по состоянию на дата - ------, неустойки в виде пени за нарушение обязательств по уплате основного долга - ------, неустойки в виде пени за нарушение обязательств по уплате процентов - ------, расходов по государственной пошлине в размере ------. Свои требования истец мотивировал тем, что дата ответчик на основании вышеуказанного договора, заключенного путем присоединения Заемщика к условиям Правил потребительского кредитования без обеспечения и подписания Заемщиком Согласия на кредит, получил кредит в сумме ------ на срок по дата, проценты за пользование кредитом по договору - ------% годовых. Предусмотрено взыскание неустойки в размере ------% на сумму просроченной задолженности за каждый день просрочки. Возврат кредита и уплата процентов предусмотрена 19 числа каждого календарного месяца. Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, перечислив дата на счет ответчика сумму кредита по мемориальному ордеру №. Ответчик же допустил нарушение условий договора, а именно - имел ежемесячные просрочки при погашении основного долга и начисленных процентов, начиная с апреля ------. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств, истец письмом от дата потребовал от ответчика досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также суммы, предусмотренные договором в срок до дата. Однако задолженность до настоящего времени не погашена, претензия оставлена без ответа. По состоянию на дата общая сумма задолженности ответчика составила ------, в том числе: ------ - остаток ссудной задолженности, ------ - задолженность по плановым процентам, ------ - задолженность по пени по процентам, ------ - задолженность по пени по просроченному долгу. В расчете задолженности для включения в исковое заявление учитывается ------% от суммы задолженности по пеням, с учетом уменьшения пеней, сумма задолженности по кредитному договору составила ------, из которых: ------ - остаток ссудной задолженности, ------ - задолженность по плановым процентам, ------ - задолженность по пени по процентам, ------ - задолженность по пени по просроченному долгу. Просят взыскать с ответчика вышеуказанные денежные суммы, а также расходы истца по государственной пошлине, понесенные истцом при подаче искового заявления. Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что по настоящее время каких-либо денежных сумм в погашение задолженности от ответчика не поступало. Считает, что ходатайство ответчика об уменьшении пени удовлетворению не подлежит, так как задолженность по пени уже уменьшена банком в десять раз. Ответчик Большова Е.В. в судебном заседании исковые требования признала частично. Заявила, что она признает исковые требования в части взыскания с нее суммы основного долга и процентов за пользование кредитом. Просит уменьшить размер начисленных ей пени, несмотря на то, что банк самостоятельно уже уменьшил их размер, с учетом того, что нарушение обязательств по возврату кредита связано со значительными изменениями в личных обстоятельствах. Она потеряла работу, в январе 2011 умерла ее мать, которая помогала ей погашать кредит. У нее находится на иждивении малолетний ребенок. Она не уклонялась от погашения кредита, просила работников банка произвести реструктуризацию кредита, но ей в этом отказывали. Суд, обсудив доводы представителя истца и ответчика, изучив представленные доказательства, приходит к следующему. Как следует из Согласия на получение кредита № от дата, заключенного между истцом и ответчиком, ответчику был предоставлен кредит в размере ------ со сроком возврата кредита дата, процентная ставка за пользование кредитом определена в ------% годовых. Платежная дата установлена 19 числа каждого месяца. Возврат кредита осуществляется аннуитентными платежами в размере ------ долларов США. Предусмотрено взыскание пени за просрочку исполнения обязательств по кредиту ------%. Кредит предоставлен на условиях, предусмотренных Правилами предоставления потребительского кредита ВТБ 24 (ЗАО). Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные для договора займа. В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором. В соответствии с п.1, 2 ст.809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа. В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами. Обязательства по погашению кредита согласно графику выполнялись ответчиком только по март ------., после чего последовал платеж дата и затем платежи прекратились, что видно из выписки по счету ответчика №. Непогашенная сумма кредита (основного долга) и процентов за пользование кредитом по состоянию на дата составляет: ------ ------ - остаток ссудной задолженности, ------ - задолженность по плановым процентам.. Также ответчику истцом начислены пени по состоянию на дата в размере ------ ------ - задолженность по пени по процентам, ------ - задолженность по пени по просроченному долгу, которые истец в одностороннем порядке при подаче иска уменьшил в десять раз и просит взыскать: ------ - задолженность по пени по процентам, ------ - задолженность по пени по просроченному долгу. Представленный Банком расчет задолженности по кредиту, процентам, неустойки (пени) судом проверен и является правильным. В связи с чем, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части взыскания основного долга и процентов за пользование кредитом. В части же взыскания пени, суд полагает возможным уменьшить их размер, несмотря на то, что истцом они уже уменьшены самостоятельно, исходя из следующего. Согласно ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить размер неустойки, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. С учетом того, что убытки банка полностью компенсируются взысканием процентов по кредитному договору, а природа гражданско-правовой ответственности в виде неустойки подразумевает ее применение для понуждения должника к исполнению обязательства, а не для целей извлечения дополнительных доходов, а также того, истец поздним обращением в суд, по существу способствовал возрастанию неустойки - по состоянию на дата пени по основному долгу составляли лишь ------, после чего несмотря на то, что платежей в счет погашения долга не поступало, истец в суд с иском о взыскании задолженности не обращался. Суд полагает возможным уменьшить размер неустойки: неустойки в виде пени за нарушение обязательств по уплате основного долга до ------, неустойки в виде пени за нарушение обязательств по уплате процентов до ------. В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. Курс доллара США по состоянию на дата (даты уплаты истцом государственной пошлины) составлял ------ руб. Размер взысканных сумм в рублях по курсу ЦБ РФ на дату подачи иска составляет ------ руб.). Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по госпошлине в размере ------ руб. Руководствуясь ст.ст. 194-199, 235 ГПК РФ, суд р е ш и л: Взыскать с Большовой ФИО7 ФИО8 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО): сумму основного долга по кредитному договору - ------ проценты за пользование кредитом по состоянию на дата - ------, неустойку в виде пени за нарушение обязательств по уплате основного долга - ------, неустойку в виде пени за нарушение обязательств по уплате процентов - ------ Взыскать с Большовой ФИО9 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) расходы по государственной пошлине в размере ------. Решение может быть обжаловано в Верховный суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в течение 10 дней со дня изготовления мотивированного решения. Судья В.В.Евстафьев Мотивированное решение изготовлено 03.08.2011.