Гр. дело № 2-3192/2011 ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 28 июля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе: председательствующего судьи Шопиной Е. В., при секретаре судебного заседания Челаукиной М. В., с участием представителя истца Солиной Ю. В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» к Вишнякову ФИО10, Вишнякову ФИО11, Филиппову ФИО12, Вишняковой ФИО13 о досрочном взыскании в солидарном порядке основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки, установил: ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» в лице Чувашского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» обратилось в суд с исковым заявлением к Вишнякову В. Я., Вишнякову П. В., Филиппову С. В., Вишняковой Г. Я. о досрочном взыскании в солидарном порядке основного долга, процентов за пользование кредитом, неустойки. Исковое заявление мотивировано тем, что дата между Банком и Вишняковым В. Я. и Вишняковым П. В. был заключен кредитный договор №, по условиям которого заемщики получили кредит в размере ------ руб. Кредитор выполнил свои обязательства надлежащим образом, предоставив кредит заемщику, что подтверждается мемориальным ордером № от дата Для учета выдачи и возврата денежных средств по кредитному договору заемщикам открыт ссудный счет №. В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору дата банком заключены договоры поручительства с Филипповым С. В. № и с Вишняковой Г. Я. №. Заемщиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, платежи по сроку дата, дата, дата в размере ------ руб. каждый не уплачены. На направляемые в адрес ответчиков уведомления о погашении просроченной задолженности и требование о необходимости исполнения договорных обязательств ответчики не реагируют. По состоянию на дата задолженность ответчиков по кредитному договору составляет ------ руб., в том числе основной долг - ------ руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ руб., неустойка за несвоевременный возврат основного долга - ------ руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов - ------ руб. Истец со ссылкой на ст. ст. 309, 310, 314, 361-363, 809, 819 ГК РФ, с учетом пунктов кредитного договора просит взыскать с ответчиков досрочно в солидарном порядке указанные суммы, а также начиная с 06 июля 2011 г. проценты за пользование кредитом, начисленные по день фактической уплаты основного долга исходя из ставки ------ % годовых, расходы по уплате госпошлины в размере ------ руб. В ходе судебного заседания представитель истца Солина Ю. В. исковые требования поддержала в полном объеме по изложенным в иске основаниям, повторно привела их суду, указав, что ответчики, несмотря на то, что был предъявлен иск в суд, со своей стороны никакие действия по погашению задолженности не предприняли, денежные суммы в счет погашения задолженности, в счет оплаты текущих платежей от ответчиков не поступали. Представила расчет задолженности по состоянию на 28 июля 2011 года, согласно которому сумма основного долга составляет ------ руб., в связи с увеличением периода размер процентов за пользование кредитом составляет ------ руб. за период с дата по дата Просит взыскать сумму процентов в указанном размере, а также проценты за пользование кредитом исходя из ставки ------ % годовых, начиная с 29 июля 2011 года до дня фактической уплаты основного долга. Пени просила взыскать в указанном в иске размере. Ответчики Вишняков В. Я., Вишняков П. В., Филиппов С. В., Вишнякова Г. Я., извещенные надлежащим образом, в суд не явились, о причине неявки не сообщили, о рассмотрении дела без их участия не просили. На основании ст. 167 ГПК РФ суд признал причину неявки ответчиков неуважительной и в силу ст. 233 ГПК РФ определил рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав пояснение представителя истца, изучив материалы гражданского дела в полном объеме, оценив их в совокупности, суд приходит к следующему. Анализируя представленные по делу доказательства, суд установил, что дата между ОАО «Российский Сельскохозяйственный банк» и Вишняковым В. Я. и Вишняковым П. В. заключен кредитный договор № о предоставлении кредита в сумме ------ руб., процентная ставка установлена договором в размере ------ % годовых (пункты 1.2, 1.3 договора). Срок предоставления кредитных средств до дата (п. 1.5 договора). Заемщики обязались вносить платежи по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом согласно графику возврата. Установлен порядок начисления и уплаты процентов и комиссий, порядок возврата кредита (ст. 4 договора). Погашение кредита осуществляется равными долями одновременно с уплатой процентов за пользование кредитом в соответствии с графиком погашения кредита. Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом начисляются на остаток задолженности по кредиту, отражаемый на ссудном счете, проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до дня фактического погашения такой задолженности. Кредитор вправе в одностороннем порядке требовать от заемщиков досрочного возврата кредита, а также уплаты процентов, если заемщик не исполнит обязанность в срок возвращать кредит или уплачивать начисленные проценты (п. 4.7 договора). Кредитор вправе предъявить заемщикам требование об уплате неустойки в случае, если заемщики ненадлежащим образом исполнят денежное обязательство по возврату кредита и проценты. Пеня начисляется за каждый день просрочки по двойной ставке рефинансирования ЦБ РФ (п. 6.1 договора) (л. д. 5-8). В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору дата заключены договоры поручительства № с Филипповым С. В. и № № с Вишняковой Г. Я. (л.д. 14-16, 18-20) за исполнение Вишняковым В. Я. и Вишняковым П. В. всех их обязательств перед Кредитором по кредитному договору, как существующих в настоящее время, так и тех, которые могут возникнуть в будущем. При ненадлежащем исполнении обязательств Поручители и Заемщик отвечают перед кредитором солидарно. Рассмотрев заявку на получение кредита (л. д. 26) банк, на основании мемориального ордера № от дата перечислил на расчетный счет Вишнякова В. Я. денежную сумму в размере ------ руб. (л. д. 27). В силу п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу ст. 431 ГК РФ при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Судом установлено, что дата выдачи кредита дата, дата погашения кредита - дата Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ). Согласно п. 4.7 Кредитор вправе потребовать досрочного исполнения обязательств по кредиту в случае нарушения заемщиком сроков исполнения обязательств в соответствии с графиком платежей. Как следует из представленного расчета, материалов дела, из пояснений представителя истца, с дата заемщики прекратили уплату причитающихся процентов и основного долга. Таким образом, в связи с нарушением заемщиком обязательств по кредитному договору кредитор вправе требовать от заемщиков досрочного возврата всей суммы кредита. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, по состоянию на дата сумма основного долга составляет ------ Указанная сумма подлежит взысканию с ответчиков. Согласно расчету истца, проценты за пользование кредитом исходя из ставки ------ % годовых за период с дата по дата составляют ------ руб. (------). На основании ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям и взыскивает проценты за пользование кредитом в указанном размере. В силу ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. Согласно п. 4.1 договора проценты за пользование кредитом на сумму просроченной задолженности по возврату кредита или его части начисляются до фактического погашения такой задолженности. Следовательно, в соответствии с условиями договора, а также согласно ст. 809 ГК РФ истец вправе получать с заемщика проценты с оставшейся суммы займа в размерах и порядке, определенных договором, до дня возврата этой суммы. При таких обстоятельствах исковое требование о взыскании с ответчиков процентов начиная с 29 июля 2011 г. исходя из ставки ------ % годовых по день фактического возврата долга подлежат удовлетворению. Истец просит взыскать с ответчика неустойку за просроченный кредит и неустойку за просроченные проценты в размере ------ руб. Согласно расчету истца, проверенному и принятому судом, неустойка за несвоевременный возврат основного долга за период с дата по дата составляет ------ руб., неустойка за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата - ------ руб. Всего сумма пени ------ руб., расчет прилагается. Данная сумма подлежат взысканию с ответчиков. В соответствии с п. 1 ст. 363 ГК РФ при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. С учетом принятия поручителями Филипповым С. В. и Вишняковой Г. Я. обязательства отвечать перед Банком за исполнение Вишняковым В. Я. и Вишняковым П. В. их обязательств по кредитному договору о предоставлении кредита в том же объеме, суд взыскивает указанные денежные суммы со всех ответчиков с обязательством исполнения в солидарном порядке. Истец просит взыскать с ответчиков госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы пропорционально удовлетворенных судом исковых требований. Из дела усматривается по данному иску банк уплатил госпошлину в размере ------ руб. ------ коп. согласно платежному поручению № от дата Исходя из того, что исковые требования банка удовлетворены в полном объеме, уплаченная истцом государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в размере ------ руб. ------ коп. по ------ руб. ------ коп. с каждого. Руководствуясь ст. ст. 194 -198 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Вишнякова ФИО10, Вишнякова ФИО11, Филиппова ФИО12, Вишняковой ФИО13 в пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» досрочно в солидарном порядке по кредитному договору № от дата сумму основного долга в размере ------ руб., проценты за пользование кредитом за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп. и далее, начиная с 29 июля 2011 г. до дня фактического возврата суммы основного долга исходя из ставки ------ % годовых, неустойку за несвоевременный возврат основного долга за период с дата по дата в размере ------ руб. ------ коп., неустойку за несвоевременную уплату процентов за период с дата по дата - ------ руб. ------ коп. Взыскать с Вишнякова ФИО10, Вишнякова ФИО11, Филиппова ФИО12, Вишняковой ФИО13 пользу Открытого акционерного общества «Российский Сельскохозяйственный банк» расходы по уплате госпошлины в размере по ------ руб. ------ коп. - по ------) ------ коп. с каждого. Ответчики вправе подать в Ленинский районный суд г. Чебоксары заявление об отмене данного решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения. Решение может быть обжаловано истцом в кассационном порядке путем подачи кассационной жалобы в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение 10 дней со дня вынесения, а ответчиками - в течение 10 дней по истечении срока подачи ими заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 03 августа 2011 года. Судья Е. В. Шопина