о признании завещания недействительным



Дело 2-2062/2011      ОПРЕДЕЛЕНИЕ

19 июля 2011 года         город Чебоксары

Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Антоновой Е.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Малова ФИО8 к Паниной ФИО9 о признании завещания недействительным,

УСТАНОВИЛ:

Малов Е.В. обратился в суд с иском к Паниной Н.П. о признании недействительным завещания ФИО4 В обоснование иска указал, что дата умерла его бабушка, ФИО4 Он является наследником по закону по праву представления. Со слов ответчика ему известно, что в дата года бабушка подписала завещание в пользу ответчика.На момент оформления завещания бабушке шел ------ год и она не была способна понимать значение совершаемых ею действий. В завещании за нее расписалась посторонняя женщина.

    Истец Малов Е.В. в судебное заседание не явился, представил письменное заявление об отказе от исковых требований в полном объеме, просил прекратить производство по делу.

    Ответчик Панина Н.П. в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

Третье лицо Малов Ю.В. в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки суду не известна.

             Третье лицо нотариус Шлаева Е.А. в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при имеющейся явке.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

Согласно части 3 статьи 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

В соответствии со статьей 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

В письменном заявлении истец указал, что ему понятны последствия отказа от исковых требований, принятия судом отказа от исковых требований и прекращения производства по делу.

Учитывая, что отказ от заявленных требований совершен добровольно, не противоречит закону и не ущемляет чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, суд считает возможным принять отказ истца от исковых требований.

На основании изложенного и руководствуясь ст.39, ч.3 ст.220, ст.ст.221, 224, 225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Принять отказ истца Малова ФИО10 от исковых требований к Паниной ФИО11 о признании завещания недействительным.

Производство по гражданскому делу по иску Малова ФИО12 к Паниной ФИО13 о признании завещания недействительным прекратить.

Определение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Чувашской Республики в течение 10 дней через Ленинский районный суд г.Чебоксары.

Судья                                                                                                     Э.Г. Няхукова