Дело № 2-3002/2011 22 июля 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд города Чебоксары Чувашской Республики в составе судьи Няхуковой Э.Г., при секретаре судебного заседания Антоновой Е.О., с участием: представителя заявителя Тукмакова А.Б., судебного пристава-исполнителя Казакова Е.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Чебоксарского пассажирского автотранспортного предприятия № 2 о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства, УСТАНОВИЛ: Производственный кооператив «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» обратился в суд с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств УФССП по ЧР ФИО4 о возбуждении исполнительного производства от дата и обязать судебного пристава-исполнителя не взыскивать в пользу взыскателя заработную плату в размере ------. Требование мотивировано тем, что на основании исполнительного листа № №, выданного Ленинским районным судом г.Чебоксары, возбуждено исполнительное производство о взыскании заработной платы в размере ------ руб. с Производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» в пользу Емельянова С.Н. При принятии решения судом не были исследованы доводы ответчика об увольнении Емельянова С.Н. в связи с невыходом на работу дата, не учтено время нахождения его на работе. В судебном заседании представитель заявителя Тукмаков А.Б. заявление поддержал по изложенным в нем доводам. Судебный пристав-исполнитель Казаков Е.М. с заявлением не согласился. Суду пояснил, что на основании исполнительного листа, выданного Ленинским районным судом г.Чебоксары, возбуждено исполнительное производство № о взыскании заработной платы в размере ------ руб. с Производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» в пользу Емельянова С.Н. Доводы заявителя о том, что судом не были исследованы пояснения ответчика об увольнении Емельянова С.Н. подлежали исследованию судом, а не судебным приставом-исполнителем. Заинтересованное лицо Емельянов С.Н., извещенный о месте и времени судебного заседания, в суд не явился. Выслушав пояснения лиц, участвовавших в судебном заседании, изучив материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления, а также законные распоряжения, требования, поручения, вызовы и обращения судов являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации. В соответствии со статьей 5 Федерального закона от 02 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» принудительное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на Федеральную службу судебных приставов и ее территориальные органы. Непосредственное осуществление функций по принудительному исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц возлагается на судебных приставов-исполнителей структурных подразделений территориальных органов Федеральной службы судебных приставов. Полномочия судебных приставов-исполнителей определяются настоящим Федеральным законом, Федеральным законом «О судебных приставах» и иными федеральными законами. Действующее законодательство об исполнительном производстве обязывает судебного пристава-исполнителя принять исполнительный документ от суда или другого органа, его выдавшего, либо взыскателя и возбудить исполнительное производство. Судебный пристав исполнитель обязан принимать меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов (п. 1 ст. 12 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «О судебных приставах»). В соответствии со ст. 2 Федерального закона «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 02.10.2007 (далее по тексту - Закон) задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций. Исполнительное производство осуществляется на принципах: 1) законности; 2) своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; 3) уважения чести и достоинства гражданина; 4) неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи; 5) соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. На основании ст. 441 ГПК РФ постановления главного судебного пристава Российской Федерации, главного судебного пристава субъекта Российской Федерации, старшего судебного пристава, их заместителей, судебного пристава-исполнителя, их действия (бездействие) могут быть оспорены взыскателем, должником или лицами, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием). Заявление об оспаривании постановлений должностного лица службы судебных приставов, его действий (бездействия) подается в суд, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности указанное должностное лицо, в десятидневный срок со дня вынесения постановления, совершения действий либо со дня, когда взыскателю, должнику или лицам, чьи права и интересы нарушены такими постановлением, действиями (бездействием), стало известно о нарушении их прав и интересов. Действия (бездействие) судебного пристава-исполнителя могут быть признаны судом незаконными в случае, если они не соответствуют закону или иному нормативному правовому акту и нарушают права и законные интересы заявителя. Как видно из материалов дела заочным решением Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от 18.04.2011 с Производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» в пользу Емельянова С.Н. взыскана заработная плата в размере ------ руб. Указанное решение вступило в законную силу 03.06.2011. Статьей 14 Федерального закона «Об исполнительном производстве» предусмотрено, что юридически значимые действия судебного пристава-исполнителя, затрагивающие интересы сторон и других лиц, подлежат оформлению путем вынесения постановления, что обеспечивает фиксацию этих действий, возможность контроля и последующего их обжалования. Перечень исполнительных действий, которые оформляются постановлением, содержится в главе 5 ФЗ «Об исполнительном производстве». Так, в силу ч. 8 ст. 30 Федерального закона "Об исполнительном производстве" судебный пристав-исполнитель в трехдневный срок со дня поступления к нему исполнительного документа выносит постановление о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства дата на основании исполнительного листа, выданного на основании решения Ленинского районного суда г.Чебоксары от 18 апреля 2011г., судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство о взыскании заработной платы в размере ------ руб. с Производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» в пользу Емельянова С.Н. Применительно к спорной правовой ситуации обжалуемые действия были совершены с соблюдением названных требований, а доводы заявителя об отсутствии правовых оснований для совершения указанных действий суд находит несостоятельными. Исходя из изложенных обстоятельств суд не находит оснований для удовлетворения жалобы. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: В удовлетворении заявления Производственного кооператива «Чебоксарское пассажирское автотранспортное предприятие № 2» о признании незаконным постановления о возбуждении исполнительного производства от дата, вынесенного судебным приставом-исполнителем Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике ФИО4, отказать. Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики через Ленинский районный суд города Чебоксары в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение составлено 28 июля 2011 года. Судья Э.Г. Няхукова