Дело № -2-2828/2011 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ. 20 июня 2011 года г. Чебоксары Ленинский районный суд г. Чебоксары Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Васильева А.М., с участием помощника прокурора Чувашской транспортной прокуратуры Иванова К.Е., ответчика Коленова А.А., представителя третьего лица Нижегородской таможни Молотовой О.С., представившей доверенность № от дата, при секретаре Окружновой И.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чувашского транспортного прокурора в интересах Российской Федерации к Коленову ------ о взыскании таможенных платежей, УСТАНОВИЛ : Чувашский транспортный прокурор обратился к Коленову А.А. о взыскании таможенных платежей. Согласно уточненным исковым требованиям, просит взыскать в пользу Российской Федерации неуплаченных таможенных платежей в размере ------ рублей, из них таможенные платежи - ------ рубль и пени - ------ рублей. Требование мотивировано тем, что 10.03.2010 Ленинским районным судом г.Чебоксары Чувашской Республики вынесен приговор по уголовному делу, в соответствии с которым Коленов А.А. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата приговор Ленинского районного суда Чувашской Республики от дата в части обвинения по ч.1 ст. 188 УК РФ отменен и производством прекращен за отсутствием состава преступления. Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, наступает в случае перемещения в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, совершенного помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием. Коленов А.А. был признан судом виновным в контрабандном ввозе товаров в крупном размере. Как указано в кассационном определении от дата, приговор отменен и производство по делу прекращено в связи с изменениями, внесенными Федеральным законом РФ от дата №60-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации» в примечание к главе 22 УК РФ и к ст. 188 УК РФ - крупным размером признается стоимость контрабандного товара, превышающая ------ рублей. В соответствии с ч. 4 ст.24 УПК РФ в случае, когда до вступления приговора в законную силу преступность и наказуемость деяния были устранены новым уголовным законом, уголовное дело подлежит прекращению за отсутствием в деянии состава преступления. Таким образом, совершенное Коленовым А.А. преступное деяние, предусмотренное ч.1 ст. 188 УК РФ, декриминализировано в связи с изменением положений вышеназванных примечаний. Между тем, факт незаконного перемещения Коленовым А.А. на таможенную территорию Российской Федерации автомобиля марки ------ помимо таможенного контроля доказан материалами данного уголовного дела. В соответствии со ст. 81 Таможенного кодекса Таможенного союза обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза. В ходе судебного разбирательства по уголовному делу судом был установлен факт незаконного перемещения Коленовым А.А. указанного автомобиля марки ------ 1991 г.в. дата Чувашской таможней в адрес Коленова А.А. было выставлено требование № об уплате задолженности по уплате таможенных платежей в размере ------ руб., в связи с перемещением помимо таможенного контроля данного автомобиля. Однако до настоящего времени Коленов А.А., уплату таможенных платежей за незаконно ввезенное им автотранспортное средство не произвел. Согласно ст. 91 ТК ТС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика. При неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный ТК ТС срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени. Взыскание неуплаченных таможенных пошлин, налогов осуществляется в порядке, предусмотренном законодательством государства - члена таможенного союза, таможенным органом которого осуществляется взыскание таможенных пошлин, налогов. Статьей 348 ТК РФ устанавливалось, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц производится в судебном порядке. В судебном заседании прокурор поддержал исковые требования в полном объеме согласно уточненным требованиям. Ответчик Коленов А.А. иск не признал, суду показал, что производство по уголовному делу по ч.1 ст.188 УК РФ в отношении него прекращено, а по п. «г» ч.2 ст.194 УК РФ об был оправдан, следовательно, оснований по для уплаты таможенных платежей нет. Также в настоящее время согласно Единому таможенному тарифу таможенного союза Республики Беларусь, Республики Казахстан и Российской Федерации и Решением Комиссии таможенного союза, вступившим в законную силу дата, легковые автомобили, ввезенные по коду ТН ВЭД 8703 из этих республик на территорию Российской Федерации, освобождаются от уплаты таможенных платежей. Выслушав прокурора и ответчика, представителя третьего лица Молотову О.С., полагавшую, что иск подлежит удовлетворению, исследовав материалы дела, на основе их анализа и оценки, суд приходит к следующему. Согласно ст.57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы. В соответствии со ст. 81 Таможенного кодекса Таможенного союза ( далее ТК ТС) обязанность по уплате ввозных таможенных пошлин, налогов при незаконном перемещении товаров через таможенную границу возникает при ввозе товаров на таможенную территорию таможенного союза. Статьей 348 ТК РФ устанавливалось, что принудительное взыскание таможенных пошлин, налогов с физических лиц производится в судебном порядке. Как следует из материалов дела, приговором Ленинского районного суда г.Чебоксары Чувашской Республики от дата ФИО1 признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ. Ответственность за совершение преступления, предусмотренного ч.1 ст. 188 УК РФ, наступает в случае перемещения в крупном размере через таможенную границу Российской Федерации товаров или иных предметов, совершенного помимо или с сокрытием от таможенного контроля либо с обманным использованием документов или средств таможенной идентификации либо сопряженное с недекларированием или недостоверным декларированием. Определением Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда Чувашской Республики от дата указанный приговор в связи с декриминализацией деяния, совершенного Коленовым А.А., отменен, производство по делу прекращено. Между тем, факт незаконного перемещения Коленовым А.А. на таможенную территорию Российской Федерации автомобиля марки ------ помимо таможенного контроля доказан материалами данного уголовного дела. Как следует из приговора, Коленов А.А. дата ввез на территорию Российской Федерации в неустановленном месте автомобиль марки «------ 1991 года выпуска. В соответствии с ч.4 ст.61 ГПК РФ вступивший в законную силу приговор суда по уголовному делу обязателен для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лиц, в отношении которого вынесен приговор суда, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом. Таким образом, указанные обстоятельства вновь не доказываются, следовательно, с учетом установленного факта перемещения Коленовым А.А. на таможенную территорию Российской Федерации автомобиля марки ------ помимо таможенного контроля требования прокурора о взыскании с ответчика таможенных платежей являются обоснованными. Доводы ответчика о том, что он оправдан, в отношении него производство по уголовному делу прекращено, поэтому нет оснований для взыскании с него таможенных платежей, судом признаются несостоятельными, так как факт перемещения указанного автомобиля на таможенную территорию Российской Федерации помимо таможенного контроля судом был установлен. Доводы ответчика о том, что он согласно ТК ТС не обязан уплачивать таможенные платежи судом также исследованы, они признаются необоснованными, так как ТК ТС вступил в законную силу с дата, автомашина ввезена ответчиком дата, согласно ст. 366 ТК ТС настоящий Кодекс применяется к отношениям, регулируемым таможенным законодательством таможенного союза и возникшим со дня вступления его в силу, следовательно, Коленов А.А. не освобождается от уплаты таможенных платежей. дата Чувашской таможней в адрес Коленова А.А. было выставлено требование № об уплате задолженности по уплате таможенных платежей в размере ------ руб., в связи с перемещением помимо таможенного контроля данного автомобиля, в суде ответчик подтвердил, что в получении дата указанного требования он расписался. Однако до настоящего времени уплату таможенных платежей за незаконно ввезенное им автотранспортное средство не произвел. Из расчета на дата (на день незаконного пересечения таможенной границы) сумма неуплаченных таможенных платежей составляет ------ рублей (------ курс евро на дата - ------ руб.; таможенная стоимость автомобиля, согласно заключению эксперта от дата, - ------ рублей; ввозная таможенная пошлина: ставка ------ ------ рублей; НДС равен ------ Согласно ст. 91 ТК ГС в случае неуплаты или неполной уплаты таможенных пошлин, налогов в установленные сроки таможенные органы взыскивают таможенные пошлины, налоги принудительно за счет денежных средств (денег) и (или) иного имущества плательщика. При неуплате или неполной уплате плательщиком в установленный ТК ТС срок таможенных пошлин, налогов уплачиваются пени, следовательно, требования прокурора о взыскании пени также являются обоснованными и законными. Сумма пени по состоянию на дата согласно расчету, проверенному судом, составляет ------ рублей. В судебном заседании ответчиком возражений по расчету таможенных платежей и пени суду не представлено. В соответствии со ст.103 ГПК РФ издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. Согласно п.п.1 п.1 ст. 333.19 Налогового кодекса РФ, размер государственной пошлины при цене иска свыше 1000000 рублей составляет 13200 рублей плюс 1 процент суммы, превышающей 1000000 рублей, но не более 60000 рублей. Следовательно, размер государственной пошлины с учетом цены иска составляет ------ рублей. Руководствуясь ст.ст.194-198, 233 ГПК РФ, суд: РЕШИЛ : Взыскать с Коленова ------ в пользу Российской Федерации сумму неуплаченных таможенных платежей в размере ------ рублей 79 копеек, в том числе: таможенные платежи в размере ------ рублей 71 копейка и пени - ------ ------ рублей ------ копеек. Взысканную сумму перечислить на счет Управления Федерального казначейства по городу Москва, открытый в Отделении № Московского ГТУ Банка России согласно следующим реквизитам: ------ Взыскать с Коленова ------ в доход местного бюджета государственную пошлину в размере ------ Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда ЧР через Ленинский районный суд г. Чебоксары в течение десяти дней со дня вынесения. Судья А.М.Васильев